看什么国家，中国肯定是政治家的能量大于经济学家的能量！有些西方国家就不太一样。关健主宰权力大小！
正确的说法，政治经济是相铺相成的。政治决定方向，经济提供动力。经济一乱，政治必崩，而政治一旦出现问题，则经济必然撑不住。
没有政治，哪有经济？
按毛泽东的说法是劳动人民创造了一切。
政治推动了历史朝代的变迁，加速了军事器械的发展，提供了安定的社会环境；经济加快了社会生活产品的富足，推动了社会的繁荣进步，提高了人们的生活水平。
一个好的政治家不一定是好经济学家，但政治家必须要懂经济的基本规律，而一个优秀的经济学家不仅要懂经济，而且必须要懂政治。从这个意义上讲，世界上没有纯粹的政治家，也没有纯粹的经济学家，而只有“政治经济学家”。令人遗憾的是，有的“政治家”只是“政治家”，有的经济学家只是“砖家”。
从“家”的意义上讲，无论政治家还是经济学家，只有具体的“能量”，没有必然的“能量”。从政治和经济的作用上讲，政治家的能量大是必然的.........
可能是敌人！
他让你尽量改变！
在资本主义社会里经济学家的能量大
两条腿你觉得左腿重要？还是右腿重要？
反正拿中国清末时期做例子实业救国经济救国都沒有成功清末民初时期的政治救国虽然造成军阀混战但人民大部分觉醒了现在的形势应该算是科学救国吧估计在不远的将来我国也会成为科技强国科技发达也代表着幸福
没有政治哪来的经济，？
政治家掌握国家的方向，左右国家的方针政策，是实际路线的制定者，经济学家，没有任何权利，全凭一张嘴，进行谏言，上面听与不听，还是由政治家决定。
是人的欲望影响力大，无欲无求，静心若死。没有欲望，等同于死。
宏观目标政治家，微观世界经济学家。
谁也没推动历史，历史就是按着发展的规律在进行着。人类都在历史的舞台上扮演着自己的角色。
这是上层建筑与经济基础之间的关系
政治家才有能力推进历史文明与进步！
问的是推动社会历史前进二者谁的能力大？毫无疑问，当然是政治家了。因为历史象文章，不论那段历史都是一篇文章。文章的题目总是由搞政治的人来书写。下面的各部分则是由搞经济、文艺、教育文化、科技外交等，一人一段分着写。所以，搞经济的不管能力有多大，在此也绝超不过搞政治的。政治是先导，经济是随从。事实上，搞政治的一般人品都极差。心肠好的人是弄不了政治的。奋斗了一生，沒混出个好人品，还不让人在职业的道路上争个“冠军当当。谢谢邀请！
推动历史进程的是政治，推动社会发展的是科技，两者有机统一。
我不害怕由一只绵羊所带领的一群狮子，但我害怕由一只狮子所带领的一群绵羊。一亚里山大