真实打架中,拳击手和摔跤手谁更有优势,为什么?

业余街斗拳击最管用,基本谁先上手,几拳砸中头部就一边倒了。但对职业选手来说,摔跤更管用。


还是看力量,绝对力量面前其他都是菜,纠缠在一起摔跤手强点,但只有是练武的还是看手疯哨,就是快,摔跤手不是说想摔谁就摔谁,也是取巧


跟任何流派拳手比试摔跤手都更有优势,只要不是规则限制,摔跤手都能压制对手


这么说吧,单挑的话摔跤胜率高太多了~但是实战遇到对面一人以上,就不管用了,这时候拳击的优势就出来了。


这是个很难得出答案的问题,真实打架中各种因素太过复杂,远大于你擅长哪些技术。战斗环境,周边可用作武器的道具,先手优势等等。

但如果抛弃一切因素,实力相当的两人,最后无疑是摔跤手胜出。拳击手的武器一双拳头,摔跤手的武器全身肢体加大地,相当不对等。

拳击手很难一下ko别人。而在水泥地上中了摔跤手任何一种摔技基本就没了。或是大部分寝技也会让你失去作战能力。


双方体重性别对等情况下,三年拳不如当年跤,中国式摔跤更接近实战。


谁的打斗本事大,谁沾光,和干什么,没有直接关系。


应该是摔跤的厉害


摔跤更厉害,因为它很讲究各种各样的技巧,采用技巧性取胜。拳击更注重手部力量,而摔跤不仅注重手部力量,腿部力量也很强大,所以当拳击对上摔跤是有些吃亏的。


要看拳手是否开頭能打中對庁要害,否则,拖下去,摔手胜!街頭打架經驗不能幫助,因多是未經苦練,匹夫之勇,人多欺人少。拳師互打压力大很多,一失手可能被重創。故每动作都不敢去盡!另在擂台上,环境不同,心境有影响!


谁强谁有优势。


这是个没有答案的问题。摔跤和拳击,一个是缠斗系,一个是打击系,两者是不同的领域。孰强孰弱都要看习练者个人的能力。


拳击手优势大,练三年跤不如练一年拳的


一对一肯定摔跤厉害.但是超过一个人摔跤就报废了.拳击打好可以一对多


拳击加跤,越练越高。


有个地面技术和摔跤技术强劲的mma选手和一个善于拳击的网红打拳击规则的比赛,结果mma职业选手在拳击规则下被ko了。


不管是上战场还是街斗打架最怕倒地,一旦倒地都是完了,和擂台不一样。所以是摔饺手历害,古人练武都有几招摔人的招式。


人怕摔


技能水平相当,看体重。体重相当看技能。


拳手

至于你说为什么

理由很简单

我凭什么给你近身机会


原始地址:/baike/9065.html