不捍也得捍、于各方面找不到不捍的理由。
秀才遇到兵，有理说不清，弱肉强食的森林法则到什么时候都不过时，历史如是，现在亦如是。即便是当今西方发达国家的公民，活的看上去很有尊严，但那也是在统治者的善意之下和强大的法制下的表象而已，贫穷的人生活的仍然没有尊严，因为他们太弱。国家也一样，伊拉克，叙利亚，阿副汗他们有尊严吗？没有，因为他们太弱，很容易被侵犯了。尊严是要有一定实力来维护是有道理的。
我认为一个人的尊严神圣不可侵犯！我宁愿活的普通，平凡，但绝不会为了钱失去尊严。自强，自尊，自爱，自立。就是我作人的标准。不管别人咋样，与我无关。所以属于孤独者，但就是容不到他人的世界里。这也许就是我的悲哀！
只有真理，你的对手命都不要了还在乎你的面子
说这话的本质就是没有尊严，不知道什么是尊严，革命烈士宁可站着死，决不跪着生就是尊严！饿死不食嗟来之食也是尊严！
尊严是自己给的，与实力无关！
一个人遵纪守法，也就不畏惧警察。
不攀附权贵，也就不会对他们摇头摆尾。
生活中不攀比，贫点苦点也不觉得委屈。
富贵不欺乡邻，就不会有人吐口沫。
对别人有礼貌，别人说话也会和气。
高傲无礼，别人也会鄙视你。
总之没趣是自讨的，尊严是自己给的！
尊严，确实得靠实力捍卫，弱国无外交，就是这个意思。但是，一个人的尊严，一个民族的尊严，一个国家的尊严，无实力时，更需要用生命去捍卫，用生命捍卫来的尊严，才是真正的尊严，才会真正的受人尊敬。不敢用生命捍卫尊严的人，国难来时，就会第一个变成哈巴狗，第一个成为卖国贼，第一个成为汉奸。
所谓的尊严。不能一概而论。尤其是当今一切向钱看的社会。
尊严不是别人赐予的，不论一个国家或个人都是自已争取的。如果国家不强大，被别国侵略或奴役，国民还有什么尊严？只有国富民强，不仅不受别国欺负，反而在国际上有发言权，得到别国的尊重，国民才有尊严。对个人而言，做人也要有尊严，不论富人或穷人都是一样的。如果为富不仁的富人，尽管很富也没有尊严。穷人也要穷得有骨气也照样有尊严。愿国家强盛，人民安居乐业。
尊严是指人和具有人性特征的事物，拥有应有的权利，并且这些权利被其他人和具有人性特征的事物所尊重。面子是个体或团体展现自我价值，寻求他人确认或者认同，凸显于个人自我内心的自我价值与相应体验。面子不等同于尊严，尊严凌驾于面子之上，而面子只是尊严的一种表面体现。
不管有没有实力，我们都应该努力捍卫我们的尊严，为了我们的权利和自由而战，尊严不容挑衅。“宁可站着死，也不坐着生”的不屈精神，从林则徐的虎门硝烟，到天安门上升起的五星红旗都在证明一个道理——民族要尊严！奥运会上升国旗奏国歌，运动员们包含热泪，那都是神圣的尊严感在激动人心。古今中外，人们无不把尊严当做头等大事，多少仁人志士，为了个人尊严，民族气节而抛头颅洒热血，用生命来维护之。“士可杀不可辱”，“宁为玉碎不为瓦全”，无数可歌可泣的故事贯穿着古今中外的人类历史。
尊严不是所谓的面子，更不是一时的一起用事，它是在民族危亡时不惜一切代价斗争的勇气，是在建设时期可以忍受一切苦难的坚强，是在腾飞之时可以笑对敌人的胸怀。
尊严不可放弃，但是面子有那么重要吗？打肿脸充胖子，死要面子活受罪，这只是从侧面表现出一些人的虚荣心罢了。有时候放下面子未尝不可，能屈能伸才是大丈夫所为。
尊严必须捍卫，面子则要适可而止。人活一世，有所为，有所不为。
认同。一个人，一个家，一个地方，一个国家，莫不如此。有时，活着比尊严更重要。活着才能谈尊严。
这种说法，若从严格的自然法则来说是绝对真理。而在人类社会却並非为人们所尊崇。因为人之所以为人，就在于人崇尚精神生话的高尚性。即追求理想重感情讲道德。这些却是一般动物所不具备的。所以，这种观点就是强调弱肉强食而己
当今社会做为一个合法公民，人人都有尊严。不论地位高低，富裕贫穷，人格应该是平等的。既沒必要仰视他人，更没必要贬低自己。普普通通平平常常地过好自己的日子。平民百姓的尊严，不容任何人侵犯。
尊严，是给别人看的？还是自我满足的？为给别人看就是虚荣，自我满足就是随性。大街上被扒光了衣服，一定感到没尊严，自己在家再怎么着也不会感到没尊严。这尊严看来多是给别人看的，即虚荣的。
奴隶，由于没有种族、社会、国家观念，和自由人自我权力与法律意识，故他会接受这种观点；
野蛮人，同人类祖先猴子一样，只信奉肌肉，拳头，团伙的力量或财富、势力，也即他们所谓的实力，并靠这个实力获得他们的所谓尊严或剥夺别人的尊严。他们不仅自己是这种意识，他们还要强迫社会弱势群体接受这种谬论！
文明人组成的文明社会或建立的正常国家，会在公平公正的前提下以法律的形式，和国家暴力机器监护，赋予和保护每个人的尊严，让人的尊严不可冒犯！任何歧视、侮辱、暴力侵犯他人尊严的行为，必受到社会或国家力量的惩罚！
个人尊严，是文明人社会的做人之本，立国之本！
尊严！确实得用实力去捍卫，没有那个实力去捍卫，那来面子？就怕是耳光被扇得啪啪直响。别说别的，普通民众在权势面前，有尊严吗？还不是为了一份职业、一份薪水能维持生计，低三下四受人辱骂吗！不是有那么一句话吗：活着才是一切希望的开始。
这个观点既现实又很无奈！在这个金钱社会确如此！是真理！
尊严不一定有实力才能捍卫得分那方面.如果用钱去捍卫那得看自己的经济条件如果靠自己去打拼能捍卫我还是选打拼人这一辈子不努力会让人瞧不起的。
看了许多回答，不外乎两种截然相反的观点:一是尊严与实力无关，一是与实力有关。
总觉得没有说到点子上，不吐不快，不喜勿喷！
尊严是什么？尊严，是尊贵庄严，可尊敬的身份或地位。
说到底，尊严，是一种精神的东西，物质产生精神，存在决定意识。反过来，精神（意识）又对物质（存在）产生作用。
所以，尊严是与实力有着密不可分的因果关系。
人的尊严与团体或国家的尊严是一样的。
美国人轰炸我住南斯拉夫大使馆，中国人气炸了，没有实力进行对等反击，只能去口头抗议；
美国动用国家力量打压华为，华为有能力让“备胎”转正，有多年储备的技术实力进行抗衡，捍卫尊严，让特朗普“一脚赐在石头上“，容颜尽失；
同样是美国打压下的中兴公司，被罚十几亿美元，被逼进行高层改组，被迫接受外国驻点监督等“城下之盟“，企业的尊严何在？！
区别两类不同情况，涉及到为保活命必须失去某些不必保留的尊严的时候，主动放弃；对于在生存权有保障的长远利益情况下，必须予以反击的侵害，坚决予以反抗。这才是正确的态度。
对于普通的人来说也是这样。乞丐们为了填饱肚皮，只能拉下脸面不计尊严去讨饭吃；在强势面前，为了生存忍辱负重，积攒实力，日后再争回尊严；是日常生活中常见之事。
韩信如果没有经历“胯下之辱”，何以协助刘邦打下天下，建立汉朝？！
人的尊严，是服从于人的生命权的。“皮之不存毛将焉附”，如果人失去了生命，他能有什么尊严？！
在任何时候，人的生命高于一切！
个人的尊严是服从于国家和人民利益的尊严的。为了捍卫国家尊严，捍卫人民利益，牺牲了生命都在所不惜，个人失去点尊严算得了什么？！
暂时的尊严是服从长久的尊严的，为了永续地发展和强大，暂且损失一些尊严，也是必要的！
谢邀答题:尊严是什么呢?我认为尊严是做人的道德修养o尊严也为志气:为人有尊严，是一种志气o如:文人不为五斗米折腰:不吃嗟来之食:不为苟活而失去信仰:不为金钱而失去人格:不为得官而不则手段o一个国家有尊严而不去崇洋媚外o带领人民努力建设自已的国家o不尊大，不欺小:平等视人:不畏强暴o在有些情况下，虽知敌强，也不奴颜婢膝巴结他人:就是在国家危亡之机:敢于亮剑:虽败犹荣o这才是尊严，並不决对地单靠实力维持尊严o单讲实力捍卫尊严:当然是最好的o可是没有实力，就不要尊严了吗?我国的尊严早就赢得了世界上的公认:一场抗美援朝就打得联合国军心存胆寒:已成为了世界强国，尊严是自已的，尊重是别人给的:中华民族是不可战胜的:投机取巧换不来尊严:看其强大:实则肥大:是别人看不起你的重要原因o