如果可以的话，肯定选择安乐死。没有质量的生命是毫无意义的，除了延续苦难消弭尊严，还有就是给活着的亲友们一丝慰籍，其他真看不出有何必要。
得了老年痴呆你巳经是一貝行尸走肉，没有思想，没有灵魂了，或许对你来说是一种幸福，因为你没有了喜怒哀乐，也没有了物质精神欲望了，只是本能地活着，你没有选择的权力，所以这个如果……是毫无意义的提问。
你这脑子回路太大！没得老年痴呆时你是不会有正确的选择，因为你无法判断老年痴呆到什么程度。等到老年痴呆发展到无法自理时，你已经失去了判断的能力。
你问的问题没意义
因为那个时候我已经痴呆了我活在自己的快乐世界里没有意识到哪里不对无忧无虑～
摘引琼瑶《再谈“安乐死”与“失智症”》
关于失智症(老年痴呆)和安乐死，我推荐大家看三部电影：
一、《最后一堂课》（英语：TheFinalLesson）真人真事改编电影，改编自法国畅销书籍《那就10月17日吧！》描述法国前总理利昂内尔•乔斯班母亲兼人权斗士蜜海儿．乔斯潘（MireilleJospin）争取安乐死的故事。这部小说和电影，都曾引起过很多争议。
二、《我就要你好好的》（英语：MeBeforeYou）；内地译：《温暖的遇见你》；港译：《遇见你之前》。
三、《我想念我自己》（英语：StillAlice）；内地译：《依然艾丽斯》；港译：《永远的艾丽斯》。茱丽安茉儿主演。
看完这三部电影，你们一定会有很多感触的。尤其是第一部，因为是真人真事，拍摄得也非常写实，更加能引起我的共鸣。在我眼中看来，犹如在描写我的心境。第二部是根据小说改编的，小说比电影更好看。当我看到女主角千方百计要打消男主角（从肩部以下都因车祸瘫痪）去瑞士安乐死的决定，女主角说了如何如何爱他，如何如何会跟他共度，会让他享受生命的美好，男主角说：“那是不够的……我爱我以前的生活，我爱我的工作、旅行、所有的一切！我爱当个行动自如的人，我爱骑重机车，穿梭在巷道里，我爱在商场上把对方打得落花流水，我喜欢做爱……我必须在这里喊停，不再用轮椅，不再得肺炎，不再四肢灼热，不再有疲倦，不再有疼痛，不再每天醒来只希望我的生命结束了……”我读着读着，就泪湿眼眶了。一句“那是不够的”，一句“每天醒来只希望我的生命结束了！”多么生动的述说了生命应该是怎样才算完整，怎样才算美好的！
我连结的今周刊那篇文章里，第一段提到的就是失智症。我知道很多朋友并没有真的去看今周刊，它谈到一位76岁的老人，被毒蛇咬了，家属把昏倒的老人和打死的毒蛇送到医院，医生说要注射血清，病人就可救活，否则会死亡。家属讨论后，一致决定不打血清。因为老人已经是失智症的患者，曾经说过痛恨这个病，这条毒蛇，一定是上帝派给老人的礼物。这是阳明大学副教授杨秀仪，在演讲中提到的国外病例。所以，瑞士会把重度失智者，列为安乐死优先的病人！
在这儿，我贴出一位网友贴在我留言版的资料。真实的故事，永远值得我们深省！台湾的自杀率已经与日俱增，怎样才能防止绝望的病人自我了断呢？
【MayaLin一个不远的例子：2011年5月7日，德国亿万富翁、Opel的继承人、著名影星碧姬芭铎的前夫GunterSachs，在位于瑞士滑雪胜地Gstaad的木屋里自杀，终年78岁。此前他被诊断出患了海默症，他平静地料理好一切事物，写下一封告别信，他表示，他正在失去对自己思维的控制，那将会处于一种没有尊严的境况中，因此他想在病情恶化前提前结束这一切。】
很多朋友以为我是不食人间烟火的，并不知道我的生命里，充满了挑战和各种问题。我是一只枯叶蝶，懂的人会心一笑，不懂的人就不必深究了。因为母亲曾经失智，我的亲舅舅老年也失智（在上海去逝，我曾去上海，和失智的大舅见过最后一面）。我在成都的勋姨同样失智。袁家在清末民初的时代，是流行“门当户对，亲上加亲”的。三代都是近亲通婚（表兄妹），可能这个原因，都没逃过失智的命运。因而，我很怕我会遗传到这个病，最后也会失智！在我失智前，我必须交待我的一切，必须说出我的心声！我多么希望立法通过安乐死，让这个会让病人一点一滴失去生命和快乐的病症，列为最优先的安乐对象。因为到了重度失智的阶段，病人还会失能失禁，没有生命尊严也没有生活质量，会忘掉自己最爱的人，也忘掉自己……这是多么残忍的“最后一站”！
安乐死目前是违法的
但是我觉得如果人到了老年的时候，得了老年痴呆，家里人不愿伺候你，送养老院你去了又会受折磨，还不如死了算了。
与其病痛缠身，家里人的冷眼不耐烦，真不如一死了之，反正也活了那么多年了，活够本了，但是国内不能安乐死，所以不如请求子女送往荷兰或者比利时、瑞士、卢森堡等国进行安乐死，死了之后一了百了，把骨灰带回国埋在生自己的地方，不在招罪，每个人都会死，关键在于你自己怎么看待死亡。
我今年62。将来我生活不能自理了。我希望安乐死。自己省着遭罪。也免得拖家人。
什么叫没有尊严？我希望我的父亲是老年痴呆，只要他可以活着，我父亲是滑膜肉瘤，扩散肺癌，很痛苦，我记得小时候家里好穷，住的地方是砖头弄起来的，墙是用报纸贴上去的，一到下雨，外头下着大雨，里面下着小雨，我父亲为了这个家，白天工厂，晚上小场上班，家里舍不得买肉，每次买一个鸡腿给我吃，我那时候正长个子，也不懂事，每次都把饭吃完汤还扮米饭吃，爸爸回来只能吃米饭，多少年没说一个苦，好不容易我长大了，结婚爸爸花了所有积蓄给我买了一套二手房，我上班开始有一点积蓄的时候，59岁我父亲查出癌症，为了不拖累家，保守治疗，一直到最后，好不容易该退休了，该享福了，却一点也享受不到，我真的希望他不是癌症，哪怕是老年痴呆，我愿意养他一辈子，我可以不抽烟，不喝酒，和他当年对我一样，打两份工，我养他。可是没有如果。“父母若在人生尚有归途”
子女肯定希望老人早点安乐死，但当子女自己老了以后同样的情况却选择赖活着，不知为何
这个时期问这个问题和回答这个问题都显得不合时宜，问者不善良答者更残忍，实属不该这种一问一答了。虽问者无心，但我应答可必，如患上老年痴呆实属不晚年不幸，一旦患上如行尸走肉生不如死，能得到安乐就是不幸而有幸，能得到安乐，也是尊重老人的最佳行为了。
得了老年痴呆症，还能有自主意识吗？没有了自主意识还怎么知道有没有尊严，没有了意识的人是无所谓怎样活着的。这个问题就是个伪命题。白痴！
毫无悬念的选择安乐死，如果中国安乐死合法化，我会提前立遗嘱一旦患老年痴呆症亦或是严重的不治之症恶疾，拒绝抢救，捐献器官，火化海葬
这也人生最后不可少要走的程序，要光光而来，也要光光而走。尊严己顾不了了。
问的有问题啊，啥叫没有尊严的活着，活着就是尊严，你会让你的父母安乐死可我们不会，你认为你的父母得了老年痴呆症是没有尊严，我们不会。感觉提问的就没有尊严，和道德
当然是选择安乐死，如果让我没有尊严的活着，不但拖累子女，自己也不知道自己为什么活着，自己子女也不认识了，自己的家人都也不认识了，自己干什么都不能说了算，那你说这样活着还有意义吗？凡是老年痴呆的人，年龄已经很大了，在这个世上走过一遭，也没有什么遗憾了，所以说一个安乐死可以让我能够获得尊严，为什么不呢？
知道安乐死说明他没痴呆！快到生命终点时是人都怕！并不是你所想像的什么尊严！你没有经历你是无法体会的！但当你经历时你的心理就变化了
我父亲在八十年代后期得老年痴呆症，那时候医术没那么发达，乡亲还说父亲是疯了，那个病折腾了几年后去世了。后来有一部电视剧演老人痴呆，我才知道是这种病。现在想想苦命的父亲心还痛。四十八岁得病四年后去世，心好痛
这个需要国家从立法的层面上去解决，需要取得一个社会的疒泛共识。人为什么要活着，追求快乐还是追求痛苦？在无知无觉或痛苦远远大于快乐的情况下是否可以选择解脱？
人无法选择什么吋候出生，是否可以选择什么时候死亡？解决了这些问题后，安乐死才可能提上日程，否则，一切都是空谈。
有很多家境贫穷身患绝症的老人，无力支持昂贵的医疗费，不想连累子女，选择了自杀。这是一种无奈的选择，也是一种解脱，如果允许老人安乐死，老人会很体面地离开，不用费尽心思买农药喝，费尽心思爬高搂坠落，费尽心思跑公路撞车，费尽心思拉绳索上吊，费尽心思开煤气中毒，费尽心思割脉放血，这些费尽心思不过是想摆脱痛苦罢了。选择自杀的老人己尝尽痛苦，也预见余生更痛苦，安乐死对他们是最理想的选择，有尊严地离开这个世界，很向往。
安乐死注定属于少数人的法律，如果国家哪天立法了，也代表了一种进步。
我母亲今年87高龄了，得了这个病已经四年，我们眼看着她一天不如一天，认知与生活自理能力不断下降，生活质量更是无从谈起，我自己的母亲肯定是照顾她，不会放弃。但如果是我自己，我只求早点结束生命。
有尊严的活着，不给孩子添麻烦