我支持老师的做法。
现在的社会，学生得到的关心太多了，部分学生已经飘飘然不知自己是谁，连自己是个求学者的位置都忘记了，参加论文演讲，居然交论文都没带，这是非常不尊重老师的行为，而且演讲的内容涉及八级，可是学生连八级都不过，比如你在评论一部电影，可是你连电影都没去看，有什么资格去评论，老师扔学生这种做法肯定是错误的，但也是关爱学生的一种，我支持老师。
随着社会的进步，学生应该跟着老师一同进步，坏老师在学校确实是存在的，但是扔书这个行为绝对不能判断这个老师是一个坏老师，我看到的反而是老师对学生的负责。
从视频上看，怒扔论文是有一点行为过失，但是这代表了一个老师的愤怒，无奈，不满。这个学校有网友说是三本，但是三本也是本科，至少对老师来说还是希望培养出好的人才输入社会的。
新闻中写到：一位旁观的学生在接受媒体采访时表示，一位答辩的学生说没考过专八，然后该老师就扔了他的论文，并怒斥，你连专八都没考过，还写研究专八的毕业论文？而另一位女生之所以被扔论文，是因为该论文研究的是一部电影（电视剧），但是那位答辩的同学根本就没看过那部电影（电视剧）。这位受采访学生表示，该老师对上一届学生也是这样的，答辩时都控制不好自己的情绪。
当老师看到这些情况的时候，不管是谁，我相信都是非常生气，当然有可能表现的没有这么激烈。视频里这位老师虽然反应激烈，但是没有说脏话或者辱骂。这些学生还很委屈，他们肯定想，要是我碰到别的答辩老师就混过去了。这就是很多本科生的现状，混过去毕业了事。如果说这位老师一点也不在乎学生怎么样，放过去也很简单，而且他也不用生气，气坏了没人会来同情他。只是他的老师的责任心让他控制不住。反而上了新闻，而且还面临被舆论指责，被处分的风险。
现在大学老师不好当，想当个负责的老师更难。因为有一部分学生不会配合，批评了，会有学生承受不住心里压力，种种这种现状。
其实大学本科有很多同学他们为什么会混，因为，觉得还有退路。他们看不到，现在竞争有多么激烈。上一次考研，298万考生，138万调剂。985高校的学子，30-40%都会出国深造。这倒是不是说国外有多好，毕业回国的也有很多人。在国外，教育是淘汰制。本科教育，一门课必须20-30%的人不及格。国内一个学分80人名币，一门课3学分，240人名币。国外1600美金一个学分，4800美金一门课。不好好学，就一直重修，拿不到学位。本科国外毕业率大多是65-85%之间。
有人说出国的都是条件好的，去国外混日子的。混日子，一门课程至少三次期中考试，一次期末考试，每周作业，小组作业，演讲。看书看到凌晨是，常事。
还有很多条件好的，念了全奖博士。家里有钱，不用，自己有。再加上有的有国家公派留学基金，一个月生活费就3000美金。这些博士现在有很多毕业回国的。
国内也有一大批优秀的本科生，考研，读博，考公务员，选调生，创业。
所以我觉得混日子的本科生们，你们可以醒醒了，不要到找不到工作才后悔，在社会上失败，挫败了后悔为啥不好好学。混，只会把人生全混了。咱们中国，人才济济，从来不缺人才，缺的是舞台，如果不是人才，你连争着上舞台的资格都没有。
作为老师是懂的，所以急切，怒其不争。
如果都这么严格，就好了！
先不看老师扔论文是否妥当，单就对论文严格要求的那股劲，就值得所有人学习。
高校，象牙塔呀，对学习学术一定要严谨。有了严谨的治学精神，才能早就出一代又一代的可用之才！
不用说，学生根本没学，论文就是一大抄，不求圣解，这样出来的论文肯定过不了啊！
老师其实也没必要发怒，也许是实在无语了。这样的论文让它过的话，也怕秋后算账吧！老师你辛苦了！
我认为老师的论文扔得好！我为老师点赞！
这一扔，扔出了老师的勤勉治学，扔出了老师的精益求精，也将学生的马虎应付给扔出了原形，更扔出了当下高校论文答辩中某些学校、老师论文走过场，致使学生心存侥幸，不认真对待，在论文写作、答辩等环节上投机取巧，甚至抄袭的严重现象。
有人说老师此举有辱斯文。老师的斯文，难道就就只是彬彬有礼，温文尔雅吗？老师的斯文，难道不应该还包括良好的文化修养，严谨治学的职业道德精神吗？
谢谢这位老师，翟天临时件让我们对中国教育的学术造假颇感失望，而现在，至少这位老师的表现，让我们觉得中国的教育还有希望，至少还有老师出来为中国的教育做些担当！
老师应该扔，因为——
第一，我们的国家需要认真负责的老师
事发当天，参加论文答辩的学生中有一位在答辩现场没有做好准备不说，连论文都没带，其论文涉及英语专八考试内容，却连专八考试都没有通过。另一位女生的论文，是研究一部电视剧，但是那位答辩的同学根本就连那电视剧都没看过。网上疯传的视频画面中，老师对站在讲台上进行答辩的学生进行严厉批评，指责学生答辩准备不充分，并将学生的论文扔向讲台。视频引起广泛传播和反响。
毫无疑问，涉事学生在学习上的态度是报不端正的，面对如此正式的论文答辩，居然连论文稿都不带。另外一位更离谱，自己都未曾学过见过的东西，居然敢以此做论文！他们遭到老师的批评甚至“训斥”，实在是无可厚非。换做你是那位老师，能不生气吗？
如果这位老师连这都不生气，要么他就是一个极端不负责任的老师，要么他就是个狗屁不懂的老师。或者他已经麻木，对现在的学生已不抱任何希望，可是这个老师扔了，把一个老师逼到扔论文的地步，他对面的学生有多糟糕，多让人失望，多让人痛心！
有人说，老师仍论文是有辱斯文，身为教师，再恨铁不成钢，也不该扔论文。不能因为对学生的期望值达不到预期，就行为过激，出言不逊，做出扔论文的举措；对于学习不认真的学生，自有学校的相应制度制度处罚，比如，论文不合格就不给予通过，成绩不合格就不予毕业;多次违反学校规定就给予退学。学校的制度完善，且能够得到严格执行，学生自会将心思放在学习上。否则，扔论文也起不到任何作用，却有失教师斯文。是为人师者不该有的教育行为。
这些言论，无疑有些道理！
但是，我还是想说，老师如果不扔，才真叫做有辱斯文。
老师的斯文，难道就就只能是彬彬有礼，温文尔雅，有涵养，有礼貌吗？老师的斯文，难道不应该还包括良好的文化修养，严谨治学的职业道德精神吗？
一个学生，对学术、对老师毫无敬畏和尊重之意，又怎能赢得老师对他的尊重？
一个人能力有高低，只要踏实认真去对待学习，就算论文质量差强人意，大多数老师也不会为难你，会让你通过答辩。但是，如果自己连个基本的态度都没有，老师还怎么可能和颜悦色来对待你？
学术的尊严应该有人去捍卫！
老师就不能有情绪，就不能有脾气？对于这样的“懒学生”，身为教师，自然会有看法，也会情绪激动。扔，不过是一种外在的形式而已。
即使是先师孔子，万世师表，也有控制不住自己的时候。有一次，孔子的学生宰予白天睡觉，孔子怒其不争，骂他是朽木，是粪土！朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也由此而来。有一次，孔子居然和子路打架，“陵暴孔子”也被史书记录下来，这些却并未有损孔子的形象，孔圣人尚有动手和辱骂学生的时候，普通教师，情绪激动是再正常不过的事情了。
现在大学里有一些学生。平时不好好学习，毕业时却希望老师“高抬贵手”难不成让我们的老师睁一只眼睛闭一只眼？如果这样，是对学生的放纵和极端的不负责任。
有人说，“好的老师是好的舵手，总能把你人生的小船恰好到好处地引向宽阔的水域；好的老师是太阳，总能把我们引到光明圣地！＂
感谢王老师，负责任的老师，是学生之幸、家庭之幸，国家之幸！
扔与不扔这样的细节，完全可以忽略。
借网友的一句话：“有个负责的老师这样对你，偷笑吧！”
第二、我们的社会需要这样严谨治学的精神
翟天临时件反映出来的学术造假，反映出目前许多学校的学生论文一直以来存在的很大问题。学生论文质量不高。论文答辩中“走过场”现象很严重。学生论文在写作上抄袭的现象很严重、答辩等环节上学生投机取巧，寄希望于老师高抬贵手。有的学校，只要学生参加答辩，基本都能过关。这些现象，令人痛心！
如果所有的老师都像这位老师那样严格要求学生，就会有不少学生的毕业论文答辩环节被卡掉，就会倒逼学生认真学习，提升学生自己的水平，老师严谨治学让学生知道有些事情需要认真对待，马虎不得，是教育中不可或缺的环节。
陶行知曾说过“先生不应该专教书，他的责任是教人做人；学生不应该专读书，他的责任是学习人生之道。”教育能够做的就是将学生培养成为勤奋的、负责任的、宽容的、讲道理的的人，这就需要有正能量老师来引领，向学生传递正确的价值观和严谨治学的精神。
一个老师治学严谨，热情教学，精心施教，才能培养出优秀的学生。反之，粗枝大叶，敷衍冷漠，只会白白浪费学生的时间和宝贵的社会财富，最终损害的是整个国家的利益。
所以，这种严谨治学的精神这是我们国家所需要的！
请你也和我一起为这位老师点赞吧！