事实胜于雄辩
这个问题的关键词是“论据”。拟从“选、用、述”三个方面来回答文化类的“议论文中论证是怎么利用论据证明论点的”的问题。
一、怎样选择论据
首先，论据必须是真实的。在论证中论据是论题的根据。只有论据的真实才能推出论题的真实。做不到这一点，就会犯“虚假论据”的逻辑错误。
其次，从论据应能推出论题。论据是论题的充足理由，从论据的真实性可以推出论题的真实性。做不到这一点，就会犯“推不出”的逻辑错误。为了杜绝这种错误，论证中必须避免“论据与论题不相干”和“论据不足”的情况出现。
因此，选好论题之后应当积极搜集与论题相关的真实的充足的论据材料。
二、怎样使用论据
首先，论据要精。必须非常明确：论文的中心工作是“论证”，论据是为论证服务的。选取论据不是越多越好，而是要有取有舍。堆砌论据会冲淡论证，以例害文。
当然，精是在多的基础形成的。一篇议论文所用材料虽是有限的，但这种“有限”是在“无限”中获取的，资料越多、越丰富，选择材料的范围就越广，对分析、研究、认识问题也就越有利。
其次，选择论据要切题。要依据文章主题用材。选取的论据必须和论点有本质的逻辑联系。引用材料要能说明、支持论点。如果同时用好几个论据论证一个论点，必须使所有的论据与论点一致。如果论据是一个内涵十分丰富的事例，可以用来说明不同的问题，在用来证明某一具体的论点时，要根据论点的需要，选择一个最恰当的角度来使用材料。
第三，选择论据要注意典型性，兼顾多样性。论据要能够全面地反映事物的本质，以少胜多。同时，还应当是新鲜的、复杂性和生动性强的，能够使文章更有感染力和说服力。多样性要求点面结合。既有点上的比较具体的材料，又有面上的比较概括的材料。
三、怎样表述论据
首先，论据叙述要扣题。文字上要突出论点所需部分，而不是照搬原文。特别是叙述事实论据（还有理论论据，如名人的话）时，要注意浓缩事例，使论据鲜明、论证有力。运用几个论据论证同一论点时，论据叙述要有详有略，详略得当。叙述论据要有概括性，也要兼顾语言的艺术性。
其次，引用论据要有分析、议论。特别是引用事实论据，要论事而不是就事说事。要争取做到事理结合，既要有事实又要有观点。不能只是论点加例子，有据无理。叙述时可先概括分析道理，再用事实佐证。也可反之。可以三言两语地“点”，把论据“挂”到论点上，也可以用较多的文字边摆论据边分析。
有些初学论文写作者，习惯叙述而不会议论，除了论点句之外，几乎就是论据的叙述。在写作中要有意识地紧扣论点摆事实讲道理，有理有据地展开论证。
第三，在议论文的论述中要善于做量化分析，选择数据、图表说明问题。如，制作曲线图、直方图、饼图等图表。
总之，议论文写作应当在组织真实而充分的材料即论据的基础上，通过符合逻辑的推理和论证，使议论文的主要论点为读者所接受。
另有回答“我想学写作，但文笔逻辑性不好，能有什么办法提高吗”，可以互为参考。
练习题：以下面三张图内的论据写作一篇《》的文章，标题为“疫情之后的商机”
问题没有写明所指的议论文是什么水平的，或者说是哪个层次，如果只是初高中的学生需要，那就太简单了，只需要论点明确，论据围绕论点展开，每个论据都需要和论点相关，再有些层层递进的关系，基本已经是上乘文章了。
如果是大学生的毕业论文，则会难一些。先要分析论点，写明需要从论点涉及到几个方面，每个方面问题还有没有更详细的小问题，然后再每一个分问题逐一阐述。在具体论证时，最好用例证加以证明。
如果是更高级的论文，难度就会更大，逻辑推理更加细密，每一层关系递进之时都要有论据证明，尽可能保证翔实稳妥，不出现漏洞。
如果是专著类作品，那就比较复杂了。首先需要从论点所涉及的争论问题的出发点讨论起，分述争论双方或多方各自的立论基础，讨论所涉及诸方逻辑错误之所在。然后提出己方论点，详尽展开己方论点所要阐述的逻辑脉络，每一个节点都要说明，也都要有论据加以证明，且力求用没有细枝末节的遗漏才好。
如果是哲学类专著就太麻烦了，一般人也不会关注这类作品。这类专著不是在议论论点，而是在讨论逻辑本身，是把逻辑精密到极致的展现在读者面前。
总之一句话，议论文的论证就是逻辑推理的过程，整篇文章目的不在于告诉读者一个什么观点和道理，而是作者用严密的逻辑推理，把读者代入自己的思路之中，力求使得读者自己推论出和作者相同的论点来。或者说，如果作者的作品逻辑严谨，那么论点就是逻辑推理的唯一结果，不会有任何分歧才对，论点只不过是逻辑本身前进的唯一终点而已。
议论文中论证就是用论据证明论点的过程。论点，论据，论证是议论文的三要素。作者提出一个观点就是论点，提出论点就要去用论据证明论点，论据分理论论据和事实论据，例如你提出天才在于勤奋这个论点，这就要引用一些有关勤奋成才名人名言，引用名人名言说服力强。然后再举一些具体的通过勤奋刻苦成才的例子，这样摆事实，讲道理结合起来有有力的证明了你所提出的论点。
您好，您问的是不是议论文中作者是如何体现自己的论点，或者用什么方法论证自己观点的？
论证方法有七种：例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。
以下我把常用的四种论证方法与大家分享一下。
1、例证法
例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。它是议论文写作中最常用的一种论证方法。“事实强于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。
2、引证法
引证法也叫道理论证，是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语、谚语、警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。由于引证法引用的是世人公认的思考结晶，能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。
3、喻证法
喻证法是用设喻来论证论点的方法。在议论文中，设喻可以使论点更易懂、更风趣、更容易获得读者的认同。喻证法能化抽象为具体、化艰深为浅显、化枯燥为生动。
4、比较法
比较法也是一种常见的论证方法，分对比与类比两种。
每一种论证方法都是对议论文进行更深层次的挖掘，直到更透彻为止。
总的来说，就是把自己的论点更具体，更形象表述出来，以达到有力说服，令人信服的效果！
议论文中证明论点，是根据收集的材料（论据），采用一定的论证方法，如:举例论证、道理论证、引用论证、比喻论证等方法来论证中心论点的啊！
在议论文中，要用论据证明论点，必须注意四个方面的问题，首先论据要真实，任何一篇论文只有用充分的论据去证明论点，才能使人信服。所以，论据一定要真实。虚假的论据是没有说服力的。其次，论据要典型，同样一个观点，如果用一个一般的和典型的论据分别去证明，那么取得的效果肯定不同，因为典型的论据最有说服力，最能证明论点。再者，论据要新颖，在论据的选择上也讲究‘推陈出新’，如果只是一味地使用很多人用过的论据，总是老生常谈，即使文章写的文理通顺，，也不会产生很强的吸引力和感染力。还有，论据要和论点相同一，论据和论点的关系是：论点统帅论据，论据证明论点，这种关系不能改变。一个论据无论多么真实、新颖和典型，只要和论点不统一，那么就不能叫做好论据。
这个题目有点大.推荐一篇文章，或许有用:
议论文三要素：论点、论据、论证
论点： 定义：作者对所议论的问题（事件，现象，人物，观念等）所持的见解和主张 形式：针对话题的带有明确的表态性的完整的判断句 1.议论文一般只有一个中心论点，有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点，分论点是用来补充或证明中心论点的，只要研究这些论点的关系，就可以分出主从。 2.如何找中心论点。论点应该是明确的判断，是作者看法的完整陈述，在形式上应该是完整的句子。位置可分：文章标题、文章开头、文章结尾、文章中间，有的则需要读者概括。 注意：反问句与比喻句不能作为论点
论据：是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据 1.事实论据：事实在议论文中论据作用十分明显，分析事实，看出道理，检验它与文章点在逻辑上是否一致。（代表性的事例，确凿的数据，可靠的史实等） 2.道理论据：作为论据的道理总是读者比较熟悉的，或者是为社会普遍承认的，它们是对大量事实抽象，概括的结果。
论证：运用论据来证明论点的过程和方法 与论点的关系：证明与被证明 议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的。论证是运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间的逻辑关系纽带。论点是解决“需要证明什么，”论据是解决“用什么来证明”，论证是解决“怎样证明”。 论证方法有以下几种： 1.举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点； 2.道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点； 3.对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点； 4.比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外，在驳论中，往往还采用“以子之矛，攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。 5.引用论证：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况，其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者下读。
论证方式： 议论文从论证方式看，一般分为立论和驳论两种。 （1）立论：立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。表明自己的态度时，要注意以下三点： (1)这些看法和主张必须是经过认真的思考或者一定的实践，确实是自己所独有的正确的认识和见解，或者是切实能解决实际问题的主张。要使读者感到有新意，增长知识，提高对事物的认识。 (2)必须围绕所论述的问题和中心论点来进行论证。开篇提出怎样的问题，结篇要归结到这一问题。在论证过程中，不能离题万里，任意发挥，或者任意变换论题。如果有几个分找设计公司标志设计，来猪八戒，10000+案例，总有适合的!广告猪八戒网用实力说话，为您匹配专业的设计人才，让品牌更具生命力.查看详情论点，每个分论点都要与中心论点有关联，要从属于中心论点。所有论证都要围绕中心论点进行。这样读者才能清楚地了解分论点和中心论点。议论文的逻辑性很强，论证必须紧扣中心，首尾一致。 (3)“立”往往建立在“破”的基础之上。在立论的过程中，需要提到一些错误的见解和主张，加以否定和辩驳，以增强证明力。 （2）驳论：驳论是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。 (1)反驳论点。反驳主要是反驳论点，因为议论的根本目的在于阐述见解，发表观点，如果我们不能同意对方的观点和见解，那就要用各种方法来批驳、否定这一观点、见解，指出它的荒谬或虚假。反驳论点就是针对对方论点直接驳斥。如反驳论点的方法之一是直截了当地指出某一论点的错误，用确凿的、不可辩驳的事实来直接反驳 反驳论点的另一种方法是归谬法。归谬法是以某一个论点为前提，按照逻辑规律进行合理的引申，但是引申出来的结论却是荒谬的。由于引申出来的结论无法成立，因此，引申出这一结论的论点也就不能成立。写作中对一些似是而非的模糊认识，运用归谬论证揭示其“非”，能收到澄清认识的良好效果。 反驳论点还可用反证法，即作者并不直接指出对方论点的谬误所在，而是建立起一个与对方论点针锋相对的新论点，通过充分论证使这一新论点树立起来，于是与之相对的论点便不驳自倒了。 运用反证法应注意的是，所反驳的论点与自己所证明的论点应是互相对立，不能相容的。这样才符合逻辑学上矛盾律的要求，达到肯定这个否定另一个的目的。 (2)反驳论据。反驳论据，这是一种釜底抽薪的反驳对方论点的途径。在论证过程中，论据乃是论点赖以支撑的支柱，如果论据不能成立，那么论点就失去依托，不攻而自垮。 (3)反驳论证。反驳论证，这是通过揭露对方在论证过程中论据与论点之间不符合逻辑关系的漏洞来否定对方所提出的论点。进行这样的论证，需要对于对方的言论作冷静的分析，发现其中逻辑推理上自相矛盾之处，然后予以有力的揭露。
议论文结构 1.基本结构是提出问题（引论）分析问题（本论）解决问题（结论）。 2.可分两大类 a.纵式：逐层深入的论述结构 例1.“层层深入”式，先提出论点后，先从消极方面论证，然后进一步从积极方面论述. 例2.“起录转合”式：开头破题，引出论述问题；接着承接开头，阐述所论述的问题；“转”是双各个角度证明论点；最后归结，就是“合”。 b.横式：并列展开的论述结构 例如： 有“总论——分论——总论”式，先提出论点，而后从几个方面阐述，最后总结归纳； 有“总论——分论”式，先提出论点，然后从几个方面论证。 有“分论——总论”式，对所要论述的总是分几个方面剖析，然后综合归纳出结论。 总之，分析议论文的结构，先要弄明白中段落层次间的内在联系，还要注意文章中起着承上启下作用的过渡段，过渡句以及过渡词语。
（１）找出论据加以概括（人名＋事件名＋论据属性） （２）论据作用（为论点或分论点服务） 具体的如： ①事实论据：真实有力地论证了观点。 ②理论论据：增强文章说服力，体现语言准确严密的特点。 ③对比论证：通过___与___对比，突出观点。更突出强调地证明了观点 ④比喻论证：用___来比喻___，使观点形象生动，浅显易懂。 具体的语境要具体分析。 （３）根据论点补充论据（作用：使论证更全面，更有力，更具普遍性） （４）反推论点 （５）解析语段中论据使用是否恰当（质疑：属性，全面性，典型性，呼应关系） 一、议论文的三要素： 1、论点：是一篇文章的灵魂、统帅，任何一 篇文章只有一个中心论点 ，一般可以有分论点。论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断句。绝不可模棱 两可。 论点的位置一般有四个： ①文题 ②开头 ③文章中间 ④结尾 2、论据 用来证明论 点的材料，有事实论据和理论论据两种。 选用事实论据 要注意： ①必须具有典型性。古今中外的都可以。是 大多数人所知道的，最起码是登过报纸上过电视的 。 ②最好具有新颖性。 ③论据的表述要准确、叙述要概括 ，能证明论点即可。 选用的道理论据要注意： ①可以是名言、警句、俗话、谚语、定理、公式等。 ②要精 确，不能 篡改、歪曲。 ③和论点有必然联系，能证明论点的。 3、论证：论证时使用论据证明论点 的过程 。 ，或者从理论上进行透彻的分析和解剖，直接指出错误所在。 ①论证的基本类型：立论、驳论。立论从正面论述，驳论从反面论述。我们写议论文一般以立 论为主。 ②论证的基本结构层次：三段论式的结构。 提出问题(是什么)→分析问题(为什 么)→解决问题(怎么办) 也即： 引论 本论 结论 常见的论证结构： a、总分总式结构 b、对照 式结构 c、层进式结构 d、并列式结构 ③常用的论证方法： a、例证法(也叫举例论证)：用典型事例 作论据来证明论点，俗话说事实胜于 雄辩。 b、引证法(也叫道理论证)除引用上述介绍的理论论据以外，还 可以引用一些古 典诗词中的名句，它一方面能加强论证的力量，另一方面，它还可以丰富文章的内容，增强议论
这个问题，我才疏学浅，无从回答。记得学生时代，偶尔学到论文，只知分论点，论据论证，结论三点。所提出的主张，也就是论点。必须用论据来证明。使读者一目了然，心服口服。再就是最后的结论。所渭论文，就是说理文。证论的文章。至于文中的格式与技巧，一言难尽。让学识大师们去讲吧。
议论文的三要素是论点、论据、论证。论据分理论论据和事实论据，是构成议论文的主要材料。而论证是议论文的一种写作方法，就是运用论据证明论点的过程和方法。论证方法主要有：例证法（举例论证）、引证法（引用论证-引用名人名言、名事名例）、喻证法（比喻论证）、对比论证（正反对比）、逻辑演绎推理等方法。希望可以帮助到你。
议论文中论证是怎么利用论据证明论点的？
议论文写作是基础教育阶段，学生需掌握的一种基本的写作能力，这种文体的写作是对学生逻辑思维能力、辩证思维能力、归纳能力等的一种综合检验。
能把议论文写好的学生多数都是思维水平较高，语言驾驭能力较强的学生。那在议论文的写作中，我们该如何有效的去证明我们自己观点（论点）的正确性呢？
议论文写作中，为了证明自己观点的正确性往往会采取以下措施（论证方法）：
1.事实论证
事实论证简而言之，就是举实例。我们都知道“事实胜于雄辩”的道理，把具体而相应的事例摆在面前胜过毫无意义的千言万语。
比如为了说明“勤奋是成功的必要条件”这个观点，那我们就可以举几个相关的事例，像司马光为了早点醒，而卧“圆枕”，匡衡的凿壁偷光等等，这些事例的应用，都能有力的证明“勤奋是成功的必要条件”这个论点。
另外还需提醒大家，在应用事例时，为了更具有说服力，我们选择事例还要注意，第一是要有代表性，就是事例要准；第二要有覆盖性，尽量事例的覆盖面要大（兼顾古今中外），这样事例的说服力可能才更强。
2.道理论证
我们中国人或者一般人都有一种“崇拜名人”的心理，我们在论证中，为了证明我们自己的观点有道理，也常常会引用名人说过的一些话。
名人说过的话，一是精炼，二是对事物的洞察更透彻，所以，这些话引用过来时，更能起到说服他人或佐证自己观点的作用。
比如你想说明军队对一个政权的重要性，你说多少也不如直接引用主席的话“枪杆子里面出政权”更有力量，因为，这已是被主席的成功验证过的话。
3.对比论证
对比论证就是把不同的做法和不同的后果摆出来，让人们通过比较、辨别从而认同我们的观点的做法。
比方说我们还是刚才的观点“勤奋是成功的必要条件”，举了司马光的例子后，紧接着，我们也可以举一个不勤奋而导致失败的例子。
像王安石曾提到的一个例子，仲永少而聪，但不好好学习最终导致孩子“泯然众人矣”。通过对比，更能让人信服我们观点的正确性。
4.驳论
为了说明我们观点的正确性，我们也可以从别人的观点入手。抓住别人观点的错误进行驳斥，在驳斥别人错误的基础上，提出我们自己的观点。
这样，我们的正确观点可能就更容易被别人接受。
总之，在议论文中为了表明自己观点的正确性，的确是有一些方法可参考的，但我们也必须清楚，所有的方法都只是为论证自己观点的正确性服务的，如果你自己的观点首先存在问题，那即使再高明的方法恐怕也无法弥补这块硬伤！
您这个问题我一定要回答，因为我最近回答问答，感觉就是在写中学时代的议论文，写个千八百字就跟考试似的，挺有意思的。唯一的区别就是现在是开卷，当年是闭卷，即使不是考试，因为当时的网络不是很发达，查起资料也没有现在方便，所以相对于当年来说，现在写议论文简单多了。
从题干可以看出，您还是很细心、很严谨的，短短十几个字，您已经带出了议论文的三要素：论点、论据、论证，可见您对议论文还是有一定写作经验的。
议论文说白了就是发表意见，然后说一大堆让别人信服你，有立论和驳论之分，一般情况下只有一个中心论点，当然了，可以有多个分论点，自己别弄得太乱就行，初学者还是弄简单点好。议论文可以说的还是挺多的，就不一一解释了，今天主要针对您的问题回答，希望能够对您有所帮助。
您这个问题，说白了，就是问如何论证。
至于您问怎么利用论据，我认为用不着单独解释，只要会论证，其他的就迎刃而解了。但是我不知道您是学生还是什么身份；您对论据的选择是否存在问题；您的知识储备是否够用等等，所以我只能按照您是有一定逻辑性及判断能力的来处理，主要讲解如何论证，适当穿插一点别的，要不然根本无法回答问题。
如果我的回答您不满意，欢迎您继续追问，或是告知我您目前的困惑等等，说具体一点，因为本人学生时代十分喜欢写议论文，本人没有华丽的辞藻，只能靠相对理性的分析来获取分数，自认为有一套自己的写作方法，很愿意与您探讨。
言归正传，说说我对议论文如何论证的见解。
1.论据
先要简单说一下论据，众所周知分为事实论据和道理论据。事实论据也就是事例、史实、数据之类的，道理论据就是名人名言、俗语啥的，如果是学生考试的话，尽量用那些比较有名的、真实的就可以。
2.论证方法
事实论证和道理论证，没错就这两个，其他的用不着，因为我觉得您能问这个问题，这两个论证方法就足够了，其他的论证方法在您多写作、多阅读，慢慢的就掌握了，这两个相对应用最广，最实用，也最简单，不至于使整篇文章过于轮乱，如果在初级阶段强行使用多种论证方法，只会得不偿失，使文章毫无条理，最后什么都说不清楚。
3.事实论证
简单理解为用事实论据来讲道理就可以了。举一个或多个事实论据，然后具体分析，主要就分析其中对支持论点有用的部分就可以。
一个事例往往可以反映出多个道理，所以一定要选特点比较鲜明的论据，比较有针对性的。譬如姚明，最显著的特点就是身材高大，球技高超，当然他也很幽默、训练很刻苦，他还很爱国，一定要选择它最突出的一点来选用。
事实论据最好别用一个，可以选择主要分析一个事例，剩下的一带而过即可。
4.道理论证
引用论证、理论论证都可以包含在内，说白了就是讲道理，推理，多用点名人名言、成语或是某个学科的理论啥的，一顿推理就可以了，柯南看过吧，有理有据，向着自己的观点而去就可以了。具体怎么写，就靠练了，多阅读也是必不可少的，看看人家是咋写的，慢慢的就会了。
我说的很泛泛，因为不知您的具体情况，可能针对性不是很强，如果只是中学议论文的话，不是很难的，只要论点基本正确，别跑题，别驴唇不对马嘴，多用点恰当的论据，论证条理清晰，基本就没问题。
所谓议论文，就是作者对客观事物进行分析和评价，以直接表明观点和态度的文章。议论是由三部分内容组成的，即论点、论据和论证方法，称为议论文的“三大要素”。写议论文应该注意以下三点:
一、论点要正确、鲜明。
所谓论点，就是作者在文章里的观点，也是作者提出的看法和主张。对论点的要求，首先要正确，其次要鲜明。论点正确，是说作者所提出的看法必须客观，事实求是，符合辨证法，这些观点要经得住时间的考验和实践的检验。
论点的要求要鲜明，就是说论点应十分明确，赞成什么，反对什么，要毫不含糊，摸棱两可。
二、论据要确凿、有力。
文章里用来说明观点的材料叫论据。论点要靠材料去证明，反之论点的正确性和可信度就得不到应有的说明。
对于论据的要求是什么么？就是论据要确凿、有力。
作为论据的材料，可以是事实，也可以是道理。
事实，就是具体的事例和数据。可以运用翔实的数据去雄辩地证明论点。
道理也能作论据。道理，包括马列主义原理，名人名著中的名言，也包括科学公理、定义，甚至生活中概括的经验之谈和典故等。在使用这些道理的时候，时常需要靠引文去引证这些内容。
三、论证要周到、严密。
用论据阐明观点的过程叫论证。论证要做到周到、严密，就要注意论点和论据的关系，要观点统帅材料，材料说明观点，两者形成一体，做到水乳交融，而不是两者脱节，油水分离。
论证包括了证明和反驳两大部分。
所谓证明，是从正面去说明自己观点的正确；反驳则是通过驳斥对方的错误观点，以证明自己观点的正确性。
要使论证周到，最基本的方法就是摆事实、讲道理。
摆事实是重要的论证方法。事实胜于雄辩，最富有说服力，有时道理不用多讲，只要把恰当的、典型的例子摆出来，就能让人心服口服。
讲道理也是很重要的。《文心雕龙、论说》中说:“论如析薪，贵能破理”。理即道理，道理并不是什么空洞抽象的东西。它是多次经验的积累，也是由事实概括、提炼而成的材料。所以，讲道理具有逻辑的说服力。
论证怎样才能做到严密呢？就是要讲究论证的方法。下面介绍几种具体的论证方法。
一是例证法。
这是一种在论证过程中举出具体事例来加以说明的方法。运用例证法推理时，特别需要注意不要把例证法理解成观点加例子。如果这样，会使得文章简单化。因为只是把例子摆上去，而不注意揭示论点和论据之间的内在联系，分析和说理不够，观点就阐述不清楚。
二是类比法。
类比法是指同类的事物相比，或运用比喻的方法把道理引出来，用来说明论点的论证方法。运用这一方法，能使推理深入浅出，道理容易说得明白、透彻。有时恰当地打个比方，就能把抽象的、空灵的道理具体化，甚至能把道理讲活。描写是离不开比喻的，就是议论，也和比喻有不解之缘。用这种方法讲道理，能收到比较形象、生动的效果。
三是对比法。
所谓对比，就是将正反两方面的事实加以对照和比较，从而推出正确的结论，也就是通过对比证明论点。事物的特征和本质在对比中最容易显示出来。杜甫有句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的名言，就是运用对比的描写方法，给世人留下了极为深刻的印象，成为千古绝唱。
以上所讲的几种方法是用在立论上，也就是用在证明方面。用在驳论上的，也就是用来反驳的，常见的还有反证法和归谬法。
先说反证法。首先驳倒对立面的观点，然后再立出一个相反的观点来，这种论证方法就叫反证法，也称反驳法。
这种论证方法的优点是明快、有力，常常能击中对方的要害，使自己立于不败之地。
再说归谬法。归谬法也是一种用来反驳的方法。所谓归谬，就是首先假设对方的论点是正确的，然后从这个论点加以延伸和推断，从而得出极其荒谬的结论来，以驳倒对方论点的一种论证方法。这种论证方法辛辣、有力、又常常富有幽默感，具有独特的风格。
议论应注意的问题
写文章离不开议论，特别是写议论文，需要更多的运用多种表达方式，如果处理不好，就会影响文章的效果。所以，在发议论的时候，一定要注意事实求是，议论的观点应具有客观性，文字不要太长，尤其是记叙当中的议论。如果拖长了，就会显得不协调，不匀称。所以，要特别注意精当和简洁。
以上是鄙人的几点体会，如有不当，请高手海涵、赐教。
立论以后，就必须进行论证。论证时要摆
事实要讲道理。摆事实要举出实例，讲道
理发议论也要引经据典，有理有力。才能
把论文写好，让大家折服，赞同你的观点。
议论文中，论据是论点的支撑。论据来源于两个方面。一，事实论据，二，理论论据。
事实论据主要包括，1，自己身边或熟悉的典型事例。2，:概括的事实‘‘。3，具体数据。4，亲身经历，感受。
理论论据，1，至理名言，2，经典著作，3，科学上的公理，规律，4，民问谚语，俗语等
在运用论据证明论点过程中，要依据中心论点选取恰当的论据，层层深入，说理透彻，剖析清晰，逻辑严密，运用设问，反问句式增强文章的说服力。达到以理服人，心悦诚服的效果。切忌空口说教，“水过地皮湿”，不疼不痛，论证一定要有凭有据，铿锵有力，震耳发聩，才能达到议论的效果。
以上是本人粗浅体会，仅供参考。