为什么佛教总喜欢拿不存在或证实不了的事物说事?

你的不存在是基于当前自然科学的范畴,当超出自然科学的范畴时,当然无法证实。何况意识科学的东西本就不能用自然科学来解释


首先,你如何定义不存在?你说不存在就不存在?[捂脸][捂脸][捂脸]


z问题提法有问题。你根本不懂佛教!


你不懂,就是不存在?


你如何证实存在?颜色存在吗?声音存在吗?味道存在吗?软硬存在吗?没有我还有这些吗?我存在吗?上一时刻的我和后一时刻的我是同一个吗?


看不到并不代表没有,空气你看得到吗?


只要这种既不能证伪,也不能证真的是东西才会具有很大的灰色空间。

如果一件事很容易被证明是真的,比如有钱是真的好。那么几乎不用任何人提倡或者说服教育,大家都会直觉地朝着那个方向移动。只要事情A和事情B之间存在着因果关系,只要做到A,就能达成B,那么人们对于实现B就很明确,自然就不需要专门的精神指导,只要符合你的价值观,干就是了。

如果一件事很容易证明是假的,比如1+1=3,那么根本就不会有市场,观点一出,很快就被摁下去,所以几乎没有人会相信。

但是,这个世界存在着大量的不确定性,比如你本来好好的走路,忽然冲出来一辆车,于是你从此有了一个身残志坚的后半生。正常人谁也难以接受这种无常,他迫切的需要一种观念来解释眼前发生的一切。

这时候佛教或者其他解释就很容易被接纳,比如这是你上辈子造的孽,今生还回去了。这么一解释,人的心理就好受很多。心理学实验表明,如果你能找到一个理由,很多事情就变得更容易接受。好比排队的时候有人插队,如果这个人什么也不说,直接插进去,很快就会遭到别人的口诛笔伐;但如果他诚恳地说出一个理由,大家可能就会自动让他插进队伍中,即使这个理由未必成立。

当人类面对无常,面对各种不确定性的时候,往往就需要一种超现实的东西来体现一种掌控感。你会发现做生意的老板往往会比员工迷信,因为他面临的不确定性会更大;遭遇过人生重大打击的人,他会寻找答案,为什么是我。

佛学就是很好的一种人类特供的鸡汤,顺风顺水的时候,未必感觉自己需要,但是一旦逆风,你会发现好香好香。


形而上的是智慧!


因为佛法无边。


你在思考?思考不存在吗?


请举例什么是不存在或证实不了的事。


大道是无形无相的,所以不能以语言表达


手机信号存在吗?你能看到吗?

佛学是一种哲学,让你换一种角度,看待这个世界。


不光是佛教世界上所有的宗教都是


不存在这个结论是怎么得出的?

因为眼睛观察不了,仪器检测不出来,所以就不存在?古代检测不出来DNA,意思是那个时候基因不存在?蚂蚁的眼睛看不到人类,那是不是证明人类不存在?布鲁诺否定地球中心说,那个时候也证明不了,不然也不会被烧死。

现在看不到不代表未来看不到,现在无法证明是因为科学技术有限,不代表不存在。蚂蚁的能力无法证明飞机的存在,可你说不存在飞机?人类对于未知,就如同蚂蚁世界看人类世界。

佛教,应该说佛学,其实是一门学问,和伏羲八卦一样,是对宇宙的思考和自然规律的探索。

通过简单去思考复杂,这是一种很了不得的能力,从微观去思考宏观,从一个呼吸,太阳升起落下这些现象,去找到适合万物的公式。

我们现在所有的科学技术,统统来源于各位大咖对规律以及公式的发现。请记住,是发现,而不是创造。意味着,我们的世界本来就存在这些公式,只是等待我们去发现而已。

为什么说科学的尽头是神学,那是因为,当所有公式被发现穷尽以后,我们才会恍然大悟,原来终极公式早就被佛学破解了,只是我们程度太低,理解不了。

科学技术的每一步,都在证明早期哲学家,思想家的理论。

我们现在的技术,只是在运用大咖们发现的公式。目前,孩子们的教科书,学的也全是已经发现了的规律和公式,这方便了学习,但也束缚了大脑。

这几十年来了,科学技术日新月异,我们运用公式和规律已经炉火纯青,可对公式的发掘反而退步了。

这证明,我们的思考能力不如前人了。现在社会的发展,停留在了应用能力上。

当进入工业革命以后,眼花缭乱的产品只是个假象,引诱我们失去了深度思考的能力。

所以,人不是越来越聪明,而是越来越笨了。

我们陷入了前人的发现中,他们的宝藏让我们无穷无尽的使用。我们现在都在消耗,没有新的发现。我们都在运用牛顿,爱因斯坦发现的公式,目前还没有突破。

将历史拉长来看,第一个发现规律和公式的人是最厉害的,就像伏羲八卦,周文王在他的基础上创建了六十四卦,记住,是在巨人的肩上。而数理化中的每一个公式,都是站在第一个巨人的肩上发现的。

没有一个理论是凭空发现的。

所以,凭借大自然观察而思索出来的佛学,比用仪器观察证明出来的观点,更为高级。

我说佛学,不说佛教,因为佛教有他的宗教使命。

佛学,就是一个科学的哲学思考,而所有的哲学,是科学的基础。


原始地址:/wangluo/11188.html