这个问题很简单：老子的思想理论是哲学思想，理论性很强。孔子的思想理论是应用性理论，更接近于生活。
相比之下：老子的思想理论更具理论根据意义，孔子的思想理论更具实践意义。
因为孔子为皇权官僚地主服务的，老子为天下服务的
因为提到老子就有种给人高高在上的感觉
一是孔子确实有历史记载，而老子的记载以传说为主。
二是孔子最早提出教育思想，有一套教育理念，对古代中国的教育普及有重要的影响。
三是孔子代表的儒家学说是人与人、人与社会关系的理论学说，对现代人也有一定规范指导作用。老子的道家学说则阐释人与自然的关系，更强调个人，对教育的意义有限。
四是中国古代文化和古代历史都以儒家为主体，所以学习孔子和儒学是学习传统文化的重要基础。老子的道家思想对古代社会影响则相对有限，学习的重要性相对低很多。
五是孔子的儒家还属于哲学思想流派，并没有宗教化。老子的道家也是哲学思想，但又以老子为核心衍生出了道教，用宗教性质。不符合中国现代教育思想。
中国传统文化教育大多提到孔子却很少提到老子？
中国传统文化分两部分：一个是儒家代表人物：孔子、孟子思想代表了一切，一是道家代表人物：老子、庄子思想代表了一切。其实孔孟思想是中国历史文化主要一环，而道家思想是中国文化在政治上历代引用的。
中国历史，当社会政治混乱，拨乱反正，都是道家思想。而天下太平，则用孔孟儒家思想。知道历史很重要，“以铜为镜，可以正衣冠；以史为鉴，可以知兴替；”学历史可以使你改变思维模式，越来越聪明“学史可以明智”。
孔子思想以人为中心，强调个人的德行修养，主动尊重和帮助别人、和平相处，社会就是一种太平盛世。这就是所谓的“仁”，是孔子思想的核心。是处理人与人适度关系的一种行为。以教育的手段来改变社会，由少数人努力帮助更多人。使中国人的智慧一代代传承了下来。
孔子在鲁国从政期间，用“周礼治国”百姓做到了“路不拾遗，夜不闭户”太平盛况。
康熙十四岁开始统治中国，拿到政治主权后编著《圣谕》一本书，是提倡孝道。把儒家的思想用到了极致。让年老有资格、学问高有声望的人，每月初一、十五把族群集中制比较庄重的地方(比如古时祠堂中)，宣读《圣谕》每一条做人做事的道理。把每个青年人训练得都听父母（族长）的话。父母（族长）管理好每一个小的家庭，有正确的价值观，整个国家也会越来越强大。
孔子的思想适合30岁以前学习，因为人刚投入社会需要积极面对人生，学会在适当的范围内处理人际关系。要学儒家思想。
老子的思想适合40岁以后学习，有一定的社会认知：知人性，懂冷暖。需要整体看问题，懂万事万物规律，会自由选择生活方式，这就倾向老庄的道家思想。
孔子提倡改变外界，老子主张顺应自然。
：老子的思想是消极避世的，孔子的思想是积极进取的。
哈哈！这不是明摆着的事儿嘛。孔子曰“学而时习之，不亦说乎”，老子言“绝学无忧”，老师上课教育学生，若提倡老子，课堂里的学生还不都跑光了？
一个国家的核心：政治、经济、文化，政治原因决定了文化走向。只能说儒家思想离政治最近，而道家思想离百姓最近。
孔子的是启蒙教育啊。老子的教育是专门针对孔子之类的呀。
控制是基础版，老子是终极版。
孔老夫子曾三度师从老子学礼(周公之礼)，对弟子们说:老子是《神龙见首不见尾》的神。由此可见《孔圣人》对于老了是很钦佩的。老子所讲天、地、人、三者合一的天道法则太深奥！听得懂的人不多，所以学的人也少。令老朽惊叹的外国的中文学者们对5000言的《道德经》爱不择手，对道德经的讲解远高于国内的学者们。古人云:《墙内开花墙外香》！就是这个道理。
一个是道，一个是术，有些角度看有次第之分，有些角度看他们是相等，有些角度看他们分不出谁强谁弱的。
就像真的相信世界富豪榜的前10的财富排名是否对的？也许一开始就错了，因为答案是没有答案。
但这不重要，他没有伤害你，他只是做了他想做的事，然后被你看到了，故事太长后面的自己脑补吧……
也许是因为老子提倡的是道家思想，比较玄学，所以不适宜传播吧
现在谁都少提倡吧
中国的教育不能只提及孔子比孔子强的有很多
风水轮流转，我觉得该推崇下老子的思想了！毕竟老子的思想跟自然有莫大的关系，我们生于自然，终归于自然！这世间爱恨情仇都不是我们可以控制的！只有道德都提高了，才能逐渐达到真正的和谐！希望有一天全世界的人都学会了真善美，那么人间才是真正的天堂！
道家是修行，完善自我。儒家是教化，和谐社会。
孔子学生多，老子虚无缥缈。
简单的说孔子是贫人，老子是当官富人。