可不可以两个都选择我认为要看你是在体制内还是体制外
如果可以的话，这两者都必须兼备，但是有学历没能力的人多了去了，现在很多大学生可能本科学历，可能博士学位，但是还是刷到很多高学历，本科学历送外卖，进厂，去工地的案例。有的人有能力，但是也有没学历的。现在有能力的希望有学历，有学历的希望有能力，是我我都会选
学历是准入条件，能力是择优条件！我应聘的公司和招聘的员工都是有学历要求的，达到面试资格的再邀约面试，面试分析能力。学历是你的敲门砖，很多大企业，大公司都去高校招聘，985.211就比一般大学有优势，硕士比本科有优势，本科比专科有优势，进入到公司以后就会体现能力的重要。
事实上这两者是不能分开的，学历也是你能力的一种提现，学习力也是一种能力，你通过自己的努力提升学历，丰富了自己的能力，现在很多人的认知里都觉得能力跟学历没有关系，其实不是这样的。很多成功的人都是有很好的学识，只是那个时候没有学历这一标准普及的，所以误导了很多人，认为能力重于学历，事实不是这样的。所以这两者没有可比可选性，因为没有学历，你的能力从何体现，当然这个也是我个人的观点
努力
我会选择两个都选，毕竟小孩子才做二选一的选择，而大人全都要，能力和学历是一样重要的，在当今社会，你没有能力，是不行的，同样的，你也要有学历，毕竟学历是敲门砖。没有学历，你就算有能力，人家可能也不知道。
学历
能力，但学历是敲门砖。
一般情况下，没有学历连门都进不去。
而现今的市场所余留的机会并不多，并不是每个人都能凭能力闯出一片新天地的。
所以，内心希望选择能力，但没有学历也是不行的。
甚至在某种情况下，学历可能做不到多优异，但至少保底是没问题的。而能力主要取决于机遇，抓得住机遇可能凤凰腾达，抓不住机遇面临的就是粉身碎骨。而机遇本身就难以预知，有些人年纪轻轻就遇见了，有些人一辈子也遇不上。即便抓住了机遇，你的“凤凰腾达”，也可能只是人家的“保底”。
所以，内心选择能力，是作为一种对自己的安慰。“没关系，有能力比起那些光有学历的人，更有抓住机会，未来能够发展地更好。”但谁也不知道，这什么时候会实现？又是否会实现？
而现实教会我们“学历”的重要，没有学历很难接触到更高的平台，甚至在投递简历时，就会被因“不符合学历要求”而淘汰。
理想很丰满，而现实很骨感。
我依旧相信能力，但同样学历也是不可或缺的。
学历是给人事看的，能力是给同事看的。
能力
能力！有学历不等于有能力！
我选择能力，当今社会，非学历就能衡量
首先排除二者重迭情况。学历仅是敲门砖，代表过去，很难改变。而能力，则是征服将来的实力，可不断成长。所以能力第一，学历第二。
选择能力，不管在什么时候能力是生存之本。
能力和学历，如果可以选择的话，我先选学历。
原因如下：
学历和能力是辩证的关系。学历决定了能力。不通过一系列的学习，想获得某种能力，那是不可能的。能力从学习中来，然后通过某种认证，例如：考试、考核、鉴定，通过颁布证书，即学历的方式来承认、鉴定某种能力。
同时能力会对学历的取得起反作用，他会加快学历的完成或获得。例如：熟练的工人，参加专业的知识培训，获得学历的时间会缩短，而且成绩也比较优异。
因此，学历决定了能力，能力对学历起反作用。
在现实生活中，我们推行的义务教育，职业教育，大学教育，都是学历教育。没有学历教育，我们的科技很难发展，我们的经济很难进行，我们的生活会很难，我们将会发现：我们的世界乱了。正是我们有了各种学历教育，我们的知识才有了传承，我们的能力才有了评判的标准，这个社会才会有序的进行。
有学历并不代表有能力。这里的能力指的是知识的转化，生产力，代表的是知识的运用。光有学历没有实践，是没有能力的或者说学历与能力不相符。这就是人们常说的“纸上谈兵”。
说到底，学历和能力都很重要。如果是用人单位，当然更喜欢有能力的人，但是茫茫人海，有几个无学历有能力的人呢？
对于自己来说，一定要先取得学历，获得进入行业的敲门砖，然后刻苦钻研，理论联系实际，成为既有学历，又有能力的全能型人才。
觉得我说的对的朋友，请点关注，点赞，评论，更多评论，请看每日更新中！
不可兼得吗，什么样的学历呢？看看你现在最需要的是什么吧？
学历就像一个门店，还是要实货，能力走到哪里都会像金子一样会发光，社会上学历的太多，能办事情的有能力的太少，所以我选择能力。
相辅相成。学历是一个人成长轨迹，在成长轨迹中能力被发现。我要有学历又有能力，完美。
在未工作前，一定是学历！
如果让我选择，我会选择能力，这如今这个社会，没有能力难以生存，学历再高，没有能力也是白费，虽然学历是个敲门砖；但我有了能力，我便自己遇事不怯，迎刃而解，既然有了能力，那创业不就是小事一桩吗？大家有不同的观点可以在下方评论。