用一句话来总结一个人，我觉得是无论如何也做不到客观和全面的！历史大多数也都是后人说的！
历史人物和现实中的人也是一样的！个性上只有相近，而没有相同的！曹操比较遵循法家思想！那么这个人让我来判断的话，我觉得他从个性上来说，就应该是一个比较严肃和理性的人！
再加上他是那个年代的皇帝，高高在上，不认错也就不足为奇了！
充分证明曹操死要面子……
还有一句话是，诸葛亮是事前就知，曹操事后方知，司马懿事时才知。
谢邀
曹操是在中国历史上留下浓重一笔的人物。但是由于《三国演义》的出现导致曹操的形象被描画成枭雄，是个坏人，脸厚的人。于是关于曹操到底是英雄还是枭雄出现了很大的争议。而之所以说曹操是枭雄，一句著名的话误解了曹操的本性，那就是知错，改错，不认错。
后人不仅对曹操是枭雄还是英雄有很大的争议，甚至对知错，改错，不认错这句话也抱有不同的观点。一部分人认为这句话证明了曹操脸皮极厚，而也正是因为这句话体现了他的枭雄本色。另一部分人则认为这句话体现了他的人主本色，是英雄的表现。
但是这两种说法都是错误的，因为这两种说法都是从字面意思去理解曹操的本性，而没有考虑过曹操当时的实际情况。要知道人的本性虽然有一部分是天生的是遗传的，但是后天的养成也有极大的因素。也就是说要理解这句话的真正含义，要从曹操的人生经历去分析。
众所周知，曹操的祖父是太监头子，可以说是一人之下万人之上。而且都知道太监是没有孩子的，他的父亲是过继给他的祖父的。而人往往会对没有的东西或者稀有的东西就格外的珍惜，尤其是在自己的能力范围之内，更会给他最大的纵容。从这一点上讲，曹操小时候即使犯了错误，也没有机会去认错，因为他的祖父是他的靠山，一直在包容着他。
等到他最大的靠山死去之后，曹操已经有了自己的势力，而他那时候干的错事也是没有办法去认错了。最著名的莫过于挟天子以令诸侯。试想一下，曹操的目的且不论是什么？但是在当时那种情况下，如果他认错的话。一定会引起天下人的不满，会被群起而攻之。在没命和认错之间，任何人都会选择保命而不是去认错。
到了后期的曹操更是诸侯中实力最大的人物，这时候他即使犯了错误，即使想认错又能给谁去认错呢？总不能在曹操犯了错误之后随便找个人去道歉，说我错了。如果这样做显然会让他认错的那个人感到恐慌。所以说，但凡聪明点的人都知道，知错，改错，不认错这句话并不是代表了曹操脸厚，而是因为人在江湖，身不由己。
这种做法，有些人认为是为了保全自己面子和权威的一种方式。实际上是让别人口服心不服的一种状态。其实这种人活得特别累。累在哪里呢？可以说费尽了心思去掩饰自己。到头来只是一个笑话。这可以说也是一个弱点。现实生活中不乏有这样的人。用一句俗话就可以概括，死要面子活受罪。