从现实的角度看，我不反对站争，虽然我是一个贫苦百姓，遭秧还是我们老百姓，面对如止种种挑系，我不知道怎样才算放第一枪？
，
因为我们弱
为什么要反对战争，因为我们弱小。
战争的危害是十分可怕，但换言之战争的收益同样巨大。
这也是为什么谁都明白，战争一定会死人，战争一定会有巨大的伤害产生的缘故下，还有那么多人发动战争的原因，因为战争同样可以带来巨大的收益。
举个简单的例子，清朝对外出超，而且开放的港口有限，使得英国的白银大量的流入中国，而英国的鸦片要遭到禁售那么英国怎么办，直接开战，打得你开放口岸。他不知道打仗会死人吗？因为战争带来的收益远比付出的损失更大。
但反过来说，既然战争能带来这么大的收益，为什么不人人都发动战争呢，为什么还要反战呢？
那是因为在一方获得巨大收益的同时，一方将遭受巨大的损失。战争的收益在某种意义上你可以理解为对损失方的掠夺。
谁也不想自己辛辛苦苦积累的财富拱手让人，于是弱的一方就是普遍反战的一方，因为他们弱一旦开战，那么损失将会由他们承受。
那有人就会问了，弱的一方，反正打不赢，他们反战有什么用呢？战争的胜负也不由他们所掌控。但弱者自然也有弱者的生存之道，比如结盟，比如依附强者。通过军购啊，或者其他贸易等方面的一些让步，获得强者的一些承诺与保护。
对于强者来说，虽然打仗可以获得利益，但毕竟也会有损失，而且哪怕强，但也未必必胜，要知道战争也不仅仅就是强弱对比的游戏。那么可以不受损失获得利益自然更好，更何况强者未必只有一个，强者同样存在对手。
如果在于弱者交战中，露出破绽有可能给对手有机可乘。
于是战略的平衡才可以得以保持。
为什么要反对战争，那是因为我们弱，或者说战争的收益与付出不成正比。就好比海峡对面的宝岛，我们从没承诺放弃武力，为什么我们不在这个时候反对战争，因为那是核心利益，需要不惜一切去捍卫的。所以反对战争，只是因为打不过或者利益不够大而已。
在国家的层面，没有正义，只有利益
战争是封建毒素，人类在长期进化进程中开发出智慧，强则存，弱则亡，战争成了必要选项，促进优异，开发出智谋，有功，而智慧进化，创造力提升，无需战争是智慧创造，人类有足够能力满足生活需要，争抢之物，不如自身开发。
每个朝代都是一样出一个无能的人走向没落吃香喝辣待遇好没有了斗志
美国人偏爱战争，不仅是因兜售军器大发战争携来之财，此与民众民主并无冲突。
一来，美国向来以人权自由为名，在于国内宣传以获民众支持即可师出有名，无论胜败都有理有据。
二来，战争裹携而致的便是能源及制控能源国政府，如此而来能源获得既多而价廉。
三来，二战时美国虽也参战，不过战火并未波及其本国，民众远离战争硝烟，不知战争苦，因此叫嚣战争的人不在少数。
近年来俄罗斯说，若美国再次引发战争，必要将战火引至美国本土，如此强硬之声也让美国裹足不前，遂不断怂恿蛊惑俄罗斯周边国家，不知谁做第一个替死鬼。
殊不知，畏战不能终战。国虽大好战必亡，天下虽安忘战必危。
似美国这般，总有一天他会盟友尽散。
能战方能止战，反对战争最好的方法是打赢战争！
反对战争，但是不能逃避战争。反对战争是因为珍惜和平，逃避战争带不来和平。
反对战争
权贵享受如此高的待遇，肯放弃享受吗？战争必定伤害他们利益。只能讨好，求和。
反对战争？不能一概而论。战争随然是残酷的，财产要受到损失，人员要受到伤亡。但是，战争有正义战争和非正义战争之分。非正义战争强加于你的头上，是不战而降，还是针锋相对呢？
不战而降，跪下卖国，保全了生命和财产，战争很快就会结束。只是没有了主权，说了不算，甘当奴才。有权有钱人做个二等公民，老百姓做个三等公民。跪下吧，放下了武器，做个亡国奴。不要忘记了南京大屠杀。
针锋相对，战争会长久的，是你死我活的，财产和生命随时会化为无有。只有不怕牺牲，敢于战争，才能制止战争。抗美援朝，证实了这一点儿。
现在谁害怕战争？是权贵！“落后就挨打”的投降派占主道地位。
战争即杀戮，残害生命。如果说动物界的撕杀是为了生存，迫于无奈，那么人类的互相残杀则多是出自于贪婪的掠夺。
实力不够的时候当然反对战争，有实力了就不一定了。大炮一响，黄金万两。道理就是这个意思。
战争让人痛苦。所以要反战。
因为战争是致命的。
我们从来都反对战争，但制造战争之人不会因为你的反对就放弃战争。战争的受害者都是人民，流血牺牲家园破坏。但发动战争的人是为了抢劫别人利益的。
珍惜生命，热爱和平是本。战争是末。本末不可倒置。
因为战争是毁灭人类
战争的形式多种多样，但没有任何一种能让老百姓好过
战争对一个国家的人民、经济都会被破坏
热爱和平。