这个需要看你的职业诉求吧。小学老师属于事业编，也就是铁饭碗，所以工作压力相对轻松，旱涝保收，但是工资肯定不会太高。目前老师事业编竞争还是蛮激烈的，毕竟教师编是仅次于公务员的职业了。
民办三本大学老师，毕竟以盈利为目的的学校，所以压力应该挺大的，而且民办大学的老师大多会要求坐班，不会像公办大学那样轻松，但是工资应该会比小学老师高。
所以，如果你向往稳定，或者是女生，建议选择小学老师。如果你爱好冒险，这个工作仅仅是自己跳槽的跳板，那么可以考虑民办大学老师！
这两个选择，我不太了解大学老师是怎样的福利制度，但是既然是学校在聘用，福利应该也不会很差。中小学的老师跟大学老师相比有很多的不同，尤其是小学：
1.承担的教学任务很大。中小学的老师，教学才是你的重心。除此之外，学生的学习状态、身心健康、与家长的沟通，这些都是属于你的教学任务中。光这些，就可以把你累得半死，没有心情再去做其它，回家只想躺着，话都不想讲。
相比较而言，大学老师的教学任务要比中小学的教学任务与压力都小的多的多。你只需要负责教好你的学科就可以，至于学生学不学那都是学生自己的事情，挂科不挂科，优秀不优秀，那都与你无头，你只要自己的课认真上，不是敷衍了事，就没问题，也不会被学生骂。一个负责任的老师，别人是能够看出来的。
2.中小学的工作任务量要大于大学老师。这里是指整个工作量，除了教学工作以外的部分。中小学的事情很多很杂，制度很僵化，这活动那活动，这比赛那比赛，这些都是老师的工作，而大学，这些都属于学生会或者社团了。老师基本可以不沾边。
3.大学老师社会地位高于中小学老师。总体来说，大学老师的社会地位比中小学的社会地位要高一些。中小学的老师就类似于工厂中的普工一样，而大学的至少就类似一个小管理，小组长一样。（虽然不是很恰当，但是感觉很像）
4.大学老师的科研任务大于中小学老师。大学老师的主要任务除了教学之外，另外一个就是做科研发论文了。这方面的任务会比较重一些，由于教学压力，中小学能够写论文发论文的时候非常非常之少。
其实小学的老师，有个形容真的很准确，像个保姆，围着孩子转。比如学生打架了，你要解决，学生最近状态不好，要关心，成绩下降要了解原因。如果你觉得你能长期应付这些琐碎的事情，小学也没那么差，做好一点，网上骂老师的多。另外，现在的家长也不好应付，而大学老师，是不用应付家长的。
其实个人觉得，一份付出就有一分收获，公平的按劳分配最适合发展。我比你多做了一份材料，就该比你多拿一点钱。你比我多上了一节课，成绩比我高，就该比我拿得多。让干事的老师有盼头，确实能看到希望。这样的学校才有利于教师的发展。
哪个也不会发展太好。
其实可以换个思路，不必非要在两个之中选一个。为什么在N个之中选一个呢？难道只有两条道路了吗？
在就业选择上，可以考虑再做一次，二次，三次止到你满意。就业和考学一样，有很多人没有毅力，坚持不来，不敢做尝试。就像试卷上的空白一样，没把握的题，不敢下笔，其实下笔就可能有机会。
国考报名时机己过，明年的还没过。省考三月份报名，四月考试。各地市事业编制考试不定期有，基本每月都有。不能说没有机会。应该做更多的准备。
不是说三本院校和小学教书不好，而是说你应该在更大的范围上，看看还有没有更好。
谢谢邀请。这个应该看你自己内心想追求什么了，如果想要稳定，可以选择小学教师。先来说一下这个工作的优势:第一，工资还可以，一个人花应该没什么问题。第二，假期多，有好多人都羡慕的寒暑假。第三，工作稳定，有编制，福利较好。劣势:第一，工作压力大，学校和家长对学生成绩要求高，教师压力大。第二，操心的事情多，尤其是班主任老师，在校期间就成了全职保姆。第三，男老师养家糊口的压力大，工资一个人花还好，养活一家人就有压力了。所以，可以均衡一下利弊。民办大学教师的福利待遇我不太清楚，在这里不能做过多的评价。
看了几个回答，都太笼统，太片面。
1不同的地方教师地位差距很大，地位高的地方教师待遇高，有的地方教师待遇低，差距很大。
2所处地域改革进度不同，改革进展对编制影响很大。
我以山东为例回答一下，回答内容可能会与其他省市情况不同。
首先说公办有编制小学老师，谈下生活，一个字，爽，两个字好爽，三个字，爽爽爽。待遇不低于当地公务员，下午下班早，还有寒暑假！个人发展嘛，工作稳定，一眼望到头，人生一下没目标了，干个几年想回归社会很难。压力也会有点，传闻要改革，取消教师编制。
再来说说三本大学老师，可能待遇上不如小学老师，但是有三本大学这么一个平台，进企业还是比较好进的，如果愿意拼搏一下，发展前景要比小学老师好很多
本人也是硕士研究生毕业，在民办高校做过三年教师，目前在公办学校，没有编制，属于合同工。我来谈谈自己的感受吧。
第一，公办学校和民办学校的最大不同就是，民办学校以盈利为目的。学校的一切工作都是为了增加收入。公办学校有国家拨款，没有财政压力。
第二，民办学校在管理方面不是很规范，老板个人的意志决定一切，很多事情为了所谓的效率，不按照规章制度来做，导致很多时候所做的工作因为老板的一句话而成为无用功。而老板做事很随意，想着一出是一出，很多决定朝令夕改。
第三，在收入方面，民办学校没有统一的标准，按照老板的喜好决定员工的收入高低，而且五险一金没有保证。公办学校收入都有严格规定，五险一金单位帮买。
第四，在人际关系方面，不管民办还是公办，有人的地方都有江湖。民办学校不是想象中的那样充满自由，公办学校也不是官僚做派。
第五，不管在哪里，都需要自己努力工作，不断提高自己。
这是我个人的一些感受，希望对提问者有帮助。
硕士毕业，建议从专业角度考虑选择，如果是文史类的，果断选择带编小学老师，如果是理工类且技术性比较强的，去民办大学当老师更好。
在民办大学当老师，压力肯定是有的。但是你专业强教学拿得起，也不用担心什么，学校求你还来不及。民办大学的教师资源还是比较溃乏的，但凡好点的有实力的老师，大多集中在公立大学，去民办大学的很少，很多都是在公立上班民办兼职，或者民办大学花重金挖来供起的。所以你去民办大学并不见得差，如果挑得起，在收入或待遇上都是可以的。积累了工作经验后，你还可以跳槽到其他院校，甚至解决编制。更何况，你在教学的同时，还可以利用专业技术和学生资源做项目，里外多少能挣点钱。而如果你去小学当老师，肯定不可能再从事专业工作，专业肯定荒废了。
当然，如果不想太累，想稳定点，去小学当老师也可以。硕士毕业，还可以去好点的学校，工资待遇相应也会高点。
个人意见，仅供参考！
认真的告诉你，三本就是一个大坑。说的是大学老师，可实际上只有你自己才这么认为。钱没有，事没完没了，最关键的是，职称永远评不上，上了也没人聘。工作非常不稳定，说失业马上就失业，再就业又比登天难！科研就别说了，在这种地方，唯一的念头就是活下来，连想活的好点都是一种奢望！千万千万千万别去！
看了几个回答，都太笼统，太片面。
1不同的地方教师地位差距很大，地位高的地方教师待遇高，有的地方教师待遇低，差距很大。
2所处地域改革进度不同，改革进展对编制影响很大。
我以山东为例回答一下，回答内容可能会与其他省市情况不同。
首先说公办有编制小学老师，谈下生活，一个字，爽，两个字好爽，三个字，爽爽爽。待遇不低于当地公务员，下午下班早，还有寒暑假！个人发展嘛，工作稳定，一眼望到头，人生一下没目标了，干个几年想回归社会很难。压力也会有点，传闻要改革，取消教师编制。
再来说说三本大学老师，可能待遇上不如小学老师，但是有三本大学这么一个平台，进企业还是比较好进的，如果愿意拼搏一下，发展前景要比小学老师好很多
当然是当大学老师有前途！