二田才是真正的现代书法家！[祈祷][祈祷][祈祷][加油][加油][加油][赞][赞][赞]
支持田
什么叫书法，有确切定义吗？
就現在，不，是現代爾言，田老師第一，因為影響力大的超出任何單位和人。
怎么说书法也是写字！而且是中国汉字。不写字那有书法？二田的字是中华正楷，是国家标准书体，完全可以作为范本。
这个题目就是二田的标准正楷体，用毛筆作为书体算不算书法？这个问题总是有人把手写体硬生生地说成机械的印刷体，去否定一个人，还要莫须有的罪名想把正楷踢出书法之外。
的确书法界高层人士有人就不喜欢正楷，没神、没韵，去形容正楷，贬低正楷。他们不知道历史上所有的正书都是标准体吗？标准体会象行草书那样写的灵话多变吗？写出个人的性情吗？反过来说，行草书能写出端庄美丽吗？
心中无标准，只有鬼说话。
现在的书法不再是论书法，是论人的书法，先看看是何人写的，知名度如何？上层人物都全好，臭豆腐好味道，有人要的就是这个。
最后作个设想，假如“丑字”形成范体被公认，用不了几年大家都去认真模仿，有可能会有二張、二王的，国家必会有印刷体，类比下去，什么书体不会成为印刷体呢？那些说楷书不好的学者、专家自已去想吧，只要你们自已的作品，恰好是國家认可的字体范本，难到你们的字体不会是印刷体吗？
中国人先学好、写好正楷，现代人的启蒙汉字老师就是讲的正楷，正楷是范本，怎么就不是书法。手书写的如何能与机械印刷去等同。
什么时候以书写去论书法？再别去讨论人了。
二田肯定是写字，这毫无疑问。至于是不是书法，待后人评说。笔者以为：
首先，在当代书法，特别是楷书断代的今天，二田学欧而自成风格，其书法的师古思想，宁为书奴，字匠的学术精神，犹如书法界之一股清流，为之一振，为书法的传承所做出的不懈努力，掀起了学欧学楷的书法热潮，功不可没。
其次，如今，学二田者甚多，多则烂，多则俗，多则媚。对二田所带来的负面影响，更是天女散花般的接踵而来。笔者以为，学书智者见智，仁者见仁。二田之楷书，只可借鉴，不可临习。二田之笔法，只可意会，不可照搬，二田之思想，只可融通，不可硬套。因为二田毕竟是当代书家，与古人相差甚远，而书法贵在取法乎上，岂可亦步亦趋学当代书否？
最后，笔者认为：二田最大的败笔，是他们一直在给学生灌输自己的书写笔法，什么跪笔弹锋，什么切笔抗肩之类，这些都是古人书论貌似没有的书法术语名词，而被二田所杜撰，岂不谬哉？
总之：学田者死，像田者亡。田蕴章老师之自知之明的虚心教诲，岂不知否？切记，切记。
一将功成万骨枯，路该怎么走，你们选，祝你好运！
书写的章法法度不就是书法吗？
以书法的基本要素去评价，是在写字。
二田得书法我认为是很好的书法标本，可以流传千古。书法就是按照一定的规律和章法去书写作品，
你说的很正确
当然是书法，写字将就的就是方式方法，能写出书法的都是有过人的方法，有方法才能称作书法
馆阁体。
有谁把楷书写的比较活的？请赐教！
没完没了地争论没有实际意义，还走脑费心伤感情，认其自然发展择优略汰，不符合时代发展自然就淘汰了。做好自己的事情非常重要，勿把自己的意愿强他人是上册。
相信群众眼光是亮的。
写字不一定是书法，二田的书法就把写好了。
二田的书法造诣非常高！是书法也是写字！他们继承了古法，发扬了欧楷，实属功不可没！在欧楷的基础上增加了自己的想法！很多书法爱好者都懂得一个道理：那就是书法需要继承和传扬，在古法的基础上增加自己的风格！现在有很多的人不好好学习别人的长处，写了几天的毛笔字就觉得自己多牛，到处去评价！你的资历还不够去评价！扎实好基本功，好好读临帖！多吸取别人的长处，别到处喷！
什么叫二田，。。。不知道
写的一手好字
当然书法的根基就是写字，古人为了统一符号，统一辩识，初衷是为了交流和记录。二田做到了。草书就有限制了，局限于部分人群之间的沟通交流。当然，草书有它的优势就是书写快捷……
书法的艺术性在于整体的可观性、感染力，在于布局章法的精细安排，在于线条的变化多端与优美度。好的书法，让你流连其中，体会作者的起、运、行、收……陷入其中不可自拔！整体美、字字美、笔笔美是我们追求书法的最高境界！无论篆书、隶书、楷书、行书、草书皆能达到此魅力！
如果说楷书和行草比各有其特点。楷书变化不是很明显，或者说不容易看出来。行、草书变化多端，恣意挥洒，然有其法度。纵观二田之字，美观大方，其法度严谨，用笔讲究，水准达到了常人难以企及的高度，虽然被推到风口浪尖说不是艺术，但是我还是尊称他们为艺术家！
讲得好有道理！[赞][赞][赞]