你从古人身上学到了什么?

学会了宽容,学会宽容别人,就是学会善待自己。怨恨只能永远让我们的心灵生活在黑暗之中;而宽容,却能让我们的心灵获得自由,获得解放。


春秋战国这一时期中国文化璀璨,百家争鸣,思想碰撞,侠义纵横,这个时期令人神往,遐思遥想。达则兼济天下穷则独善其身,像管仲、百里奚、孔子等。有士为悦己者死的专诸、聂政、荆可。有仗剑行侠仗义的侠客以及不拘一格广纳贤才的战国四公子。他们纵死侠骨香,志节高远,义薄云天,至今仍为人所崇拜。


在我看来不是因为古人蠢,也不是古人信息不足,恰恰错了。是由于史书的信息不足,只能简化记录而已。史书只能记录一些事件,很多还是简化了的,现在互联网这么发达,很多事情我们还是不知道究竟是怎么回事,内部是怎么操作的。在古代,很多事情更是这样,一些事情无法考究,只能听信史书,我们知道史书上面记录刘邦斩白蛇的故事是假的,那么我们知道别的事情是真是假吗?同样,即便是真的,难道当事人真的很蠢吗?可能只是一种简化记录。现在为了直观说明这种简化记录,我举一个例子来说明:比如我和小明进行猜拳游戏,剪刀石头布。小明告诉我他要出剪刀,结果我出了石头,没想到他出的是布,我输了。后人会记载,我是多么愚蠢,轻信别人说的话,然后被骗了,输了。但是其实我当时可能是这么想的:我在想,小明告诉我出剪刀,以我对小明的理解,他肯定会出剪刀,因为他属于那种故意会暴漏自己意图然后让对方怀疑的人,就跟诸葛亮的空城计一样,所以我不能上当,我就赌他肯定会出剪刀。好了,结果我输了。看见了吧,我确实是输了,但是我当时肯定不会傻到认为敌人故意想让我赢故意告诉我信息的地步,我是在心里进行了一番计算之后出的。我说这个是什么意思呢?史书上面往往记录的一些事情,我们假设是真实的(事实是很多时候我们只能认为是真实的),但是我们只能看到一个事情的“结果”,我们不知道在出现这个结果的时候当时面临了多么复杂的情况,很多史学家肯定也不能还原当初的情况。所以只能简化记录,造成了一种错觉,当初的人很傻。有人会反驳我:史学家是经过考证的。我只想告诉你,史实是可以信的,结果是可以信的,比如明朝存在了多少年是可以信的,明朝第几个皇帝是xxx是可以信的。但是当初发生一些事情的时候一些前因后果其实是很难还原的。你就想想,生活中有没有这种情况,你跟一个人不和睦,但是表面上装作和睦,有一天你跟他闹翻了,为啥?估计外人都不知道,说不定他都不知道哪里得罪了你。政治上的事情更复杂,一些人当初的一些事情可能就可能造成一个不小的后果,至于当初是怎么想的,没人知道。但是古人肯定不是傻子!你想想,孙子兵法多少年前就写成了,你想想春秋战国时期的一些计谋,到了明代只可能更加深入人心。这就好比如你要是有现在的大学毕业生的水平,到古代肯定是一个牛人。古人一样,春秋战国时期古人都很厉害了,都很聪明了,怎么可能傻呢?很多人可能当初做事情是迫于形势,不得已而为之,但是肯定不是傻子。个中缘由谁能说清。其实我一直有一种看法,就是所谓的史书,很多时候都是给别人一个标准。一个事实标准,可能不是事实,但是很多史书都如此记载就当做事实吧,在此标准之上进行研究总比没有标准好。其实历史就是历史,过去了的事情真的很多都说不清。比如我们看古书中的很多大人物,好像很蠢的样子,其实我们不妨想想,在现实生活中,随便一个科长一个处长都是老油条级别的,都是人精级别的。如果真的深究每个人的话,那真就写不完了,而且也没法写。很多时候简化记录也是一种必须,要么历史没法写了。史书中肯定存在很多过度分析,过度揣测,但是肯定也存在更多的分析和记录不够。而且我还有一种观点,就是即便记录的历史是错误的,我们照样可以学习到什么。原因很简单,因为那些事情可能在别的历史事件中会发生,所以研究历史么,我觉得主要就是以史为鉴,从这个角度来说,其实对错有时候并不是太重要。你看看甄嬛传都是编的,但是你看甄嬛传还是可以学到很多道理不是么?如果你经常看甄嬛传这类的电视剧,最起码勾心斗角的本领肯定也会有长进。


我从老子身上学到了道法自然、顺势而为;

我从庄子身上学到了清心寡欲、积极乐观;

我从孔子身上学到了仁爱乃做人根本;

我从孟子身上学到了仁义礼智信乃君子标配;

我从孙子身上学到了智信仁勇严的管理法则;

我从鬼谷子身上学到了言行有度的处世秘籍;

……


为人处世、智慧技巧、知识修养,多着去了。


古人中我最敬仰老子,两千多年前的古人思想在现时代依然没有过时,我看再过五千年依然不会过时,比如老子说的人法地,地法天,天发道,道法自然,现在的很多人也未必能懂,人生天地间,自然界的生灵,应该遵循天地自然法则和谐发展。

老子是对道的认知最深刻的古人,老子仿佛是站在四维空间的高度在论道,正如孔子说的老子是龙,现在很多人都认为老子的道德经是让人学好,向善,其实这只是德的一面。其实老子最想告诉人的是,道,老子非常想告诉人这世间有(道)的存在,老子道德经开篇就说道可道,非常道,老子说道我看不见,因道无形无相,但是,道大有能力,天上宇宙地上的花鸟走兽人及万物都是由(道)生的。(道)有大爱让一切所生的和谐共存。(道)太奇妙。甚至没法用语言形容,但是我知道(道)的作为。我只能勉强用(道)这个字来做标签。

我个人认为老子所说的(道)与圣经中所说的(道)是完全一致的,太初有道,道与神同在,道就是神。只是圣经中的(道)更加立体。


在古人中可以学会为人处事、求稳。

古人做事总是不紧不慢、尤其是古代文人、他们做事求稳而不求快。

例如他们在挑豆子时,考虑的是把豆子安全挑回家,而不是早些挑到家;他考虑的是脚步要稳、防止人被摔倒把豆子撒了满地,在捡豆子时耽误或浪费时间。

他们在挑陶瓷时、防止陶瓷相互碰撞,导致陶瓷碎裂,所以他们做的是尽量稳和慢,这也叫慢工出细活。

我觉得现在的大多数人是求快而做事粗糙。

古代的桥是木头或石头做成,却可以经历几百上千年流传下来,我们现在钢筋水泥做的桥却没有那么牢固。

古代建房子的土墙几百年还可以住人,现在用水泥做成的房子、几十年有些就需要翻新重建了,这都是现代人求新求快的结果。

古人为人处事讲究的是中庸、现在人为人处世讲究的是聪明。


学到传统文化,文明的精化!


个人没见过也没接触过古人啊,所以没学到什么,从小到大,会的是父母跟老师教的,还有这个社会学的,父母教如何负起责任,老师教的如何尊老爱幼,这个社会教会我,如何教会我,如何分辨好与坏,谢谢邀请!个人感觉现代人没谁接触过古人!


读古人,审已身


祖国古人身上的确有许多优秀的东西,值得传承。一是勤劳,二是吃苦,三是坚忍,四是忠心,五是孝顺,六是大方,七是勇敢,八是单纯,九是是助人。

当然在古人身上拥有许多优秀东西的同时,也有许多瑕疵。一是株连,二是愚钝,三是盲从,四是迷信。


如今人类发展都是摸仿古先人创造出来的基础改近的。


原始地址:/zhishi/5031.html