兴趣爱好广泛说明思想活跃精力旺盛，也是一种能力，热爱生活有情趣，绝不是坏事儿，尽情的享受生活吧，专一的精通一门爱好就要苦练反而不美，除非为了生计不得不为之，或者想博眼球，想要人前显贵，必然背后受罪，我这么想不知对否?
其他的先不管，你觉得你快乐吗？
兴趣广泛的目的是为了迎合别人吗？
你喜欢现在的生活吗？
幸福波？
回答完这几个问题你就知道自己悲哀不了
活着这本书里我最喜欢的一句话送给你
活着就是为了活着而活着，不为了任何人或事物
很有意思！
这跟人的性格有关系。有些人兴趣广泛，有些人相对比较单一，而有些人不同阶段有不同的表现。
兴趣广泛但无一精通，不能说是悲哀。如果用悲哀去衡量，说明已经着相，什么东西都用成功的标准去衡量，本身就是悲哀。
兴趣是关乎人性。就是喜欢这个东西，然后去了解，去感悟，去学，去做，内心就有喜悦，或者得到的抚慰，或者得到心灵的宁静。
当你遇到问题，碰到事情的时候，兴趣可以帮你解忧。做做有兴趣的事儿，可能事情很快就会过去了。
当然有的人把兴趣玩出了专业，甚至变成职业
，这当然也是好事儿。但是大多数人的兴趣爱好只是达到普通级，并不能达到精通级，一件事，有20%人能达到这种精通级水准，80%的人就是普通级的。达不到精通级的就是悲哀？这让广大人民群众怎么活呀？什么事情都用功利的眼光去看是不行的。
一个人可能对很多东西有兴趣，但是他的条件或者能接触到的东西有限，时间分配和精力分配之下，就有一些选择，可能会选择几项，兴趣爱好能不能坚持也跟环境和朋友有关系，比如你换一个工作，或者换一个环境，可能就有了一种新的兴趣爱好。
本人认为没有什么可悲的，虽都不精但都是基础！基础可以练精，但没有基础这绝对不可能练精！(本人提示:倘若某人懂十八般武艺但都不精，可，选自己最喜欢或学的最好的一种，精练！学精一种可以考虑下一种！但有的人就会一种还不精，想学别的没有基础也难，这才可悲！仅本人意见，仅供参考！)
谢谢邀请！对于“兴趣广泛而无一精通，是不是悲哀！”这个问题的理解，我的看法是：
首先你得有谋生的手段，也就是立足之本！衣食不缺！如果你的兴趣正好是你谋生的职业，那是人生之最大幸事，不精通慢慢来吗！如歌唱家，棋手等等！
如果是谋生之外的兴趣，不精通挺好的啊，兴趣的存在至少给你聚集了一群爱好一致的朋友，给我们有限的人生增添了美丽的色彩！有棋友，有酒友，有票友，有球友等等此类，既扩大了交际范围，又增加了人生乐趣！有何悲哀呢！
当然，学习无止境，如果醉心于一个兴趣并想达到较高的水平，也是一件好事！
可能是悲哀，也可能是最恰好的选择
我们既不能简单地说它是悲哀，也不能简单地说它不是悲哀。
是悲哀，是因为任何一门学科，一项兴趣，如果不深入到一定层次，有很多乐趣是无从得知的。
但也未必是悲哀。因为兴趣的出发点，是为了快乐，而不是为了成为专家。
公园里打拳的老人，可能永远成不了武术世界冠军了，但他的快乐，并不比邹市明、泰森更加廉价；球场上打球的少年，也许身体素质就决定了永远进不了NBA，篮球的乐趣并不会因此而减少半分。
可能你兴趣广泛，同时喜欢很多个领域，每个领域都不可能成为顶尖，sowhat？没有人规定兴趣是为了顶尖，也没有谁能够定义你的快乐是不是悲哀。
这矛盾吗？其实并不矛盾。因为这件事是不是悲哀，本来就是不能一概而论的。
这首先跟动机有关：
如果你本身爱好广泛，精力充沛，什么都想尝试一下，乐在其中。即便你每一项都没有玩到出神入化的级别，没有人能说你是悲哀。如果你随大流，看到别人玩什么，自己也想玩什么，三分钟热度，每一个项目都没有体会到其中的精髓，那不得不说是一种悲哀。
还跟目的有关：
如果你是只为了休闲、交友，为了度过周末的时间，无论做什么都行。一个纯粹的消遣，只要你觉得开心，没有人能说你什么。如果本来就是很喜欢的项目，也很想做好，但是却没有坚持。这不得不说是一种悲哀。
也跟人有关：
有的人能够从专注之中获取快乐，有的人能够从不断地尝试新鲜的东西之中获取快乐。从人格心理学上讲，前一种人人格特点之中的开放性比较低，喜欢专注钻研；后一种人开放性比较高，喜欢接受新鲜事物。
这是人的稳定的特质差异，两种人都是存在的。但这两种快乐是没有高低之分的，如果你在享受属于你的快乐的方式，这悲哀吗？
我们总喜欢黑白对立地看待事物，其实事物既不是黑，也不是白，只是他们本身。
同样地，当我们说到兴趣广泛而不精擅是不是悲哀，我们也可以看到截然不同的结论——兴趣专一可以提高水平，提升眼界，学会坚持；但也会变得枯燥，变得困难，变得功利。
兴趣广泛可以丰富多彩，轻松愉快，乐趣纯粹；但也会无法进步，错失更高体验，失去想赢想变好的乐趣。
兴趣广泛而不精擅，既不是悲哀，也不是幸运，它只是它本身。它有它好的方面，也有它不好的方面。在不同的人，不同的情况下，它既有可能是悲哀，也可能恰恰是最好的选择。