感谢邀请！
为了孩子能有个良好的教育环境，做房奴值不值得！
这个问题因人而异，相信大部分有能力买学区房的父母都会认为值！
孩子不但是国家的未来，更是我们家庭的未来，每个父母都希望给予孩子更多更好的资源，在自己能力范围内做个房奴不算事！
更何况还有房子增值收益摆在那，不管是大中小城市，只要划分学区，学区房的位置和价值都是绝对优势！
至于说取消学区，根本不可能，任何城市都有好学校，取消学区就意味着管理混乱和滋生腐败
个人观点建议，做为父母想给孩子一个好得教育环境当然是对的，但是我认为贷款卖好要在我们有这个偿还能力范围之内去买比较合适点。
只要可以维持足够的生活条件，那就不是房奴。房子和教育没有根本联系！
教学资源的分配不均是导致学区房漫天要价的主要原因，但买了学区房，光荣的成为了一个房奴不是一个终点，这仅仅是解决了上学的名额问题，这刚好是个起点。
尤其是那些举全家之力把自家的大房子卖掉，凑钱、贷款买了个老破小的学区房的，尤其这种情况特别不可取。虽然解决了最大的问题-上了名校，但我们真的为孩子创造了优质的教育环境了吗？我想也不完全是吧。
说一个发生在我身边名校的事儿吧，可能是个别
现在这个社会，特别有钱可以，有权更可以，上名校，名校真的有很多关系户，就拿我的一位朋友来说吧，家住在北京某前三的名校边上，不用买房也顺理成章的上了名校，但真的是有苦自知，某次喝酒时还说呢，孩子太爱罪了，大人也跟着受罪，为什么呢？学校里关系户太多了，不是这个部长的孙子，就是那个局长的侄子，要不就是家里特别有钱，学校想组织孩子出去玩，一位家长自告奋勇弄来3辆大客车接送孩子，学校要搞个读书会，另一位家长花了10几万租专业的音响设备和场地，你说咱们自己的孩子多受刺激啊，孩子们也攀比啊，都玩不到一块去，家长微信群里只能做个跟随者，弄个举手表决权（多数就是随大流），咱们自己都没底气。
说到这您可能也能理解了，上名校，上好学校，给您提供优质资源的同时，也同样给您带来了很大的压力，这不光光是还款的压力，更有社会各阶层带给您的压力，家长也更需要及时引导孩子，陪伴孩子，说到陪伴我更想说，现在的学校，老师教完课基本就不管了，更多的交给了家长，如果真的还款压力特别大，势必没有更多的时间和精力去陪伴孩子，这还不算上报各种补习班，说真的，越是名校，各种各样的课外班就越多。
所以，名校也不一定真的好，做决定之前，还是多考虑考虑吧。
对于这个问题，我觉得不是一个命题是两个。为了孩子是一个命题，买房当房奴是另一个命题。每个家长都在为了孩子的教育绞尽脑汁，很多不法商饭借机发财，包括房地产商。首先要明白的一个问题是，学区房很重要，重要的是有学区房你的孩子能在优质的学区资源下用心学习吗？你对孩子的教育引导到位吗？在对孩子的教育中，家庭教育是根，学校教育是枝叶，孩子接受的的家庭教育怎么样？是不是正面的良性的？如果是，好的学校资源对于孩子来说是如虎添翼，如果不是，那孩子在哪读书都区别不大。只要孩子肯学，在优质的学习资源下肯定是越来越棒，但孩子不肯学的话，都是于事无补的。所以我觉得家长为了孩子的教育用心良苦是值得的，但一定要用对方法。
对于买学区房的问题，我觉得更多地是一种投资和理财。财力允许的话，买了这个房子就等于给自己和孩子的未来存了一大笔钱，学区房一般是不赔钱的，有的还赚钱，当不当房奴这要看个人经济条件了。能全款必然不做房奴，没有全款，非要买的话就只能贷款，可能会辛苦几年，但终归苦尽甘来。如果连首付也付不起，建议就不要买了，毕竟巨大的经济压力不是人人都能承担的起的。
对于孩子的教育，去不了优质的教育资源配置地，可以通过种种辅导和特长班来实现，如果孩子上进，这条路也是可以选的，毕竟人成才的途径很多很多，更何况现在的选拔人才制度十分单一，就是以分数为准呢！提升分数的途径很多，可以找人辅导，可自学，都是可以实现的。关键是孩子要有上进心。
为了孩子教育环境，贷款买房合适不合适？我先不直接回答是还是否。
房子当中有一个叫学区房，它的价格是那么坚挺，几乎和市中心的房价相媲美，有没有人买？有，肯定有人买，我买不起，别人有钱的照样买，人家很重视孩子教育。
我们当时买房的时候就没有考虑那么多，就只是重点关注了一下房子价格。
现在孩子三周岁了，我们小区所属的小学还可以，但是初中是五中，在全市升学率排名靠后，老婆主张吧我们现在的房子卖了，换好一点的初中学区房，最好的初中时四中和六中，房价普遍高于平均价格两三千(有的还是老旧小区)；中等的初中是十中，房价比我们小区房价平均高一些，但多少合理一些，就这样我们把我们的房子卖了，买了所谓的学区房。
用我老婆的话说：我们把能做都做了，至于孩子能不能考上好高中就看他自己的努力了，到时候考不好，不要赖我们没有给他安排好学校！事在人为，天注定!
还有一个现象，我们老家那里，农村的家长放着家里房子不住，都往县城里借钱贷款买房，目的就一个为了孩子上学，现在孩子都是父母手心里的宝，教育不能输在起跑线上，别人都这么做了，有能力了你也跟着一起来的。
你说值得不值得？
个人觉得现在卖房子都像是绑架式消费，特别是学区房，
我对这个问题是这样想的，父母为孩子提供好的教育环境是无可非议的。但好的教育环境不单单在学区房或学校周边，好的教育环境意义很广。孟母三迁也是为孩子提供好的教育环境，因此单单只为一所教育教学质量较好的学校而不息血本到学校周边购房，似乎有点迁强。毛坦中学地处边远山区乡镇，远离城市，全国慕名而来的学子成千上万，就连小镇租房子的租金也能与大城市相提并论。可该镇并没有学区房。好的教育环境，对孩子的学习确有促进作用，但不是绝对作用。我们都知道，衡水中学教育教学质量名列前茅，但一本上线率也不可能抱准100%，因此购房前还要对自已的孩子的天资，悟性、爱好、学习态度做一个正确的评估。如果孩子较大(初中)也可以征求一下孩子的想法。为改变孩子的学习环境贷款做房奴，其心可嘉。但必须要有底线，首付、装修是要现款的，如超出了自己的最大经济承受力，给自己的日常生活带来不必要的麻烦，不仅不能带给孩子好的学习环境，还可能在孩子的心理上造成压力，实得其反。当然，不同的人对教育环境有不同的认识，不同的阶层对“教育环境有不同的解决方法。人们常说:寒门出贵子。是从另外一个角度强调了成才更少不了孩子自身的勤奋刻苦和努力。这里我还赘述一句，穷孩富养更不利孩子的健康成长。(谢谢)
古有《孟母三迁》：孟子的母亲，世人称她孟母。孟子小时候，居住的地方离墓地很近，孟子学了些祭拜之类的事。他的母亲说：“这个地方不适合孩子居住。”于是把家搬到集市旁，孟子学了些做买卖和屠杀的东西。母亲又想：“这个地方还是不适合孩子居住。”又把家搬到学宫旁边。孟子学会了在朝廷上鞠躬行礼及进退的礼节。孟母说：“这才是孩子居住的地方。”就在这里定居下来了。
如今的社会，只要教育资源丰富，管它是墓地还是菜市场，都是适合居住的地方。无数的“孟母”迁居至此，不惜背负巨债，甘为房奴，只为让孩子舔一口“良好的教育环境”这块蛋糕。我惊佩于父母这样的良苦用心，但我终究不会成为其中之一。为了给孩子提供一个好的教育环境，贷款购买高价房而成为房奴，我认为不合适！
有人说：为了孩子，父母做什么都值得！
是的，为人父母，哪个不希望子女前程似锦、前途无量？为了让孩子能够出人头地，房子买贵点没关系，给学校交点钱没关系，每顿少吃点没关系，生病少用点药没关系。。。。。。但是，有多少家庭能轻描淡写地说出这些个“没关系”？
有人说：孩子有了更加良好的学习环境，父母苦点累点没关系。
难道说，只要有了良好的受教育环境，孩子就一定能学有所成？我承认，良好的教育环境能够提供更良好的学习环境，但我不相信良好的学习环境一定能培养出优秀的学生。
的确，孩子的学业、成绩受教育环境一定的影响，但不是主因，自己经济实力不允许的情况下，贷款买学区房成为房奴，生活质量降低不说，还有可能让孩子学会攀比。而日常教育开支，也只多不少。
当然了，如果你是假房奴，不缺钱，那就不用纠结什么，哪里教育资源丰富就送哪里。
题主的这个问题，我很愿意回答。
好的教育环境，是指哪方面：家庭居住环境？家庭学习氛围环境？还是离好学校近的学区房环境？
从题主的问题来看，应该是指学区房。今年来，国家一直在努力，倡导和安排教育资源均衡共享，但因部分原因，目前还是难以实现。好的教育资源，依然分布不均，主要集中在一些好的学校，这就造成了学区房的火热。
从购买学区房来看，如果是在北上广等一二线城市，购房压力太大，如果夫妻的工资想加不能成为房贷的三倍的话，强行购房，则后面生活压力太大。如果在三四线城市，购房压力相对较小，如果有好房源，可以出手。现在房产业前景不太乐观，个人建议，不要以投资的心态去购房，以免被套。
谢谢邀请！
为了给孩子提供一个好的教育环境，贷款做房奴合适吗？
孩子的教育问题是个大问题。
今年的春晚节目《占位子》就是讲的学位问题。去年的印度电影《起跑线》也是讲的学区房学位问题。
这样的影视节目比比皆是。
十年树木百年树人。
随着生活水平的提高，越来越多的家庭解决了温饱问题开始意识到了孩子的教育问题。
但是，我国的现状又是不可能做到教育资源完全均衡，所以，优质的教育资源才格外引人重视。
学校教育是很重要的一个教育环节。
比学校教育更重要的是家庭教育。
所以，纠结房贷房奴问题，还是考虑家庭教育？
我认为如果有条件当然可以满足孩子的优质教育问题，如果没有条件，硬要创造出条件来让孩子享受优质资源，我觉得大可不必。
凡事量力而为，优先保证的是健康有质量的生活质量。
一个生活在健康有质量的生活环境中的孩子，精神世界自然能够得到最好的滋养。而精神世界很强大的孩子，会没有优质的未来吗？
1.优质教育创作者“Maple老师谈教育”，为您解答。如果是学区房，而学校非常好，贷款买房也无可厚非，不会给家庭的经济带来大的负面影响。因为孩子上完学，还可以把房子卖掉，甚至还能赚点溢价。
2.如果买房超出了能力范围之外，那么，这件事情也很有可能给孩子造成心理压力。但是目前的情况是国内的学区房价格肯定还是比较稳定的，但是长远也要看国运怎么样？还有就是学校的发展势头，能不能一直保持优秀的教学质量。
3.这几年私立校大量崛起，导致了一大批曾经优质的公立校被落寞了。如果学校的发展跟不上，学区房的价值可能就会降低了。所以要多了解一下情况，不要被一时的冲动想法影响了大脑逻辑推理的思考。（喜欢的朋友，添加关注哦！）
所有回答均为码字原创，喜欢的朋友请“关注”和“点赞”哦！我会在“”和“问答”中，继续推出高质量的问答给大家。
作者简介：原百强中学骨干英语教师，十三五课题专家，好未来总部英语学科诊断专家，重点部署师范大学心理学部硕士，现专门从事英语学科专家诊断和教育领域创作，谢谢关注和支持。
为了给孩子提供一个好的教育环境，贷款买房是否合适？这要从家庭经济状况的实际出发，才能作出正确的判断。
我不怎么喜欢房奴这个词语，贷款买房是一种生活方式，而且是先进的生活方式，预支未来的生活，没有什么不好，幸福是可以分期付款的。
如果家庭条件许可，给孩子提供一个良好的教育环境，选择一个好的学校，贷款购买学区房，非常值得，比较孩子才是一个家庭的未来和希望。
古代孟母三迁择邻而居，就是为了让孟子有一个好的成长环境，孟母当时的经济条件也并不是很好，但是能够承受，孟母毫不犹豫地三次搬家，不能不说这跟孟子成为亚圣是有一定关系的。
现在，我国大中小城市都实行学区房制度，有了学区房就可以让孩子入学就读。而没有学区房，就只能在户籍所在地学校就读。如果户籍所在地学校质量不行，想要择校。或者农村的孩子想到城里学校读书，只能购买学区房。
既然政策上有这样的规定，只要有一定经济能力的父母，当然应该选择教育发达的地方，教学质量好的学校让孩子就读了。购买一套学区房，也就解决了这个问题。
当然，贷款买房，为孩子创造好的学习环境，也必须讲究量力而行，以不影响生活质量为前提，我们不能因为要让孩子上好学校，就不顾自身条件，举债购房，首付也是借的，后期贷款偿还都存在问题，或者压力过大，这都是不可取的。
关于这件事，遵守的原则就是方便自己工作，孩子上学便捷，生活基本不受影响，根据经济条件选择适当购房目的地，做到这样，就是理性的，对自己，对家庭，对子女，都做到了认真负责。
谢谢你的邀请!
为了给孩提供一个好的教育学习环境，贷款当房奴是可以的。
我国对教育的口号是:一切为了孩子，为了孩子的一切。”只要为了教育孩子，为了孩子的学习，当房奴是值得的，它比车奴要好。这说明了你的消费观念比较超前，尽管每月拿出你家庭收入的部分，或者说一大部分，但是你提前改善了居住环境，给孩子提供了一个好的教育环境，我认为你的做法是正确的，值得其他家庭仿效的。为了孩子的将来，请努力吧!