永远成不了世界大国
这个只对部分公职人员，其它则人不犯我。。。。。。。
是对，是错主要是看司法公不公正
就和我小时候一样，同学打我，我就告诉老师或者我爸。
其实这事不复杂，是前一段所谓法律专家搞的事
这得是前题别人为什么打你，你做了欠抽的事，教训你是应该的，所以不能说别人打你是别人的不对。你还手是你的不对？如果别人不讲理欺负你甚至打你，那还手有什么错呢？
我小时候特老实，别人经常欺负我，忍忍忍，辛酸的少年时代，走向社会几年以后，有了力气，经历些世面，打起人真狠，打的一个二流子爬地上抱着我的腿，叫我哥哥，叔叔，爸爸，一直到叫我爷爷，别打了受不了了，哭着，喊着，求饶着，我沉静地看着小混混用绝望的眼神哭着跪着求饶着，心里哪个爽呀！！！
不知标题提问者的动机是什么？完全是混蛋逻辑！
如果在路上有人持刀攻击，你不还击等待着！按提问者的意思，如果你还击就是你的不对！想想都可怕，社会人都变成这样？谁敢出门上街，骂你白骂，打你白打！你敢还嘴、你敢还手！就是你的错！罪加一等，你先是受害者，只要你还手啦！就反过来成罪魁祸首！
如果社会都成这样啦！可以进超市、进你家随便，放心大胆拿东西。因为你不能管！一管人家打你白打。只要你动手还击，罪加一等！是不是变成混蛋逻辑！
如果真要按出题人的思维，可以这样去理解:打你的人，拳头比你“硬”！人家有背景有把大“伞”！遇到这种人，谁还手，谁倒霉！只能任人宰割的份。
清朝就是因为这句话被灭亡的！
意思就是你后发制人是不对的，你应该让我打！
这肯定是一个培养奴隶和奴隶主的社会。
听了这话我就不能理性面对，不过可以避免它。比如勤练一击必杀的技术，一旦遇到刁民对我实施武力的时候，客观的分析敌我实力，理性的把握机会，做到完美的正当防御。其次，强化自己的逻辑思维能力和语言表达能力，准确的找到肇事者言语的逻辑漏洞，用犀利的语言击垮肇事者强大的内心，迫其出手，再借此使用一击必杀的本领完成双杀。从此以后，不会再有别人打你是别人不对，你打别人是你不对的烦恼了。
无法理解，难道中国人天生是挨打的命？还不许还手？岂有此理，毛主席说过，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。”，支持公民强力反击一切侵害，自卫没有过当，所有界限均为合理。
打完你左脸，你递上右脸，让对方羞愧吗？我更相信以牙还牙，以血还血。为啥日本服美国不服中国?因为被美国打服了。
别人打你是别人不对，你还手打别人是你不对，笑话，你不还手打回去才是你不对，别人打你你就去告诉老师，，，这些话都不对，别人打你你就给老子打他，还要打赢，一个人打不赢他找人帮忙都要打赢，但你不能欺负人，这是我教儿的态度，人善被人欺，一个民族太懦弱没有了血性就要被欺挨打。
这种想法只有美国人才会这么想，这么做的！
如果你的逻辑成立的话，那么当侵略者闯入我们家园烧杀掠夺的时候，我们是不是也应该用这个逻辑告诉自己：他们杀我们，抢我们，奸我们是他们的不对，但我们反击的话，就是我们的不对了！？是这样的么？
我很想客观，冷静地问候说这句话的人十八代祖宗！
我十分担忧这样的话可以改变一个民族的傲骨之气！
这就是中国人缺乏阳刚之气的写照
我小时候就是这么上的大人当，我有了孩子我就不这么教育。我倡导“以德报德、以直报怨”。凭什么受伤的总是咱？面对不公和恶人、恶行就要斗争到底！