已有研究表明人的智商与人的成长有关，但决不是关键因素。爱因斯坦那么聪明，有人曾研究其智商也不比常人高多少。人的后天因素起到了极大作用。人类进化程度大体相差不多。欧洲白种人占优势，是因其与宗教演化有极大关系，在宗教分离中，其对自然规律的研究较早一步。非洲人给人感觉是比较懒散，不思进取。但这些既有自然气候原因，又有社会变化的影响，这些都是后天因素。
人类进化是靠生存逆景而来的;
越接近灭绝，而后来存活下的种群智商越高;
越有优越生存条的同类种群，智商越低;
穷刚思变，提升智商;
安于现状。随生堕性。
这个智商的测试标准是谁定的？如何测试？被测试过的人数佔比多大？这么劳心费力的事儿，居然没听到过报导？是你臆想的吧。奥巴马智商低吗？崇祯皇帝智商高吗？
所谓進化是自然進行的，在這个问题上通过计算不能找到答案，因为自然的力量無法预知！智商和自然不是同等量，不能被替代，自然力量永远是王者，主控着一切当然也包括人類，人的意志祗是主观行为不能决定结果。
这个不是问题，人种进化那要一部分人死亡才能做到。你的前提根本就不成立，70以上人就不傻，100那么很聪明了，再者说公认白人最聪明，看看成就看看文化水平再看看人口规模，不要自欺欺人。白种人最聪明毫无疑问，自然科学，包括哲学宗教人文，咱们可是大大落后了！我们吃苦耐劳精神是他们不具备的，聪明还是白人效率很高！
答：人类身体进步以脑容量来衡量，是单一的。这个民族智商高，不代表他们什么都是好！人类种群族类要优秀，必须不断学习丶动手制作丶不断創新。
如果外天体有日耒了高度发达的＂先生＂，知道中华民族发展及以后的进程，必定会赞叹地讲：＂当初俺们不也一样么！！！“
这个可以依据达尔文的进化论，优胜劣汰，适者生存。中国人确实是世界上最聪明的人种，这和生存的环境是息息相关的，而且看看现在的中国人，各种人情世故，花样繁多，都需要很高的智商。所以，即便我们的智商高，往往都是一种小聪明。
白人相对来说好很多，生活中没那么多花花肠子，把智商都用在事实上，讲究效率。
黑人就不行了，基因里懒惰的成分非常多。
人有优点就有缺点，有的人智商很高，也许毅力就不那么好，行动能力与行动意愿就不会那么强。因此聪明人不见得有才华，有才华的聪明人也不见得一定会有大出息。相反，有些人成功人士，并不见得有多聪明，也并不见得才华出众。他们之所以能够混得风生水起，主要是他们敢闯敢干所致，也就是说，他们的成就源于他们超强的行动能力、行动意愿。
根据网上盛传，黑人人均智商95，白人人均智商100，中国人均智商105。倘若这些数据是事实，那就证明存在的就是合理的。中国人丶白人、黑人都是人类进化的结果，时至今日，三大人种谁也淘汰不了谁，证明三大人种各有所长。
智商只是指标之一，况且三大人种的智商，这个指标只是人均量上的差异，而非质上的区别。以一个平均指标的数据，去论述丶去推理人类的进化方向是不适合的。
个人认为有鉴于现在的三大人种共存共荣的现状，人类将来的进化方向，依然会选择差异化的进化方向。由于人类各大种族，交往通婚日益密切。所以个人认为，人类将来虽然还是会遵循差异化的进化方向，但是种族间的差异部分会缩小，趋同的部分会扩大。