谁把你养大？父母有钱不会要你赡养，只是要你多关照！这样你也不愿意啊！中国人怎么都这样依赖别人喜欢坐享其成！
首先大家要明确一点，子女的赡养义务并不因父母是否对其有过抚养义务，也就说父母就算没抚养你，没给你钱，在你大了以后也要尽赡养义务！
具体的可以见我原来的回答！
这是法律方面的规定，关于道德，我觉得大家就没必要讨论了，根本不会有明确的标准！
儿女赡养老人，是法定义务，老人的养老钱给不给儿女，那是老人自愿的
父母有钱是父母一辈子辛苦赚的。子女因此就可以有道理不赡养父母吗？荒唐！难道父母有钱就一定要给子女吗？这是什么逻辑思维？父母给予了我们生命，是我们这一辈子都要感恩的人，俗话说：点滴之恩当涌泉相报。连这点起码的道理都不懂，让人无语……
如果是李嘉诚的儿女没有这样说的吧？如果真有这样的孩子估计连门都进不了，何况继承家业了。李嘉诚是真有钱！
估计问这个问题的也就是穷人家的孩子，看到父母留了点养老钱，那个眼红啊！穷极生风的样子让人寒心……
如果有500万，把钱给了子女的话，有用钱的地方时能要回10万就算不错了，你信吗？
如果老人真有钱，我看你有这样的子女不给也罢，给了你也就掉地上了，不给可以自己把养老的事情处理好，免得被赶出家门……
父母有钱是父母用血汗挣来的，父母养你二三十年，你有义务詹养父母二三十年可以吧？你自己有两只手，只会伸手要钱，会不会干些活挣钱养活自己，啃老一时！啃不了一辈子，老人有钱，能让你用一时！用不了一生，还要辈自己努力工作，父母死后多少钱都是你和下代的。
父母有钱不给儿女，就是想让儿女有自己的想法和目标，让儿女有一个奋斗的心，长大了，儿女们该自己独立了；这是一个成年人最基本的自我理智生活;然而父母老了，如果儿女不赡养，那就道德之上的不孝，这是每个儿女做人的基本原则。
我的理解是，如果我有钱，不给孩子一分钱，然后找孩子养我。这是怎么个逻辑？这种事我还真干不出来。然后跟孩子说，我死了都是你的。这个完全是神经错乱嘛
有教养的知道，父母手中的钱，早晚都是他的，不懂事或工作不好的，给也没有用。各自独立为好!隔代帮肘为佳。
赡养父母是每个公民应尽的义务
上的怪事实在多，林子大了，什么怪鸟都有，一辈子靠啃老，抓住老人不放，还有脸活在这个人世间吗？养儿不孝，成了强盗，就不配做人，简直太使人生气愤怒了。
中国人的优良传统就是，关爱幼童，抚养幼童。帮扶老人，赡养老人。才符合你养我小，我养你老，你陪伴我长大，我陪伴你终了的这句老话。否则，就变成了要遭万夫所指的白眼狼。
依据法律规定，父母有抚养未成年孩子的责任和义务，根据谁受益，谁付出的赡养原则，赡养关系是建立在抚养关系上相辅相成，缺一而不能成立的，只要有抚养关系存在，就构成了赡养关系。也可以说这是一种特殊的互惠互利的关系，父母和子女必须履行的责任和义务。
父母有钱，他们只要把子女抚养到年满18岁成年，就算履行了法律赋予他们的责任和义务。他们的钱愿意拿出来帮助子女，讲的是父母子女之情。不愿意拿出来给子女，也是本分，就受到法律保护，谁也无权干涉父母对自己拥有财产的处置权利。
这些子女的脸皮也真够厚的，竟然敢提出父母有钱不给子女，子女就可以不赡养父母，也不怕遭天打雷劈。父母就有权利将这些不孝子女告上法庭，要求法院强制执行他们赡养老人的责任。法院一定会依法主持正义，还父母一个公道。
总之，为人子一定要厚道，要知道感恩孝顺。钱财生不带来死不带去，迟早父母的财产是子女的。父母还活着，就想把父母的钱财搜刮得一干二净，就不是人，不配有一张人皮。