作为父母，我们的本能是消费，消费金钱，消费爱。如果我们付出的足够多，足够对，也可以说这是投资，孩子的幸福，是我们最大的利润。他们幸福了，我们终将幸福。
你好，很高兴回答你这个问题
之前有发表过一篇文章叫“别把养娃当投资”，可以很好的回答你这个问题。这里就简单发表一下我的看法。
孩子是一个人，有血，有肉，有感情，活生生的人，不能把他当作物品来消费或者投资，一旦有了这个想法，性质就变了。
把养育孩子当作投资，自然回期待回报，但亲子之爱，岂能沦为投资与回报的交易？
所谓投资，必求回报。回报丰厚，自然愉悦，回报不达预期，必生怨怒。好多父母对孩子的不满，正来源于此。
很多父母在教育孩子的时候会说：
我都花了这么多钱让你上好幼儿园、好学校，你怎么还不知道上进？
我都花了这么多钱送你去上补习班、培训班，你怎么还不能获得好成绩？
我辛辛苦苦把你养大，你怎么不知道感恩、不懂得孝顺呢？爸爸妈妈全部的希望都寄托在你身上了，你可不能让我们失望啊！
让亲子之爱，成为父母“市恩”的手段、沦为计较投资与回报的交易，真的是正当的吗？养儿育女，是你自己的选择；尽你所能，让孩子过上物质和精神都满足的生活，是为人父母的责任；孩子有孩子的人生，你有你自己的人生，你的希望和人生理想，又何必寄托在孩子身上？
所以亲子关系是不可期待回报的
把养育孩子当作投资，自然会想管理和控制自己的投资。
过年回来，有多少年轻人被“逼婚”了？又有多少已婚未生子的年轻人被“逼生”了？有多少人恼怒于在独立工作之后，还被父母以“你是我的儿子/女儿，我就得管你，你就得听我的”“我辛辛苦苦把你养大成人，不是让你来气我的”为由，各种监督、催促、越俎代庖？说得好听一些，父母的紧迫盯人是因为爱你，说得严苛一些，父母过多的介入和干涉，其实还是一种基于“所有权”意识的控制。
这种控制，会从孩子上幼儿园开始，一直持续到孩子成年之后很多年。我养着你，我为你花钱、花精力、花心血，所以你得上我觉得好的幼儿园、上我觉得好的小学、上我认为你需要的各种补习班培训班，花费无比多的时间学习我觉得你拥有了才会更优秀的才艺，上离我近的城市的大学，选择虽然你不喜欢但我觉得未来就业前景更好收入更高的专业，选择我乐于接受的男/女朋友，在我希望你结婚时结婚，在我希望你生孩子时生孩子。
如此被一路管理、一路控制的孩子，他的人生，有多少独立、自主、自由、快乐可言？与奴隶又有何异？
所以亲子关系不是控制权。
个人觉得养育孩子是选择与责任，不是投资，不是消费，不可以宣示所有权、不可以控制孩子的人生、不可以期待孩子的回报。如果一定要说付出什么、收获什么，那么毫无保留地对孩子付出爱意，收获当他成长为独立、自由、快乐、幸福的人时你将获得的幸福感与成就感吧
方式方法得当，学而有成，便是投资。
方式方法不当，不学无术，便是消费。
李氏家族就是名例，、李刚。。。。。。
养育子女，成功的是投资；失败的，弄得你不好收拾。18
中国文化是投资，回报就是养儿防老。西方文化是消费，要的是养育过程的乐趣，没有养老回报期望，所以，才有美国人乐于到中国收养残疾儿童的事
从经济学角度看，只要孩子出生了，就是不得不开始投资，没有选择，而且是个投资期限长，风险大，回报率无法估算的投资。只要是自己的孩子，一般人是很难把养孩子看成只是消费的。
投资，对于孩子教育的消费本身就是一种投资
如果灾难降临，我相信天下绝大多数的父母会亳不犹豫的为子女献出自己的生命。凡是把子女当作摇钱树的功利主义者都不配为人父为人母！自从货币诞生降临到人间，人类就开始追逐财富，膜拜金钱，拜金主义思想盛行，为了达到拥有金钱的目的，人类不择手段的去获取金钱，抡劫，杀人，欺骗，盗窃，贪污，等等罪恶现象充斥。养儿育女本是人类的本分，父母养育子女，培养子女成才本是天经地义的事情，不含一丝一缕的杂质，望子成龙，望女成凤是天下父母的共同心愿，为了达到这个目标，如果有条件的话，那一个父母不是对自己的子女培养呕心沥血，含辛如苦，废寝忘食，甚至是父母自己是节衣缩食，粗茶淡饭，事必躬亲，孜孜不倦的挑灯陪读。嗳！可怜天下父母心！作为一个大脑发育正常的父母，培养子女是没有一丁点功利目的的也不求子女什么回报。那么＂从经济学的视角着＂，只能代表一小部分家长的想法，把子女当作一棵摇钱树来栽培。这种丑陋的思想是客观存在的，但是它并不代表主流。天下绝大多数的父母对子女的爱是纯洁无暇的！
养育孩子是人的义务和责任的，我们也可以从经济学的角度来看这个问题，把养育孩子当成一项对未来的投资！
既然是投资，我们要知道投资的回报主体和回报方式！养育孩子的回报主体是家庭和社会，如果你寄希望于一个人占有投资回报，那可能会非常失望。而回报的方式有精神和物质两方面，而且不能只用一方面去衡量！补充一句：这项投资的回报率，目前还没有合适的计算方法。
说到投资你还要意识到，投资是有风险的！而且这个风险是相当大，上不封顶！我来举几个风险，就问你怕不怕？比如：孩子培养失败：成了啃老族，或者将来成了赌鬼，瘾君子？到时候不要说回报了，连全家人都得赔进去。
所以一旦你决定养一个孩子，你就明白这项投资是没有回头路的，而且是很难止损的。你必须一开始就小心翼翼，全力以赴的去经营…
而且你一开始就要为这项投资设定好一条盈亏平衡线。这条盈亏平衡线就是要把孩子培养成心理健康，能自食其力的守法公民！
跟您算一下养孩子的账吧：
0-3岁：奶粉尿不湿衣服玩具，每月按2500保守计算。
3-6岁：奶粉幼儿园启蒙教育医疗衣物，每月也按2500的保守计算吧。
6-12岁：书籍学习衣物，每月2500少不了。
以上12年费用2500×12×12=360000。
12-18岁：教育社交衣物
18-22岁：大学学费生活费社交。
这10年的基本费用也要在35000万左右。
还没细算带孩子旅行，孩子多个兴趣班等等各种。再算上22年的通货膨胀。100万是基本要求了。
以孩子本科毕业开始工作算，正常普遍的情况是，他的收入除去自行开销社交费用外，不会给你留下多少。按照题主纯经济学、理性的角度来看，养育孩子成人这100万是无法收回成本的。而且他之后成家买房买车有了孩子，你还要继续贴钱。总的来说，100万是有去无回。
如若算做投资，这是个大概率赔本的买卖。
如若算做消费，这是个大概率让自己生气的消费。
但是，养育孩子要是能这么简单的用经济的角度来分析，人类就没有未来了，不是吗？
是责任
既不是消费也不是投资，是动物本能。消费也好投资也好，这是人类编造的“货币”这个东西繁衍出来的概念而已。
为了爱！不要那么经济学，好不好！？！不喜欢，有儿有女多幸福，花钱都是应该的
Hello，我是小谢，粉笔匠一枚。
本人脸皮厚，虽然不懂经济学，但是有两句话想聊聊。
自然的规律，繁殖后代，生生不息。教育的成败，决定了家庭的幸福指数。有的家长，自己没有幸福感，不懂得何为幸福，更谈不上给孩子幸福了。所以，不同的家长对教育的理解不一样，对教育的投资就不一样。
就算是同样的投资，也收不到同样的回报。因为家长引导教育孩子的方向多样，孩子的内驱动力也有所不同，所以会出现不同的结果。金钱和时间精力都投进去了，有的像“肉包子打狗”，有去无回；有的像“中了彩票”，You滴答滴答me，I“哗啦哗啦”you……
孩子，是我们的未来，是祖国的花朵。对Ta们的教育，任重而道远……
总之，对教育的投入，应该是消费型投资。成功了，回报率高；失败了，血本无归。祝大家：好运！
个人观点，纯属聊聊；如有不妥，我们一起交流学习，评论区见……
养育儿女算是一种投资吧，养儿育女会获得两方面回报。
一方面精神上的回报，人活世上，总会有目标有寄托，儿女事业有成，人见人夸；儿孙满堂，疾病有人过问，晚年不孤单寂寞。这是精神上的回报。
二方面金钱物质上的回报，世上啃老的儿女是有不少，但更多的是父母老来无依，甚至重病无钱医治，都是儿女出钱出力去照顾。这是金钱物质上的回报。
父母对儿女之付出虽是世上最无私的最不求回报的，不否认有中途夭折，也有不养育父母的不孝儿女，但世上的儿女也大多是有回报的。综上所述，养儿育女也符合投资规律。
是生活。
养育子女是人生的任务，而消费是责任，两者只是先后关系，与商业上的投资与消费毫无关系，经济学的这种认识是诡辩，是达到混淆视线让人主次不分的目的。
把养育子女用经济学来研究，你可能能研究出学术成果，可是你的社会学、伦理学、家庭关系学、教育学怎么研究呢？我估计当你发表经济学成果的时侯，也是你的子女离你而去的时候。在中国养育子女是父母应当应分的，是不计回报的无私付出，它不要产值、不要效益，只要他（她）幸福成大。就算子女能够建功立业了，哪有父母去和他（她）核算成本的，难道你还要收回养育成本吗？
养育子女，在中国看来要伦理学，不太需要经济学，你还是把劲用到该用的地方去吧。
著名美国经济学家欧文-费雪在《利息理论》中提到：投资是时间维度上的平衡消费。
投资就是消费，只不过是为了追求未来的最大效益，在时间上做的一个平衡而已，也就是延缓了当下某些需求的满足，或者当下消费是为以后增添一些美好记忆的题材。所以养孩子这件事就很容易看出来啦。。。[呲牙]
是投资。养儿防老，不然老了没人管