看你生的怎样孩子，有能力的有孝心的他自己会，慈善事业有人做怎他不会。没能力你再帮一帮也应当。
这种情况可以拒绝。否则，这种孩子就吃亏透了。要养继父母，还要养亲父母？应该是可以不养。当初父母亲做出这个决定，就是放弃了所有！不能这个时候再反悔和赖账。
如果你的抚养义务是养父母尽的。你的赡养义务就是对养父母的，而不是亲生父母的。当然因为血缘关系，你尽孝也符合中华民族的传统美德。
法理上应该，情理上不该。
养是情分。不养是本分。从小就遗弃不管不问，没吃你一粒米，没喝你一口水。凭什么别人养大了，你坐享其成，不劳而获。不要讲十月怀胎，血浓于水。在以前计生条件差。生孩子完全是因为男欢女爱没有及时避孕产生的后果。自己开心了，有了孩子就送人。老了还想坐享其成。从送出去那一刻亲情就割断了。不经历别人的痛苦。也不要站在道德的制高点去讲那些亲情的道理。
婚姻法
第二十六条收养关系
国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。
（所以根据法律规定，养子女只对养父母承担责任和义务，对生父母没有责任和义务。对生父母的责任和义务从收养关系成立开始而终止。被收养的生子女不用对生父母养老负责。）
这要看看你自己的经济能力了如果可以那就负担一点了，朋友都要帮何况亲生父母呢
当父母把孩子过继给他人就决定了他们对孩子不负抚养义务，那同理，孩子长大也就不存在赡养其生父母的义务了，主动要求赡养的除外。
看情况，第一过继给别人，只是认干爹干妈的话，当然要给父母养老了啊，如果当初因重男轻女或者重女轻男，把你送养，也从不关心看望你，那么既然他们没有尽到父母的责任和义务，但如果因为家庭条件或者家庭突遭不幸，或者另一家人能给予你更好的生活学习环境，成长过程中除特色原因不能看望你，心里还是在乎你的，那么你也要理解，也要抚养的。还有就是父母条件现在不错，他们认你，也有遗产，那么就看你自己了，要遗产，照顾他们，不在乎，那么不用
这个要根据你的经济和良心来定，因为在法律上你是没有这个义务的，但中国的伦理太根深蒂固了，必究血浓于水，如果有那个条件话建议你常回家看看。
条件允许，就适当给一些钱和照顾。血浓于水。自己条件不是太好，应该把更多的精力财力赡养养父母。
那成长过程原父母有没有照顾，如果有的话养老也合理，如果没有那么看他本人自己吧
有个同事，原生家庭生了三个女孩，为了延续香火把这同事送给了人。长大后养父母也带着地常走动，但叫不出来爸妈，并且说难道多我一个？以后也不会来往。可想而知心里多恨亲生父母。
亲兄弟之间称：过嗣。五服之内称：过继。服外或外姓之间称：过养或收养。你说的情况属于过嗣。生父要求赡养从情理上不过分，这种情况主要看你父亲的经济条件和态度决定，养是情分，不养是本分。你不是当事人，不要太多的关注。
不用养，抛弃了就等于丢出的垃圾。
我从孔府游玩收养了一只流浪小猫，它也抓毁了我家的一些东西但我都没狠心扔了它，因为它是一只小母猫怕出去吃亏，我不能想象一个人丢了自己的孩子当时是下了什么狠心，这种行为属于兽性，所以不用给养老！
没有义务！但有亲情，可酌情孝敬。
你这问题脑残呀？你如不懂回农村问一问你就有自然的答案了。自古有例，过继后，不再亨有父母财产的继承权，所以就没有瞻养父母的义务了，但也有个例，比如父母这边的兄弟姐妹们都不存在了，也可以自愿的瞻养父母，但法律不予支持。
从情理的角度上讲，应该。天下无不是之父母，特殊条件下选择了特殊的处理方法是可以谅解的。再试问，什么事能大过生命？他们给了你生命，你不该用生命去回报吗？
从爱和幸福的角度上讲，也应该。即使不是父母，是陌生人。需要帮助时，我们力所能及的也要伸出缓手。何况那是父母，爱他们，你才会拥有更多的幸福。
从经济及法律的角度上讲，似乎是不应该的。但这是最冰冷的选择。钱有花完的时候，法律在人情面前也有不清楚的时候。那时，你岂不茫然了？
应该给养父母养老，生父母老了，也常去看看他们。不必养老。
不用了，法规有规定的