首先，在秦国历朝历代国君看来，嬴政是秦国几十代努力的成果，与成功。因为秦国，不管那位国君，都没忘记打败其余六国统一天下。
随便拽出一个秦国国君，说，如果拼光秦国，能夺取天下，相信没有一个秦国国君会反对。
其次从全中华人民，也就是六国人民来看。谁都愿意有一个能统一全国的英雄出现。
周朝分裂后，战国五雄，到战国七雄。其中连年混战。看看当时各国女子结婚年龄就知道。十三到十六岁，作为结婚规定的不在少数国家。
这就意味者，整个七国处于非和平的混战时期。因为土地代表人口。土地是固定的，只有土地大于人口，才能说明这个国家缺人。而人口大于土地，证明这个国家相对比较和平和富裕。
秦始皇奠定了中华的疆域基础，这就好比欧洲本来应该是一个国家，但是几千年战乱，仍然没有统一。
秦始皇统一文字，度量衡。现在西方一个国家，从事翻译的或者多语学习的不在少数。德国二战为啥不能把火车直接开到莫斯科呢，或者开到中国来？
是的，中国历史上最大的败家子不是秦二世胡亥，而是二世他爹——嬴政。
秦国为统一天下，耗费数百年时间，秦二世覆灭只用了3年。秦国从襄公封侯建国，到始皇统一六国，前后500多年时间，历31位国君，辛辛苦苦打下的江山，二世只用了三年时间，便给完全败光了，当然这全拜他爹所赐。
秦始皇统一六国后，建立了由中央到地方的各级官僚机构和一支庞大的军队，进行了北伐匈奴和南平百越的大规模战争，并大兴土木，大搞迷信活动，重赋敛，严刑罚，穷奢极欲，把人民推向了水深火热之中。下面就是秦始皇的五大败家暴政。
一、大兴土木，耗费民财民力。如，兴修阿房宫，修筑骊山墓。
二、寻神仙，求长生不老之药。至使徐福繁衍出了日本，日本在二次世界大战中侵略中国，使中国蒙受了巨大的人员和财产损失。
三、修高速公路（驰道），控制全国。
四、重赋役，严刑罚。
五、秦始皇五次巡行和沙丘之亡，至使秦二世朝亥篡位。
所以，称秦始皇为历史上最大的败家子，毫不为过。秦二世即位三年，就让一个空前强大的国家败亡。
嬴政，灭六国、征南粤、讨匈奴、求长生、修长城、筑大墓，内心极度贪婪，为了满足他贪婪的欲望，主动发起战争，经过二十多年的征战，消灭了六国，天下百姓都为嬴政的贪婪付出巨大的代价，当时是人人怨恨之。如果不是嬴政的贪婪，按照秦国的实力，可以存续很久，当他耗费了天下财力物力，满足了自身的贪婪心，大秦也燃尽了最后一滴灯油，最终被众人推倒了，贪心不足蛇吞象，撑破肚皮是必然。如果不是他内心的贪婪，就不会有这么多战争，百姓安居乐业也不会怨恨他，也就不会有人推翻他，他的子孙可以长久，祖宗延续五百多年基业可以保住。所以说，嬴政确实是他们家最大的败家子。
谁是中国历史上最大的败家子啊杨广还是嬴政
应该是慈禧，单就胡亥和杨广这两人来说，杨广更能败，嬴政扫六合，六国旧族短时间内肯定不会那么甘心臣服，非得是一个旷世明君才有可能把秦朝基业守住。而杨广不同，杨坚给他留下的基业只要是个普通的守成之君就能守住，可偏偏遇着杨广这么个败家子，好好一个锦绣河山硬生生给败得亡国。京杭大运河功在千秋，给后世留下了巨大的便利，但这对当时的百姓而言绝对是一场灾难。我打个比方，假如我穿越到胡亥登基的第一天，秦朝照样得亡。假如我穿越到杨广登基的第一天，隋朝亡不了
谁说“虎父无犬子”，看看历史上的这几位败家子
多了去了。高俅和他儿子就是，（虽然是养子）
嬴政父子，朱棣父子，王健林父子（这家太大，败起来不太容易），秦始皇，汉武帝和乾隆是败家子还是千古一帝啊？
就不说康乾盛世了吧，我觉得那是最不应该称为盛世的盛世。。。。
秦始皇，绝对的千古一帝，就不说他的统一六国了，书同文，车同轨，奠定了中国大一统局面，是中国在接下来的几千年即使分裂了也能再统一的重要原因，和秦帝国基本同一时期的欧洲，当时的罗马帝国也基本统一了欧陆，但罗马帝国的皇帝并没有做类似的工作，所以后来罗马帝国覆灭后，到现在欧洲出现了40多个国家，虽然现在有一个欧盟，但你觉得这些国家还能回到完全的统一么
汉武帝，我想你打牌的时候摸过好牌，但你敢保证绝对能赢么，并且说实话，汉武帝即位之前，国家刚经历了七国之乱，国力并不是在最高峰，并且在汉武帝即位以后也出现了淮南衡山王的谋反，所以说汉武帝即位时并不是国家的最高峰，是他在实行了一系列政策，诸如推恩令，集中铸币，禁止私盐等等等等，是他将国家推到了最高峰
秦始皇是中国的开国皇帝，这是不容置疑的!
没有始皇帝带来的大一统传统，华夏大地就是另一个四分五裂的欧洲。
嬴政应该谈不上败家子，嬴政算是创造家底的人，秦二世算是真正的败家子，老爸打天下儿子败家底。
秦始皇嬴政乃千古一帝，并非所谓的败家子。
秦始皇在位最初期间，秦国国力已经全面碾压山东六国，这要归功于其祖父秦昭襄王赢稷的雄才武略。1.伊阙之战——以一半兵力灭掉魏韩联军24万；2.鄢郢之战——引水灌城，拿下楚国鄢郢二都；3.华阳之战——击败魏赵联军15万；4.长平之战——毕其功于一役打的赵国没有还手之力。自此六国已被秦国灭掉有生力量，秦国的国力以及兵力已经达到全盛时期。
秦始皇其实是一个接下他祖父伟大基业的一个富二代，打灭国战争基本没有太大压力，他的最大贡献在于把所有部队用于北防匈奴以及南战百越，这都是为了巩固秦朝的大一统，以便传至万世基业。而后人说他焚书坑儒，其实本质上是在统一思想（汉武帝时期不是也罢黜百家独尊儒术吗），烧毁的只是一些不利于统治的书籍，杀掉的也是一些叛乱分子（先秦时代学派众多，百家争鸣，思想比较开放），虽然这种行为约束了思想，但是有利于国家的稳定，也情有可原。他也有自己的过失，就是太过于自信，感觉所有人都发自内心的听命于他，所以没想到遗诏被赵高篡改，从而改写了秦国的命运。
综上所述，秦始皇是一个典型富二代，个人能力较为出众，得以稳定朝局并统一天下，在政时期军事方面处理政事难度系数比他祖父秦昭襄王要低的多，但政治方面做出了很多利于天下一统的为政举措，是一个不可多得的治世帝王。秦国的危机来自于他死后赵高篡权，所以这也是新兴封建王朝的一些缺陷，不过秦始皇给后世的汉高祖提供了宝贵的为政经验，总体来说做出的贡献很多，并不是什么所谓的败家子。
我是亘古怀念说史，我来回答。
针对题主的问题，首先可以明确回答的是:秦始皇嬴政绝对不是败家子！
有谁见过攻灭六国，一统天下，结束天下几百年混战不止局面的败家子？又有谁见过为后世华夏民族能够屹立于世界东方而奠定基础的败家子儿？
也许有人会反驳说了，老秦人奋斗了500多年才剪灭群雄，建立起的大秦帝国居然在短短的十几年就轰然倒塌了，大暴君嬴政负有不可推卸的责任。
诚然作为一个开天辟地式的历史人物，秦始皇的过错固然是罄竹难书，但这仍然不妨碍嬴政成为雄才大略的千古一帝！
作出此评价，我们没有必要再去一项一项的列举秦始皇嬴政的伟大功绩，只凭借他结束一个旧时代和开创一个新时代这一点，秦始皇嬴政就堪称整个华夏族的英雄。
古往今来，任何一位敢于开创新时代的历史人物都是享受荣誉的同时，也饱受着人们的诟病。
这种现象几乎是一对无法调和的矛盾，敢于做出前无古人之举，就必然会为自身的创举和探索付出相应的代价。
秦始皇本人及其所在的赢氏家族和整个大秦帝国都为此付出了沉重的代价！
如果说是谁直接败光了大秦帝国，那么秦始皇最小的儿子秦二世胡亥是难以摆脱这个背锅侠的尴尬身份的！
公元前210年秦始皇暴毙沙丘后，在丞相李斯和中车府令赵高的阴谋筹划下，年少无知的胡亥取代了众望所归的扶苏成为大秦帝国第二代掌门人。
年轻的胡亥没有老爹秦始皇的才能，却比自己老爹更加残暴。他不仅逼死了自己的大哥扶苏和镇守北疆的大将蒙恬，而且将自己20多个兄弟姐妹残杀殆尽。
可怜英雄一世的秦始皇嬴政，却落了个几乎断子绝孙的下场！可见胡亥不仅仅是一个败家子，而且还十分的坑爹。
为何精明一世的秦始皇嬴政会把偌大的家业交给扶不上墙的小儿子胡亥呢？
原因是秦始皇嬴政太过于自负了！不到50岁的嬴政没有想到自己会突然暴毙，他更不会想到平时对自己唯唯诺诺的李斯和赵高会在自己死后沆瀣一气，阴谋夺权。
正因为秦始皇生前并没有公开指定扶苏为大秦帝国的继承人，才给了李斯和赵高钻空子的机会。
李斯和赵高阴谋夺权成功后，又因为分赃不均而起了内讧。赵高先杀掉了李斯，后来又怂恿胡亥胡作非为，甚至在大秦帝国轰然倒塌之际直接胡亥杀死了胡亥，最后被子婴杀掉。
强盛一时的大秦帝国经过这么一番折腾，已经无力回天了！
因此嬴政本人对于秦朝的快速灭亡是负有直接责任的。他急于求成，妄图用一代人的时间去完成几代人才能做成的事情。
在一定程度上，秦始皇嬴政的确做到了，他完成了前无古人的功业。代价是严重透支了当时的国力和民力，不仅引起了东方六国遗民的反感，同时一些激进的改革方式也寒了老秦人的心。
于是秦始皇去世之后，天下的局势迅速失控。陈胜吴广在大泽乡顺势揭竿而起，六国残余势力迅速卷土重来，项羽和刘邦先后彻底摧毁了大秦帝国的统治根基……
即便如此，秦始皇嬴政仍然是中华民族的英雄，为我国多民族统一国家的建立奠定了基础，他的功和过一样为后世的人们所议论纷纷，任何想要了解和研究中国历史的人，都无法逾越秦始皇嬴政这座伟岸大山。
秦始皇是中国历史上最伟大的开创者，在秦国的整个发展历史上亦是最杰出的君王。平定六国一统华夏已是伟绩，而且又创立了全新的政治制度，为中华的发展开辟了全新的道路，即所谓“百代皆行秦政法”，就是今天的新中国亦是秦始皇的学生啊！
至于败家子，他的儿子胡亥该算一个。
看到这个题目，我认为我必须写个回答。千古一帝被说成是败家子，我忍不了！
秦始皇嬴政（公元前259年--前210年），嬴姓，赵氏或秦氏，名政（一说名“正”），又称赵政、祖龙等。秦庄襄王和赵姬之子。中国古代政治家、战略家、改革家，首次完成中国大一统的政治人物，也是中国第一个称皇帝的君主。
主要功绩：
1.结束了春秋战国五百余年的争斗，北击匈奴，南征百越，首次完成中国的大一统。
2.建立中央集权制度，费分封，立郡县，维护了国家的统一和稳定，为后世提供了行之有效的统一管理模式。
3.车同轨，书同文，道同距，统一货币和度量衡。为经济发展扫清基本障碍，方便了商业交流，保障了华夏文明的延续。
4.积极修建基础设施建设。秦长城、秦直道、灵渠、郑国渠，使各地联系更加紧密，大幅度得促进和保障了农业的发展。
这成绩单，妥妥的“千古一帝”好不好！秦始皇做了很多几百年来都没人敢做，没人能做的事情。更是奠定了中国两千余年的基本政治格局，不仅唐代文豪柳宗元在《封建论》中盛赞秦朝郡县制，清初大思想家王夫之也再《读通鉴论》中评论道：“郡县之制，垂两千年而弗能改矣，和古今上下皆安之，势之所趋，岂非理而能然哉！”。秦二世而亡，这锅绝对不能让始皇帝背。虽说统一六国是几代秦王一起努力的结果，但也是秦始皇实实在在把这事办妥了的。
秦国二世而亡的因素有很多。秦始皇雄才大略，大刀阔斧的改革。加上自商鞅以来实行的严酷律法，不仅影响了精英阶层的利益，对底层大众的压迫也很残酷，这确实容易激起一部分人反抗。但导致秦国灭亡的真凶是昏庸奢靡凶残的秦二世胡亥；是屡进谗言、滥杀无辜的赵高；是贪恋富贵、阿谀顺从赵高的李斯。
如果秦始皇依然在世，呵呵，“竖子，安敢作乱！”
原创新人求关注！
嬴政是不是中国历史上最大的败家子？
谢谢邀约
首先，提问者能这么大胆的提问，也许已经对秦氏一族的来龙去脉有过一定研究和考量的，历史的评判往往是仁者见仁，智者见智，因此，我们应该尽量做到不偏不倚，一分为二地看问题。
一：秦始皇乃千古一帝，毋庸置疑
若论到成就与功绩，没有哪个皇帝敢说自己超过始皇的，他的横扫六合，统一版图，对我中华民族直至今日的格局与走向，起到了决定性的作用！
1·书同文，行同伦
难以想象，把京，豫，闽，浙，赣，粤，川等各种不同的语系的代表集中起来，让他们交流，如果发音不同，而记录这些发音内容的文字符号又不同，那跟外国人有什么区别？非乱成一锅粥不可！
而行同伦，则是规范一些衣食住行，文化信仰，婚丧嫁娶，民风民俗等一系列软文化的相对统一，使国民在一个约定俗成的相对简易化的环境中共生共存。
2·车同轨以及统一度量衡
度量衡的统一，方便了公对公，公对私，私对私的各种借贷关系，减少了因此而产生的诸多环节及纠纷，把节约的人力成本和时间成本，投入到国家建设中去。
车同轨的最大好处是制造业，可以使国家所需要的战略物资，最大限度地制式化，标准化，这样可以保证国家在需要的情况下，用最短的时间制造出相对更多的诸如：刀枪剑戟，弓矢箭镞等战略物资。这一点尤为重要！这也是秦国日益强大，乃至统一天下的至关重要的原因。
二：嬴政败了一个最大的家，没有之一
如果从公元前771年平王东迁，秦襄公列土封侯算起，到公元前221年秦始皇统一天下建立秦朝，秦氏一族苦心经营550年的大好河山，被几个农民，砍几棵木棍，举起竹竿做的旗帜，轻易的就给推翻了！为什么？
有人说是二世胡亥无能，赵高专权误国导致的灭亡，跟秦始皇没有关系？错！真正的罪魁祸首是秦国的苛政！以及秦始皇过分自信自大，这才是导致秦国灭亡的根本原因！如果把秦国灭亡比喻成一个烟花绽放的过程，那么从秦襄公开始，他们都在积蓄着能量，经过秦孝公，秦穆公，秦惠文王，秦武王，秦昭襄王等等一系列英主的共同努力，一直到秦始皇时代，终于制作完成了这个惊天炮仗，而那个点燃这个炮仗导火索的人，恰恰就是始皇自己！’嘭’的一声巨响，历时六百多年的秦家王朝顿时灰飞烟灭！但这璀璨的绽放，标志着一个东方大国的新纪元开始了！
最后，让我们用一段早些年，香港电视剧里歌颂始皇帝的歌词，聊表一下对这位千古一帝的敬意吧！
秦始皇
词：卢国沾
大地在我脚下
国计掌于手中
哪个再敢多说话
夷平六国是谁
哪个统一称霸
谁人战绩高过孤家
高高在上，诸君看吧
朕之江山美好如画
登上踏雾，指天笑骂
舍我谁堪夸
秦是始，人在此
夺了万世潇洒
顽石刻，存汗青
传送我如何叱咤
！
谢谢。
说嬴政是败家子从三个方面理解。
一是嬴政接管的家底是秦朝用五百多年打下的江山。
那是一个天崩地解而又复归统一的大动荡时代，公元前770年，宗周灭亡。周平王放弃镐京，迁都洛邑。王室衰微，诸侯纷起，攻战兼并，角逐争霸。齐桓公、晋文公称霸中原，秦穆公奋起，称霸西戎。接着，又有楚庄王继晋称霸，晋悼公复霸，吴越争霸......风风雨雨，此起彼伏。由于长期混战和兼并，到战国初年，春秋时期的一百多个小国已经合并成了十几个国家。其中强大而有实力的是秦、楚、齐、燕、韩、赵、魏，即所谓“战国七雄”。
以韩、赵、魏三家分晋为标志，一个诸侯之间更为剧烈、频繁的风起云涌的时期开始了。在这种形势下，哪个国家经济、军事实力最强，哪个国家就能在斗争中取胜。同时，封建领主经济的解体也对政治制度的变革提出了要求。因此，各国纷纷顺应形势，改革政治，实行变法。列国中，以魏文侯任用李悝变法为最早，后来楚悼王、齐威王、韩昭侯也都开展了不同程度的政治改革，以秦孝公任用商鞅变法成效最为显著。
秦国的始祖是周孝王时受封于秦地的养马人非子。在于西戎的征战中，国势渐强。平王东迁，秦襄公派兵护送，因功受封为诸侯。秦穆公任用谋臣百里奚，战胜晋国，把疆土扩展到黄河边上，后又用谋臣由余，灭十二戎国，拓地千里。到了战国初年，秦国虽已跻身于大国之列，但是由于文化比较落后，仍被华夏诸侯视为夷狄之邦，不得参与中原各国的盟会。因此，秦孝公决心变法图强，下令求贤。卫人商鞅应募入秦，得孝公信任，创制新法。
秦孝王继位时已年过半百，服丧一年，然后才正式即位，即位三天就死了；庄襄公即位，庄襄公在位三年死去；接着由庄襄公之子政继位，这就是后来的秦（嬴政）。嬴政当时只有十三岁吕不韦继续任相，并以“仲父”的身份辅政。从公元前770年宗周灭亡到246年秦嬴政继位，秦国经过了五百多年外面东挡西杀，内部改革变法，秦国经济、军事优势凸显，统一乃是中国之大势，人民要求统一，各大国的统治者向往统一，但究竟鹿死谁手?秦国在七雄中，占有天时、地利、人和之优势，再加上嬴政的雄才大略，这就使之成为第一位统一中国的真正实现者。
二、嬴政经营中国三十多年
秦始皇嬴政（公元前259年......前210年）是我国第一个统一的封建专治王朝秦朝建立者，故称秦始皇。
1、用十五年征服六国。
嬴政十三岁即位，二十二岁新政。这期间，在长达九年的时间里，吕不韦的思想通过言传身教，给予嬴政以极大的影响。嬴政加冕新政以后，就“奋六世之余烈”，吹响了统一战争的号角。从公元前236年（秦始皇十一年）到公元前221年（秦始皇二十六年）的十五年中，秦国的军队像秋风扫落叶一样，消灭了韩、赵、魏、燕、楚、齐六个国家，顺应历史和人民的要求，结束了中国数百年分裂割据的局面。
2、治国方略有利：
（1）．专制集权统治的建立
嬴政统一六国以后，采取了一系列措施，加强中央专制集权。他规定最高统治者称皇帝，国家一切大事，都由皇帝一人裁决，主要官吏由皇帝任免。在中央，皇帝以下设丞相、太尉、御史大夫。在地方，秦始皇接受大臣李斯的建议，实行郡县制，把全国划公为36郡，郡下高县。郡县制度在我国长期沿用下来。
（2）．统一文字、货币、度量衡
战国时期，各国的文字、货币和度量衡，各有相同，影响各地经济文化交流。秦统一后，把小篆作为全国规范的文字，以后又在民间流行笔画更为简单的隶书。秦始皇还规定，在全国统一使用圆形方孔的秦国铜线；同时，统一了度、量、衡。这些措施，有利于巩国秦朝的统一，有利于各地经济文化交流，对后世也有深远影响。
（3）．夺取河套地区防御匈奴
匈奴是我国北方一个古老的游牧发族，原先分布在蒙古草原上。战国末年，他们逐渐强大起来，占据了水草丰美联社的河套地区，并不断南下。北方各国的农业生产经常遭到破坏。秦始皇末年，匈奴形成强大国家。他们的首领称为“单于”。
秦统一以后，将军蒙恬率领军队，从匈奴手中夺取河套地区。政府还迁徙内地人民到那里耕田戍守。秦始皇又征发农民，修筑了西成临洮、东到辽东的一道城防，用来抵御匈奴。这就是举世闻名的万里长城。
（4）．越族地区的开发沟通水系
越族是我国南方古老的民族，分布在东南沿海和珠江流域。秦统一六国以后，派兵征服越族地区。在那里设置桂林、南海、象郡等数郡，迁移中原50万人，到那里戍守，和越人杂居。为解决运输困难，秦始皇派人开凿了灵渠，沟通湘水和离水，把长江和珠江两大水系连接起来。
（5）．修建交通
秦在原来六国车马道路之基础上，修建宽阔一律之驰道，以首都咸阳为中心。
（6）．土地私有制的出现
秦自商鞅时废井田、开阡陌以来，即逐渐允许土地私有和自由买卖。统一全国后，秦室更加重视农业生产，让占有土地之百姓呈报占田数并纳税，正式承认土地私有制之合法。
3、治国方略弊端：
《史记·秦始皇本纪》引贾谊《过秦论》：⒈秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。⒉一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施而攻守之势异也。秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。
三、没有选好接班人，秦江山三年崩塌。
（1）身边辅政大臣早有篡权之心，秦二世杀兄上位，结果，秦朝三年灭亡。
没有选好身边辅政大臣。秦始皇临死前，曾令赵高作书通知远在上郡监军的长子扶苏至咸阳会丧并嗣位，赵高匿书不发。秦始皇死后，李斯催赵高尽快发出玺书，赵高仍匿书不发。此时，赵高趁机改变秦始皇定下的关于皇位继承者的重大决策，实现他图谋报仇的心愿。赵高篡改遗诏，导演唆使胡亥登基上演了赐兄自杀闹剧。
（2）要想红旗飘万载，重在选好下一代。
秦二世胡亥依靠赵高等取得地位以后，宫内外之事皆依靠赵高谋划。在位三年，知道把他逼到绝路的人正是他平时最尊重和最信任的赵高，求生无路，悔恨莫及，只好拔剑自刎，终年23岁，死后照平民百姓的身份和礼节葬埋在了今陕西长安西南。赵高配上御玺想当皇帝，群臣无人拥戴，又宣布立子婴为皇帝，子婴为秦王46天，（前206年）刘邦入关，子婴献玺投降，秦朝帝国彻底灭亡。
要这样看，秦始皇还真是个历史上最大的败家子！
希望看到你的意见评论，希望得到大家阅读和关注。
我对始皇嬴政的称呼，一直以来只有两个字:“祖龙”。
秦始皇实行的许多政策，对于中华民族来说都有凿空拓荒的伟大意义。灭六国，郡县制，车同轨，书同文，修长城，击百越，这些措施无一不是功在当代，利在千秋。正如伟人评价的那样，“祖龙魂死业尤在，——百代都行秦政法”。正是秦始皇让生活在中华大地上的各地域百姓蜕变联合成为真正意义上的统一民族，并将大一统的观念铸造在民族的意识里。否则我们就会像古希腊或现在的欧洲一样，小国林立，混战千年，从未真正统一过。就连现在巍然屹立的秦始皇陵，也已经成为民族的精神图腾之一，似乎里面埋藏着我们民族的密码，让所有炎黄子孙都肃然起敬。
说秦始皇败家，无非是说他役使民力过度，让秦朝二世而亡。但他做的事大部分都是名垂千古的。他的功业绝不是你我之辈这样的升斗小民可以指摘的。还是主席那句话——“劝君少骂秦始皇”。
首先，嬴政并没有败家，何谈败家子。
在秦始皇时期，秦朝对于地方控制是比较强的，各种叛乱并不成气候。而且秦始皇一直致力于削弱六国的力量，各种战争、徭役一方面是为了扩大国土，另一方面来看，秦朝修筑秦直道、长城，既为了抵御游牧民族也是为了加强对全国的控制，当然，也可能为了削弱六国的人口。
因为对国家的控制引发的各种徭役、又因为战争消耗了六国的人口，原六国人不堪忍受，所以产生了叛乱。
站在现代回顾历史，战争与徭役确实是引起秦朝灭亡的原因。
但是，推行公子扶苏的仁之道就能解决六国问题吗？也未必见得，毕竟六国已经存在了很长时间，有深厚的统治基础。当然，秦朝走了削弱六国的道路，另一条道路就无法验证了。
所以，从上面来看，嬴政的施政策略是经过深思熟虑的，而且在位期间虽然为后来者埋下了隐患，但是如果能力卓越未必无法解决。坐在二世的位子上，胡亥的无能，就是最大的过错，他才是真正的败家子。
我是白龙赤子，很高兴回答你的问题。
首先，问这问题的人根本不了解秦始皇嬴政，他于13岁继承秦国的家业，并且在其以后几十年的生命历程中，推动了我国、亚洲乃至世界的历史进程，是古代最伟大的帝王之一，所以明末思想家李贽认为他无愧于“千古一帝”的称号，我认为秦始皇拥有这个称号是理所当然的。
秦始皇先后灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，为自己统一六国奠定了基础，这在我国历史上是空前的壮举，使得我国大地上出现了第一个统一的中央集权的国家，从此形成了“天下”的统治体系。
再者，他在位期间，推行了许许多多的政治制度，如统一度量衡、车同轨、书同文等措施，让我国内部的统一程度达到了前所未有的程度。
所以，将秦始皇嬴政这么伟大的一个历史人物被当作“败家子”，是我所不理解的。
秦始皇是中华民族第一英雄，他的华夏情怀日月可鉴，奋六世之余烈，开中国之疆土，创封建之文明，提问者不念统一之功，拿败家子来比先贤，实乃可笑无知荒谬！
在中国，英雄屡遭到坏人抹黑，受到非议的总是那些干实事、做好事、有担当的人，这种陋习不除，终究会一个老鼠坏了一锅汤。
当我们都在为能生在中国引以为自豪的时候，我们绝不能忘记那些为中华民族做出过突出贡献的世代英雄，秦始皇对中华民族有统一之功，正是他敢为人先，带领华夏提前进入封建文明，才使中华民族在世界民族之林长期处于领跑地位，把这样一个伟大的历史人物比作中国历史上最大的败家子，请问提问者还有没有是非和良心？！
劝尔少黑秦始皇，败家之说太荒唐。祖龙魂死业尚在，小丑嘴欠实跳梁。万代有幸生中国，千方抹黑实猖狂。鱼儿何须怨太公，愿者上钩才灭亡。