因为农民不是职工，所以不适合
农民也可以参加职工养老保险和医疗保险。前提是在城镇用人单位就业的，或者在城镇从事个体、灵活就业的。
农民交满15年社保金，也可以领养老金。可以卖地一次性买15年社保。
这问题问的毛病太大了。
提这问，真不知国家当前的经济政策，外行！15年前，国家就实行全体农民逐步过渡到人人购买养老保险的措施，并根据农民的实际经济情况，指出了12个挡次，自由选择。很多人觉得年年“无偿”地缴那么多钱不划算，仍在徘徊。这就是社会现实，你还不明白吗？
农民有钱交社保钱就适合交养老保险，如果没有钱就不建议购买养老保险哦。为什么建议购买养老保险，原因如下：
第一、现在城市里面在公司上班的职工普遍都参保了五险的，这样养老保险累计缴费年限满15年，达到法定退休年龄就可以领取养老金的，但是农民要么就是在家里务农，要么进城务工，大多数上了年纪的农民进的公司不会给参保，所以入股自己有经济实力的农民还是建议购买养老保险，以后老有所依还是不错的，现在早已过了养儿防老的时代，还是得自己为自己打算才行。
第二、养老保险每年缴费金额基本都会增长，所以早参保就等于省钱，而且以后退休了年限越长领的养老金也会越多的，而且每年都会调待增长。
所以建议有经济实力的农民还说参保养老保险。
可以，城乡居民都可以以灵活就业的方式参加职工养老保险，带上线和身份证就可以到社保办事窗口申请办理。社保是非常公平的保险品种，不参加，日后会后悔。
题目中讲农民不适合职工社保是错误的，现在许多农民工有固定单位，也参加单位交社保。有的单位变动，单位不代缴社保自己也可以转入自己缴社保。总之职工社保对全国农民开放，不存在适合不适合问题，只是农民工自主选择与经济负担问题。
农民靠天吃饭，靠地谋生，收入并非稳定，一年好一年不好是常事。如果像城里的职工一样，按月缴纳固定金额的养老保险，恐怕确有困难。因此对多数农民来说并不适合。
我个人认为，分析起来主要有以下三个方面的原因：
第一个，农民这个职业是所有职业中最自由的职业，日出而作日落而息，靠土地谋生，没有单位给他们发工资，收入也不稳定，人与人之间的收入参差不齐，能力强的收入多，能力弱的收入少，如果统一按照城镇职工缴纳养老保险，一月一缴，即便按最低60%的标准缴费，也不能完全做到100%都能缴上，所以管理起来确有难度不好管理。
第二个，如果农民也像城里企业的职工一样，采取单位和个人共同承担养老保险，那么农民没有单位，由单位承担的保险费该由谁来承担呢？长期靠国家嘛，基数这么大，国家财政负担不起。
第三个，如果按城里的灵活就业人员缴纳城镇职工养老保险也是不行的，相比农民，城镇灵活就业人员收入相对稳定，而且一般来说收入也比农民多，根据个人的能力，在60%~300%之间自由选择缴费基数，缴纳城镇职工养老保险问题不大，同时也便于管理，所以在这一点上，农民也是无法与灵活就业人员相提并论。
综上所述，我认为农民不适合职工养老保险。
为什么不选农保？居民社保也是不错的选择。不要这山望着那山高！
感谢邀请，跟感谢楼主的提问。
楼主你好，农民适合职工养老保险吗？为什么。职工养老保险，对于任何群体都是非常适合的，这是毫无疑问的。我们作为农民来讲，可能绝大多数人他可能没有进城务工的经历，所以说在参加职工养老保险的过程中，显得尤为的困难。但是也是有相当一部分比例的农民群体，他进城务工，并且作为农民工和自己的工作单位建立了全日制劳动合同关系，那么这样一来的话，也就意味着自己是可以参加职工养老保险。
并且将来是可以享受到职工养老金的待遇，而且这个职工养老金的待遇将。比起我们新农村合作养老保险，所获得养老金的待遇还是要高了不少。这就是我们参加职工养老金的好处。当然这里面有个前提条件，就是必须你通过自己的企业单位来参保，作为农民工建立全日制的劳动合同关系，以后通过自己的企业单位参保是没有任何的问题。但如果说你没有企业单位能不能够参加职工养老保险呢，我们说也是可以的，因为你可以按照灵活就业的方式来进行参保。
灵活就业的方式，他所参加的职工养老保险和我们企业在职职工的职工养老保险，二者是完全一致的，假如说将来你找到新的工作单位以后，那么你也可以按照灵活就业的方式，有效的累积缴费年限，从而可以转移合并自己养老保险的社保关系，然后依次来累积缴费年限。那么我们农民实际上是完全有条件去参加这个职工养老保险的，只不过所参加职工养老保险所付出的成本。将比起城乡居民养老保险的成本要高了不少，这是毋庸置疑的。
感谢阅读，请加我的关注。
我和老婆都是非农人口，但我觉得农民纳入职工社会养老保险不现实，要想让老年（60岁以上）农民生活幸福无后顾之忧，唯有增加国家基础养老金，至少要达到各地最低工资标准的百分之六十。
感谢邀请，跟感谢楼主的提问。
楼主你好，农民适合职工养老保险吗？这个问题是很显然的，也就是说肯定适合职工养老保险。我们任何一个人参加职工养老保险所获得养老金的待遇水平，其实他都是远远超过城乡居民养老金的待遇水平，这是毫无疑问的，当然作为农民来讲也是有条件去参加职工养老保险的。
比如说作为农民工，那么进城务工是不是就可以和自己所在的工作单位建立全日制的劳动合同，建立全日制劳动合同关系之后，就可以依法去正常的缴纳相应的职工养老保险的待遇，这是毫无疑问的，所以说农民也是可以去参加职工养老保险，但是相对来说这个整体的比例上来看那么应该来说是一小部分，也就是说只有一少部分的农民才可以享受到职工养老金的待遇。
当然有一点我需要说明的是，职工养老金的待遇比起我们在农村地区所参加的新农村合作养老保险，或者说城乡居民养老保险的待遇要高很多，农村养老金的待遇，大多数地区大概也就是在5百块钱以内，可能很多地区都是在两三百块钱左右，这样的一个退休金的收入，但是职工养老金最低标准，至少都可以达到将近1000元的水平，如果说你的参保年限比较长，达到两三千元的退休金都是很正常的。
感谢阅读，请加我的关注。
真正在田地里耕种的农民，纯属是一些老弱病残的人，如果他（她）们有足够的钱去交职工养老保险的话，他们又何苦向国家要养老金呢？所以，现有种田种地的农民完全不适合职工养老保险，原因很简单：种地的农民手中没钱交保险。回答完毕，谢谢！
这话不对。我们这里有不少农民入了职工养老保险，有的已经领职工养老金了。
农民不适合职工养老保险，有点绝对化，应当不完全符合农民的想法，也完全不符合现在有些农民已参加企业职工养老保险的实际。
一、很多农民都参加了企业职工养老保险
城郊的农民，现在很多是一些种养专业户，还有一些是失地农民，他们有一定的收入，有的收入还比城市的职工要高。他们也希望在年纪大以后，在到达退休年龄后每月都有一笔稳定的养老金收入，使他人瓣晚年生活过得更幸福些。因此，他们中的很多人都愿参加企业职工养老保险。事实上，也有一些这样的人以灵活就业人员身份参加了企业职工养老保险。
二、现在的城乡居民养老保险保障水平低，起不到养老作用
说农民不适合职工养老保险，是因为养老保险制度中还城乡居民养老保险、农民应当参城乡居民养老保险制度吧。城乡居民养老保险制度的养老金很多地方只有一两百元，多的三四百元，这是很难起到养老作用的。
如果在城乡居民养老保险中，想获得高一点的养老金，就应当用高的档次缴费，但高档次缴费如果与企业职工养老保险比较起来所得养老金就会差一点，因此，能用高档次缴费的人一般会去参加企业职工养老保险了。
三、农民参加企业职工养老保险是允许的。
农民在户籍地以灵活就业人员的身份参加企业职工养老保险是可以的。现在很多地方的农民凭身份证、户口本就可以办理以灵活就业人员身份参加企业职工养老保险。由此可见，相关部门也没有限制农民以灵活就业人员身分参加企业职工养老保险。
四、在一些低收入地区，农民参加企业职工养老保险是有困难的。
在一些农村地区，整体收入还比较低，全年人均收入还不到一万元，有的只有五、六千元，而现在以灵活就业人员身份缴纳企业职工养老保险，按最低档次缴费每年都需要七、八千元，有的农民全年的人均收入都没有达到这个数。是交不起的。因此，低收入地区的农民不是不想参加企业职工养老保险，是他们没有参加这一养老保险的收入来源，缴不起参保的费用。
五、退休的农民对企业职工养老保险的保障是满意的
有些农民参加了企业职工养老保险并且领了退休金（有的可能是外出打工参加的，有的可能是前几年一次性补缴后领养老金的），他们的退休生活与城里的企业职工退休后的生活基本一样。有养老金的保障，退休生活过得很好，大多数人对企业职工养老保险是肯定的，也是认为企业职工养老保险对他们的生活起到了保障作用的。
综上所述，说农民不适合企业职工养老保险是不符合实际情况的，农民也有参加城镇职工养老保险的愿望，很多地方也是允许农民参加企业职工养老保险的，有的农民也参加了企业职工养老保险，有的甚至领了养老金了。只是由于有些农民的收入低，暂时还没有能力参加企业职工养老保险而已。如果他们有能力，相信他们也会参加企业职工养老保险的。希望以后农民的收入得到大幅提高，希望有更多的农民能参加企业职工养老保险。
以上是个人见解，如有不当之处，欢迎交流探讨。
答：因为，职工养老保险缴费太高，农民沒有钱，所以，就买不起职工养老保险。
比喻：2O14年我们这里就有了农民，可以买城镇职工养老保险的政策，你只要有个体工商营业执照，你只要在某个工厂，或者某个公司打过工，就可以挂靠在这个单位，花9万8千块钱，买一份城镇职工养老保险，虽然说政策是个好政策，但是，能拿岀9万8千块钱，买份城镇职工养老保险的人，必竟少数，大多数农民是买不起职工养老保险的。
因此，我认为并不是农民，不适合买城镇职工养老保险，而是农民沒有钱，去买城镇职工养老保险。
（原创于2O20年12月28日）
农民为什么不适合职工养老保险？这题目似含怨怼，其实一半错误一半正确！
先谈一半错误
现在全国有五六亿农民进城打工，打工的对象多元化，有的在学校医院，有的在工厂，在的为包工头工作。其中在企业工作的二三亿农民，按国家规定都应纳入城镇职工社保体制，所以至少有二亿农民工享受职工养老保险体制，每月工资扣五金一险，与城市居民一丝一毫差别也没有。七八年前，受三农作者煽动：农民不交一分钱养老社保，老了也可以享受社保养老金。所以深圳苏州等一些参加职工养老保险的农民工，成群结队到社保局闹事，要求退出职工养老保险，消除他们职工养老保险帐户。由于社保原则是自愿，所以没办法，当地社保部门満足了这些农民退出职工养老保险要求。由此说明，说农民不适合职工养老保险是错误的，只要有法人资格固定单位，并在这个单位长期劳动作出贡献的农民，按国家规定都有享受职工保险资格！
另一半是正确的
这是指农民劳动服务的对象不具有固定单位，不具有法定法人资格，国家无法管理，同时不具有法定法人资格的劳动对象也不具有持续为农民提供双额社保金的能力！
譬如农民种田，小农经济，自己给自己家庭干，你家庭具有法人资格吗？不具有！你家庭发你工资吗？没有！你按职工社保每人每月扣8%上缴给社保局吗？没有！你家庭同时按国家职工社保规定给你向社保局每人每月上缴你工资额的20%社保资金吗？更没有！没有，什么都没有，你还谈什么农民适合不适合职工社保制度？不是空口说白话吗？
还有一些农民劳动服务对象不是自己家庭，而是雇主，如保姆，如护理工，如装潢工，其劳动服务对象是私人雇主，不具有法定法人资格。雇主与农民工关系是一锤子买卖，比如农民工给城市雇主贴瓷砖，每天工钱五百元，一个月工资一万五千元。工作结果了，工资发到农民腰包里去，银货两讫，再无瓜葛，不存在雇主再给你农民交工资的20%，所以这是自由职业者！
不仅是农民，城市任何自由职业者也不享受职工社保！
这是因为职工社保包含着一个特质与秘密：每人每月社保个人必须交8%，而单位必须按员工工资的20%上缴社保局！
所以，那些自己种田自己收自己打工自己得的农民，一分钱也落不到国家与单位腰包，单位也不存在给你交20%的工资社保的义务，所以这种形式的农民理所当然无法享受职工社保体制！