你好
孤独是一种罪也是一种享受，看你怎么理解…
无以言表。
心理问题
这个问题很有意思，说明您就是这样的性格，爱与别人争辩。
当别人不和你争辩时，你又感觉很寂寞，每次您讲的道理站住脚了，也就是您的那套理论压倒别人了，那您肯定是高兴，非常喜欢再次找话题，继续理论。当如果有时别人对某个问题有另种说词，与您的观点背道而驰，有压倒之势，或者，别人的认知太肤浅了，您感觉很讨厌别人是不是？
总之就是您的性格所在，闲不住，在人群中，不是当听客，而是唱主角儿！小蕉蕉理解如有错，敬请谅解。
自我意识太强了。争得赢、占了上风，就喜欢讨论、争辩。反之，就会讨厌别人！说明这样的人心胸狭隘、情绪易走极端。同时说明这样的人健康状况不是太好！
不是很明白你的这个问题是指的啥，是同一个问题和同一个人争辩，你既喜欢又讨厌吗？如果是这样，我猜想可能是这个事情只和他讨论才有意义，因为别人不了解，所以你喜欢，但是和他聊天又没有得到你想要的结果，没有共鸣，所以你就讨厌，不知道是不是这种感觉
如果是同一个问题，和这个人讨论你喜欢，和另一个人讨论你就不喜欢了，那这种情况只是个人观念不同，你说服不了别人，别人也说服不了你，所以聊天结果往往会不欢而散，而你喜欢的，可以就是聊天结果是彼此都认可的
如果是同一个人，有些问题喜欢和他讨论，有些不喜欢，那这就是个人想法或是个人立场了，这个世界上都没有两片完全一样的树叶，那人和人之间就区别更大了，如果需要生活在一起的，就需要彼此包容些，多接纳对方缺点，还能看得到的优点，就都是闪光点
我是觉得人其实都是自相矛盾的个体，只有自己认为对的才是对的，殊不知，你现在认为的对，都有可能好多年前自己嗤之以鼻的错呢
我是觉得每个人想法不同，没有必要非要让别人接受你的观念，你自己坚持自己就好，别人不能说你对，你也不会去说别人错，这样，大家都是独立有个性的自己。
其实不难理解。
你这种心理就是，即想引起别人的关注和重视，享受这种感觉。又因为对讲道理和争辩的结果不能把控而厌烦。
别人对你讲道理代表对你的关爱关心，你应该心存感激，也要积极回应。
不要不耐烦听道理，人必须学会认真倾听，善于倾听既是一种修养，也是一种态度。
但争辩这件事就没必要太过分投入，表明立场就好了，不要强求别人认同你的观点，也不要对别人的观点强加指责。
去糟粕取精华。求同存异，争取双赢才是正确的思维观念。
所以，没必要对争辩这件事太过看重，更不应该因为无法把控争辩的结果而烦恼，生活无处不良师。
三人行必有我师，始终保持谦逊学习的态度，不但要会学习他人的长处，而且有可能会交到好朋友，赢得别人的尊重。
哈哈，可能就是喜欢别人说话，但是自己不想说话，或者就是自己想说话，不想别人反对自己而说话。
别人会和你讲道理和你争辩其实是别人对你看重的表现，尤其现在如果一个人愿意和你多说一些道理真的会觉得很幸福呢！在讲道理和争辩的过程，你吸收了别人的想法，自己进行另外一个角度的思考，或多或少自己会从中进步或者对自己原来的想法有冲击，也许是引导自己的一个方向，一次指南。
其实不难理解，你这种心理就是，执着地追求真理，对不公平、不合理、丑陋、低效的事情看不惯。你这是圣人才有的思想，与普通自私自利的人辩论，不会得到正面的回应。所以你既喜欢辩论，又讨厌辩论。
我们这个社会看上去繁华发达，其实还处在非常愚昧、野蛮的阶段。还存在私有制、剥削压迫，还存在军队和战争。思维超前，先天下之忧而忧的人也有一些，但占总人口还是小众。如果你立志做一个高尚者，在这个时代就注定了你的孤独。
你这个问题问得好。现在网上（平台上）为什么对争议（争论）的问题，有不少人火气大（用词过激）？关键还是一个心态问题。这世界上没有绝对的事，事物总有两面性，对与错的存在也是客观存在。那么，就没有必要愤愤不平地去跟人家争吵。
我们说，对一个问题（或一首诗）有不同的看法很正常。关键是你用什么心态去对待？如果用平和及善意的口气，那就相安无事；如果你用指责及漫骂的态度，就会发生冲突。一般不是原则性问题，就不要用措辞不当去责怪，原则性问题也只能诉讼法律解决。
一个人的心态很重要，有时会影响你的人生。作为作者，发表文章，要允许人家评论（评价），胸怀放宽一点，别只听得见赞，听不得批评。
作为读者，评论别人的作品，也要有分寸，抱着相互尊重前提下的商讨，发表不同看法。
所以说，只有在相互尊重，出于善意的心态下，才能处理好两者关系。
那是你太闲了。多阅读阅读吧。与书中的大文豪们辩论辩论才有意思、才有进步。并且，不会有纠纷，不会有风险。