肯定不对！这就好比女人常说我把青春献给你，那男人的青春呢？还有就是尼姑没有结婚，理应青春常在，可到最后也老得不像样…男女在一起就是个相互塑造的过程，同时还需要一点智慧…
替你生孩子，这说法不对，接婚的前提就是生孩子，接婚生子，也不是替谁生，你自己不要吗？母爱从何而来。孩子是共同希望的。
是的，你的种子种到她土地里长出来的。
男女分工不同，男人也想替你生孩子，可他没有这个功能，实在不好意思！
这些女人常常为了让男人觉得亏欠了她，都以“替”这种话语来强调自己的付出。
生儿育女，是大多数平常家庭的大喜事，更是大多数夫妻间共同的愿望，所谓爱情的结晶。
如果，不能生育，不论男女，可能这世俗给的压力与负累，更是远远大过“替”男人生孩子
不对。
孩子是夫妻二人爱情的结晶，他流着两人共同的血脉，是两人自愿生育的结果，传承了两个家族共同的基因组合，是该夫妻二人共同承担选养育的责任，他不是任何一方的财产，是一个活生生的人，独立于父母之外的单个个体，因此，怎么可能说是替男方生的呢。只是，传统的家庭观念里，都是女方嫁进男家，生活在男方家里，那是过去的生活生存环境所至，女人的劳动力要低些，不适合在外干活，男人就担起了养家糊口的责任，收入的不平等导致了生活中地位的不平等，女人的地位低下，依附于男人，那时女人的作用确实是为男人传宗接代，为男人延续香火。可现在随着科技水平的提高，生产力更先进，女人也已接受了更多更好的教育，走出家门，与男人共天下，平分秋色，早已能顶半边天了，绝大多数的女人实现了财务自由，不再依靠男人而活，男女地位渐渐平等，他们脱离男方家庭，组建自己的小家，孩子是夫妻二人自己意志的决定，要不要孩子，生男生女都不再受公婆的阻碍，又哪来替男人生儿育女之说呢，现在还存有这种思想的女人，是自己瞧不起自己，自己贬低自己的体现。
女人唯有自尊自爱，才能抬起头来生活，记住孩子是你心尖尖上掉下来的一垞肉，是你生命的延续，是你爱的源泉。珍重自己，珍惜孩子，保有你美好的爱情。
生育是上天赋予男女的基本职责，还附带有两性欢愉，让人类不知不觉的完成繁衍生息！
科学的发展，使得人选择性的执行生育，违背自然规律，而选择物欲享乐去忽视生育职责，或把生育作为勒索男性的筹码，起码是没有人性的女人！
女人生孩子觉得委屈，可在婚前明确讲清楚，不要婚后最说替你生孩子，这句话很伤人。
女人生的孩子管女人叫阿姨吗？
这句话也对，也不对。
对✓确实女人在帮助男人家族传宗接代。女人生的孩子，按照传统习俗，都姓男人家的姓氏。而极少违背这个规则姓女方家族姓氏的。男人的种子，女人的土地，打出的粮食归男方家族。
不对，是因为女人天生就具备生育的功能和能力，女人来到世上从职责和义务上讲，就是专门负责生孩子的。
不管她主观上愿意不愿意生育？男人负责播种，女人负责人类生育的成长，这无可非厚。这是女人担负人类的历史使命。一般情况下，是推脱不了人类生命传播与延续的光荣职责。
从这个意义上讲，就不是替，而是自己家庭、婚姻和做女人的一份责任和义务。
人要有大视野和大观念，在这个问题上，希望男女不要斤斤计较，都要担当起家庭的责任和男女双方共同的义务。
这样，女人就不会抱怨了。一般是男人不担当，男人不尽责，男人自己不把自己当男人？女人才会产生这样的抱怨心理。
所以，男人自己要做好，女人才能做好自己，尽自己伟大的母爱职责。
和谐的家庭千千万，不和谐的家庭可谓千姿百态。一个“替”字暴露了家庭的不和谐。
当然不对了，因为这是共同的孩子，共同抚养，男人也不是像自动售卖机，投币就行的。
认真，你就输了！男人得有个男人的样子！
哈哈，传统
往大的说是传宗接代，物种繁续。往小说是两性寻欢的结晶。万物皆如此。
女人生孩子其实是给自己生，一般说孩子与娘更亲，与父亲的亲近程度相对不如母亲，但不管怎么说用“替”好像不妥，总体来说孩子是父母生命的延继，不存在谁主谁次的问题，至于姓谁只是个符号，从逻辑上讲如果姓女方姓，难道男方也说替女方生孩子吗。
看来男人和女人的意见很多分歧哦！女的就觉得对的，而男人呢则觉得不对，不是吗？你总是要为男人生孩子的，除非……
如果用在我们的传统世俗上，那就是对的；如果用在现代开朗的家庭，个人觉得，用替，是用词不当！
有这种思维的人的家注定没落。因其骨子里就没有这个家，其只有自己。
肯定不对。是共同努力生个孩子并一起教育好。