作为高校教师，我个认为由于扩招，生源基数增大，学生的素质明显下降，加上独生子女的因素，学生的心里表现更是不成熟，自私，消极，负面的东西太多，在出现问题了，重来不做自我剖析，自我批评，第一反应错误都是别人的，我没错。
感觉应该没毛病啊，难不成还要网开一面？
必须合理！
社会不需要品行不端的高材生
一个品行不端的人，学术再高，对社会都是潜在的危害
大学生只知道玩耍，连简单的及格60分试卷都做不到，还要在补考时不认真去作弊，本身就是严重错误的，荒废教育资源和自己青春，开除是正常，连考试都没通过是没有学位的，不存在取消学位一说，只能说消除学籍是有可能。
上中学的时候，发现周围的同学绝大多数都作弊，还是全省重点中学，那时候人老实，是无意间看到一个英语课代表，考英语的时候在作弊，当时我都惊了，那个女生在我心里的形象顿时倒塌，[大笑]长大了就见怪不怪了，这个世界就是阴阳结合，好人坏人，笑看人生，我们能做到出污泥而不染，不做坏事就行了[呲牙]
合理，还应该追回一切社保待遇。就像抓到小偷要收缴赃物，抓到贪污犯要没收个人所得一样。他偷窃的是别人的受教育的机会，是别人赖以生存唯一出头的机会，要对被顶替者进行经济补偿！而且是预谋犯罪！
非常合理！任何时候，德为先。一个学生考试作弊、替考，足以说明他的品德有问题，应当给予最严厉的处分。
你认为成年人刑事犯罪被抓了，一刀切判刑，合理不？
不是合理而是相当合理
合理也必须这样做，如果学生学问都造假，请问在国内还有有没造假的领域？
诚信是立身之本！大学生考试作弊，直接开除学籍！大学生考试替考，替考人和被替考人一起开除学籍！并将此严重不诚信行为记入档案。如果是省级或国家级考试，作弊或替考，就必须追究违法人员的违法责任！
中国的考试制度，学术造假惩罚，力度远不如欧美！这个事是最该接轨的。作弊开除造假影响终生！
我认为非常有必要。一定要把作弊当成高压线，告诉所有人这个碰不得。
但是相应的，挂科之后不能保研、第一次考试成绩定学分积这种措施我认为是可以放宽的。允许多次考试刷分，允许多次补考。
这样作弊风险远大于正常考试，给学生的压力也小了。
合理！都已经是大学生了，还做这么不诚信的事情，需要对自己的行为负责，不能助长不良风气
合理，只有严重的惩罚才能让人畏惧，如果处罚太轻不能给人畏惧，下次还可能再犯或者更多人会参与其中。比如酒驾以前没有坐牢，怎么禁止都很难控制，现在通过重罚就发生的几率就少了很多。
我认为很合理，如下理由：
学校是个小熔炉，各种各样的学生都有，所以得有个章程规范行为，无规矩不成方圆，否则就会乱套。
高校要保证往社会输送有用的人才，严格把关教学质量，以及测验学生的公平公正性，确保真才实学才是硬道理。
诚信在当代社会很重要，无论买房贷款还是求职，做一个诚信之人，一旦失信，慢慢就会变得没有底线。
大学的生活比较丰富，选择也比较多，有的选择认真读书，有的选择课外实践，不同的选择不仅会早就不同的人生，而且在面对考试时有着不同的态度。极个别学生想要通过作弊来通过课程测试，甚至还有找人替考，如果替考被抓后，一刀切式开除是否合理？
首先看两人的选择都是错误的。找人替考的学生，由于平时学习不认真，所以对考试没有信心，如果考试不及格，那可能会影响毕业及奖学金评定，所以为了考及格而选择找人替考，这明显属于铤而走险，是非常错误的选择。
代人替考者的选择也是非常错误的。你代替别人考试，这是帮助他人违反学校规定，虽然看起来是帮助他，其实是害了他。如果不是替考，即使考试不及格，还有补考的机会，即使补考不过，也还有重修的聚会，但是替考这种情况出现后，所有的机会都没了，所以这不是帮助同学，而是自己在违反学校规定的情况下害了他，也害了自己。
其次就是自己犯了错就要接受惩罚。每个学生都知道考试不能作弊，更不要说出现替考这样的情况，所以替考是两人都犯了严重的错误，既然犯了错误，就要接受相应的处罚，因此被开除或取消学位也是应该的。
当然是否开出或者取消学位还要看学校的规定，并不是每个学校都规定开除或者取消学位，而是规定留校察看或者是其它的处罚。虽然不同的大学的处罚结果可能不同，单数替考是一种严重的作弊行为，而且处罚结果也比较严重，所以大家在学习期间一定要杜绝替考这种行为。
合法的话，合理
不仅合理，而且必须。
学生考试作弊，相当于商人欺骗，不可原谅。
大学生作弊，会记录在案，提醒用人单位谨慎聘用。
如果在军队或军校，意味着背叛，一定完蛋。
谢邀回答：这几年大学里学坐作弊现象屡见不鲜。老师怕惹事，常装看不見。有关领导怕丢官位常应付了事，使有些学生自持无控。那些不明事理的家长还常常无理取闹。结果使有学生荒废了学业弄坏了校风。使教学秩序，教学质量大受影响。这次事故的发生，校长正义的担当给教育界吹响了号子：大学生是来念书的，混日子后果自负。也要教育学生的风险意识。加强心理素质的锤练。为有担当的校长点赞。为学生的行为痛心。