当然都重要啊。
这个问题问的真好。你说“身体”和“心灵”哪个重要？
（1）身体不好，就没有健康，生命的基础就没有。
（2）心灵不好，就会活着没有价值，生命的光明就没有。
但是注意，健康不等于“锻炼”。人们“养生”很多都不会做剧烈运动的。
但是小孩子，阳气旺盛，活力充沛，应该让他们尽量去活动，身体精力的释放，会带来情绪的开放。
所以我觉得，都很重要。你要让孩子下了课撒了欢的玩，也要让孩子上课认真听讲。都不矛盾的。
只是一个平衡的问题。现在这2方面失衡了。
孩子们玩的少，身体虽然长得壮，但是不健康。眼睛最明显。
我们小时候，玩的时间多，很多人也不近视眼。
所以，家长朋友应该多带、多让孩子玩一玩，做一些他感兴趣的体育运动：足球、篮球、乒乓球、游泳等等。
现在过度关注孩子对“知识”的教育了。
如果家长能带着孩子去旅游，既能锻炼身体，呼吸新鲜空气。也让他能够接触各地文化、大自然的美，陶冶情操，这样就将身体的教育和心灵的体验结合在一起了。
中国人太功利，中国的家长太功利，逼着孩子出人头地。其实家长自己是“名利”的奴隶，弄得孩子没有童年，其实是“社会”是“名利”的奴隶，弄的百姓的孩子没有童年。
这个问题不好说吧。应该说，两者都重要，体育教育关系着孩子的健康成长；而文学教育，则涉及到孩子基础修养，关系到他们的将来。
但是，在这个特殊年龄段来说，非得排出个先后名次，那可以说体育类教育更重要。健康的体魄，和正常的体育理念，是孩子们今后一切发展的基础。至于说文学等等的教育，不用太过费心。
不知这样说，合适你们的想法么。
谢谢邀请。至于说孩子小时候体育教育和文学教育那个更重要，我觉得不能这样比较。一个强健的体魄和完美的人文精神相得益彰，不能厚此薄彼。
体育教育强调了人的身体锻炼教育、体育技能，同样也体育精神等的教育，而文学教育滋养了着人类的人文家园，满足了人类灵魂精神的世界的需求。
当然现代社会孩子的发展是多维度的，并不局限在体育教育和文学教育，在某些领域由于孩子的个人兴趣爱好等，或者因某些外界因素的影响，（如未来的职业技能等），在个人以后发展上对有一定的选择性，这也是很自然可以理解的现象。
世上万事万物不是简单的非此即彼的划分，而是科学合理的统筹。
我的回答很简单，就现实看，文学教育是主体，体育教育是附加，从幼儿园开始就进行了简单的识字、写数和心灵的净化，这是文学教育的开始，而孩子本身的天性就是活泼、好动，起到了锻炼身体的作用，无需体育的教育，随着年龄的增长，才慢慢的进行体育方面的教育。总知体育的教育是为文学的教育服务的。我说得对否，大家评判吧。
相得益彰
其实近些年才理解当年那句德智体美劳全面发展的重要性
即使当年国家那样倡导，在功利心下，当时的家长几乎都选择了智，所以我们在教育下一代的时候真的该深思。