首先，从各项规定来看，对于教师兼职的的要求是不能从事与本职工作相关的工作。所以，只要不是从事例如有偿补课这种与自己本职工作相关的兼职，就是可以的。
其次，虽然国家一直在强调要提高教师的待遇，但是教师依然还是比较穷，那么合乎师德的兼职能够挣到钱，何乐而不为呢？
最后，“斜杠”这个词这两年非常好，每个人都想搞点副业，让自己的生活更加有保障。教师并不是圣人，入了这一行就不应该对金钱和财富有所追求，只要保证能做好本职工作，那么发展副业，做点兼职当然是可以的，而且还应该保证教师在这方面的权益。
我认为不合适，无论在编或者不在编，你都是一名在职教师，你都要尽心尽力的去干好这份工作，不能放羊捡酸枣，顾东不顾西，人一心没有二用，如果你再兼职肯定不能一心一意的教好你现在的学生，这样你对你的学生不负责，对任教的学校不负责。收入低不是你兼职的理由，如果嫌收入低你可以选择辞职。
这不是合不合适的问题，是目前大部分教师现状都是工资最多五六千，刚入职的教师三四千的都有。毕业两三年进企业的同学但凡好好干，月工资基本都过万了。教师要是没有职位晋升基本就还是这水平。
教师成家以后要养孩子吧，要养老人吧，这些开销一个月六千能挡住？估计够呛。所以是生活压力和现今的工资水平决定了教师不得不兼职，不管是偷着兼职还是光明正大的兼职，都是如此。
谁不想安安稳稳的搞学术教学呢？可是要生活吧，毕竟要度过眼前的苟且才有时间想象诗和远方。
按规矩办事，才安全。
8小时属于学校，8小时之外属于家庭。8小时之外不能老下象棋打牌喝酒吧，挣点额外钱补贴家用不更好吗？
咋就不合适了，挣钱少，不够养家的，别人能当斜杠青年多吃肉，自家人清汤寡水只喝汤啊？挣这仨瓜俩枣的还不让人兼职？当然前提是学校工作做的非常好，可以适当发展兼职，不影响本职工作。
不合适啊，教师兼职了之后，可能会把很大的精力放在兼职工作上，对学生有很大的影响
这是一个道德问题
还是一个现实问题
谁都不愿意去做兼职，做兼职的目的就是因为让自己的生活更好一点儿，其实现在全国的老师的待遇水平还是比较低的。特别是在农村，我的有一个姐姐做教师教输20年，他的工资也就刚4000块钱，那对于现在的消费水平来说，4000块钱也就是能保证他的。基本生活。
老师做不做兼职那这个应该属于他的个人个人行为，也是无奈之举，前一段时间有一个老师去送外卖，在网上被炒得沸沸扬扬。
从另一个角度也可以看出老师其实过的也非常的辛苦，因为送外卖毕竟还是一个非常辛苦而且非常危险的一个工作，那为了补贴家信用能让自己的生活更好一点去做这种兼职，其实从另一个侧面反映出也是无奈。
这是一个伪命题！
只要不违规不违法，为什么不可以呢？
若家庭环境好，若不是难以养家，有谁愿意辛辛苦苦去兼职？
教师兼职，分两方面，公职国家不允许；机构，有竞业协议就不允许，没有则没关系。
合适不合适，从资源最大化利用来说合适，从公立私立化角度就不合适。
首先，要看你兼职是做什么工作。
其次，不要让你的兼职影响到你的教学。
最后，每个人都有难的时候，只要不违反规定，合理安排，兼职就不是问题。
若非生活所迫，以教书育人为己任的教师会去兼职送外卖吗？
教师在认真完成本职工作的前提下，利用业余时间，发挥其特长或能力去做兼职，好像还没有违法吧？假如一个老师，自己考了心理师证，休息时去心理机构做兼职，与人与己都有利，为什么不合适？哦，做外卖小哥就不合适？这是不是孔乙己说的？因为先生是穿长衫的嘛！试问:送过外卖的老师，在社会中形象就矮了一节？就是失去了文人风范？
看什么老师，有的学校音体美老师就很轻松，兼职一下对他们工作没什么影响，其他老师忙得很，兼职不了。一般在岗在编教师是不允许兼职的。
在不影响本职工作的情况下应该适当允许老师在外兼职
不论本职业是何，通过自己的劳动，辛苦赚到的钱为什么有合适不合适之问呢？
反而对这位教室更加尊重了[赞]
不是合不合适的问题，是生存质量问题，这有什么可讨论的呢？只许你们花天酒地，老师就只能吃糠咽菜，谁规定的？搞建筑设计的，搞金融的，哪个不兼职呢？靠那点工资，怎么养孩子？怎么敢带孩子周末出去玩？
近日有网友爆料，四川巴中一名34岁的中学老师，为多挣点钱，在五一放假期间没有休息，而是骑着电瓶车在街头小巷送外卖。如今社会很多人都有副业，这本无可厚非，但奈何这位外卖小哥是一位老师，于是在网上引发了剧烈的争议，有人赞同支持，有人口水连连，两极化很严重。
老师兼职送外卖，我觉得这并不能算作一件特别有新闻价值的事情。因为老师也是人，也是平凡人。虽然我们一直对老师的印象是神圣的，如出淤泥而不染的莲花般不能亵渎。但老师们也是普通人，也需要吃饭，也会有柴米油盐的烦恼，也会有不堪重负的时候。
其次，老师教书育人，主要是从事脑力活动，但是在从事脑力活动的同时，就不能拥有体力活动吗？
老师那么高大上的职业竟然送外卖！
一个中学老师竟然做这种没面子的工作！......无数诋毁的声音在网络上传来，李老师做梦也想不到自己一个很普通的行为竟然在网上引发了这么大的反响。
据了解，李老师兼职送外卖，主要有两个理由：一是做外卖员接单送单需要跑动，可以把自己的血糖降下来；二是接单送外卖的过程中，还可以到处转悠一下，增长见识，增加些收入。
从这些理由中我们可以窥见一些李老师的生存状况。
首先，李老师身体不好，血糖偏高，经常在服药；
其次，李老师收入并不高，兼职送外卖能补贴家用。
虽然在采访中，李老师声称自己和爱人都有正式工作，平时不为生计发愁。但是像李老师这样年龄的人，上有老下有小，家庭的经济负担并不轻。
毋庸讳言，老师兼职是个敏感话题，很多网友认为：教师的本职工作就是教学，如果天天想着如何增加收入，势必会影响教学。这句话听起来似乎挺有道理，但仔细推敲一下就会发现，这句话其实是把老师们进行道德绑架的诛心之论。从事教书育人工作，教师当然要有更高的道德要求，但这并不意味着就不能想着“增加收入”了。教师是一个教育者，但首先也是一个正常的人，只要合理合规地赚钱，又有何不妥?
无论是体力活动还是脑力活动都是值得被尊重的，不分高低等级、不分贫困贵贱，这是光荣的，靠自己挣得每一分的收入，都值得被肯定。
说实话，我很钦佩这位教师，在他闲暇的时能够做自己喜爱的事，能为家里着想，减轻负担，而不是像一些懒散的人，一到休假，就宅家里，玩手机上葛优躺，像咸鱼一般。
值得一提的是，对老师的道德绑架并非个例。去年暑假，就发生过一桩荒唐的家长举报老师事件。据媒体报道，一市级政务平台上出现这样的举报信息：一对教师“双职工”在暑假期间为自己的孩子辅导课业，一位家长得知后遂以“违反在职教师不准参与补课禁令”为由，向当地教育部门举报，认为这对“双职工”暑假只辅导自己的子女，对其他人造成极大不公平。
非议老师兼职送外卖和胡搅蛮缠式举报，具体原因虽然不一样，但对老师的道德绑架如出一辙。啼笑皆非之余，发人深思：如果在这种明显没问题的事情上都要指责非议老师，那老师岂不就动辄得咎?
教师兼职无可厚非！
首先，只要教师兼职从事的是合法的工作，通过自己的正当劳动付出赚取合法收入，没有什么可以说三道四的。法律保障每个人都有通过合法劳动获取收益的权利。教师只要是在完成本职工作之后，利用课余时间兼职的，都不违法。
其次，教师只是一种职业身份，也是谋生的一种手段，社会不能对教师进行道德绑架！教师也是人，他们有通过自己的努力追求更好的生活质量的权利，这种权利不容扼杀！
最后，如果要重视教育，国家应该立法保障教师的待遇，让教师成为高收入群体，同时提高教师准入门槛，让优秀的人来做教师，让教师享受较高的福利待遇，让教师能安心从教，不用为生活奔波而寻找兼职！
“教师兼职合不合理”我真的不知道，但有一个根本我需要厘清，即本职是根本，如果你本职干不好，那么，兼职就是不合理的。你就需要做选择。教师的本职是什么？按照现在的评价首先是“传道受业解惑”。如果做不到，不管你“合不合理”你首先都是不称职。
对于这一问题，我不回答，因为我也不知道“合不合理”。我只问三个问题，您回答得清楚这三个问题，那么这个“合不合适”就能解答了。
为什么只有教师兼职合不合适，得到人们的重视？
应该是我们的“园丁说”观点使然吧。从教师职业上说，你可以这样说。但除了教师外，还有许多职业也很神圣，例如以军警为首的公务员、从事文字工作的人、医护人员、能源工作者等，如果要说每个人都有“神圣”的职责。
如果把“职业神圣”放在“个人”身上是否合适？如果“职业神圣”，那么，有多少人给“神圣”抹了黑呢？具体就不说了。要说的话“神圣”二字可以压死所有人。
为什么要兼职？应该是教师工资不够用，那么什么是够用？
那么，应该提高到什么地步就不用兼职呢？每个人的情况不同，同样100元钱工资，有人一家一口就够用了；有人一家十口需要养活就肯定不够了。这些都只是比喻，不是精确地说明，举个例子而已。
同样，还有每个人的心理需求也不一样，有的人觉得每天有三顿饭就够了，我则觉得每两天吃顿肉我就知足了，还有人觉得生活不仅仅是吃，还要穿、还要住、还要行、还要旅游、还要获得别人的尊重，如此等等，那么这些需求合理吗？
如果合理，为啥教师不可以有这样的需求？
凭什么兼职？本职工作做好了，或者是做得不比别人差，又没违法违规。
这种情况下，谁管得着呢？是“神圣”这个词要求你，还是就指针对“教师”，或者说针对所有主业之外的“兼职”？如果你说“兼职”就是不爱本业，那么，在当今时代有多少“兼职”？不要说其他的，就是自媒体从业者，各行各业都有“兼职”。那么，这些“兼职”都是不务正业吗？
综上所述：教师工资到底在什么地位？2019年5月15日，国家统计局公布了各行各业的工资水平。平均工资信息业第一16.1万，第二科研技术服务业13.3万，第三金融业13.1万。文体娱乐业10.7万。在16个行业中排名靠前。
如何看待工资、兼职问题，其实大多数是心理问题，你干这个行业是为什么的终极问题。
当然，全国性统计只能代表全国性不能代表地域性，因此经常有人吐槽统计不准，“被”平均了。
其实这也没办法，既然是全国水平调查必然是平均的。一个初级技能和顶级技能之间的极差可能就是差十几倍，但你们两个一平均，初级技能那肯定也是“很高的名义工资”。
但是没有极差怎么可能行？技能好的跟技能差的，“兵王”和刚入伍的新兵一个待遇？所以，我们“被平均”就很正常了，而且哪个国家、哪个时代只要搞统计都会有这个问题。只不过程度不同而已。
其实，最好的“视角”就是根本地区的经济发展水平比，而不是和全国平均比。你经济不发达地区、职业等级比较低的人自然没有全国平均高。
所以，你所在的经济水平中，你所在职业在什么水平才是最靠谱的。也不容易产生心理失衡，从教师这个职业上说，教师在各个地区应该是“中等以上”水平。那么，这个“兼职”问题合不合理就是个心理问题了。