可以说都有问题，但后果由学生来承担。
1、教师上课，学生没兴趣听，说明这老师上课应付了事，没想办法让学生能够感兴趣起来。
2、学生玩手机，若是专业课，则是对自己不负责，上大学大都是成年人，要为自己的行为承担后果。自己不愿听，只是来完成任务的老师也不会管你，因为今后的路还是自己去走，老师没义务给你操这份心。老师也有很多其他的学生要关注，也有很多事它事情要分心。
上大学就是要自己为自己负起责任来。
感谢邀请。
还有一些类似的问题：“城市共享单车随意停放你觉得是管理不力还是某些人没有素质？”
上课不能玩手机和共享单车要放在指定地点这基本上是明文规定的，但是仅仅止于道德约束，而不是法律规定。大学生有自己的人身自由，所以老师并不能采取过分的措施。可能老师讲的比较无趣，不生动，但是有职业修养的老师应该也履行着传道授业解惑的职责。所以我觉得学生的问题是大于老师的。
另，不要随便停共享单车了。建造文明城市，从你我做起。
如果觉得我的回答对你有帮助，记得点个赞加个关注哦。
当然是学生的问题大。喜欢学的就学一学，不喜欢学的就混，这就是当代大学生的常态。你去看那些毛概思修，那些基本课程，有几个学生在听的，还不是觉得跟自己关系不大，没有用吗？难道还能赖老师讲的不好？
=^_^=大学生们都是成年人，大学皆以自学为主；因为学习都是靠自觉和自律！所以，上课玩手机肯定是学生的问题大了；至于老师来说还真没有多大的权利来管，并且也管不了！
=^_^=因为现在的孩子都比较矫情，就是让他的亲身父母教育他们也不一定得听，更不一定管得了；所以来不来就把老师们拿来说事确实是不应该！