因为你是老师啊，你教过他呀！当然如果有杠精开杠，说家长是孩子的父母，父母生了他啊。我们常说，父母的养育之恩，如果不讲“育”，那以后直接说父母的“养”之恩了！呃呃呃……我承认，杠不过你[赞]
因为学校，老师放假，而家长要工作没时间
主要是部分学校的软弱，习惯性息事宁人，导致学校责任无限放大。
甩锅！无限责任！
甩锅！
开学时可以找学校和老师，假期不应该，因为监护人是家长。
总得有个背锅侠吧！当事人无责任，家长无责任，其它有关人员也无责任，那就是老师的责任了，老师社会地位低，挣钱也少，也无人给撑腰。总结一句话，老师好欺负，欺负了也白欺负，白欺负谁不欺负。
这样情况在农村有所存在，君不见不管何时学生，在社会上犯了错误。被害人会说:老师啥教育你的，你就这样！明天我会找老师。而为什么不说找家长呢！家长才是未成年人的第一责任人
一旦成为教师，就是万能人:。
会甩锅是现在社会必须学会的技能！
其实这也是我不明白的问题。
老师的职责是在学校教书育人。学生离开了学校，老师也要生活呀。何况教育本身的问题还牵涉到社会、家庭。如果学校教育有那么大的威力。社会就没人犯错误了。
不让老师教的学生或者学校教不了的学生，社会大学会教的，并且教得非常棒！
在中国，基本上每个人都是某一个组织的成员，在学生期间，学生就是学校这个组织的成员，因此，学生在社会上出了问题，往往会找到学校来解决。事实上，学校是教育部门，有些问题是通过教育可以得到解决的。但是，有的问题学校是解决不了的，学校也只能协助其他部门做出最终解决！这就是，目前的现实
关键在于学生所犯错误与学校教育存在多大的关联！！！
如果是学校教育缺失或者不全面、不突出导致的问题，无论是家长还是上级领导都会认定学校老师存在一定的教育管理责任，比如学校老师暑期防溺水安全教育没有宣传和强调到位，导致个别学生犯错叫上同学一起游泳，结果出现溺水死亡事件，这个肯定与学校安全教育宣传不到位相关，这个肯定要被问责的。
如果学校老师教育不存在缺失等问题，学生所犯错误更多是由家庭教育或者自身原因引起，家长还要跑到学校找老师就有点不讲武德了。比如，放假前学校老师特别宣传了防溺水安全教育，假期里每天在家长群里宣传提醒防溺水安全教育，结果因为家长假期对孩子监管不到位，学生又没有听从老师的教育，邀上同伴一同游泳，结果出现了溺水事件，家长再找到学校老师，就是蛮不讲理，毫无武德可言了！
我们有一个同学，父母离异，父亲因为吸毒入狱，与爷爷共同生活，毕业后半年因为盗窃被抓，派出所打电话给班主任领人。
至今为止，我都搞不清楚为什么毕业了还要找班主任。
也许是认为学校对学生有约束力或是学校有不可推卸的责任？
甩锅给老师或者学校，才能讹诈到钱啊！
问题中都要找老师或者学校解决，如果出于对学生教育的重视，似乎还可以，但“解决”一词欠妥当，因为不是学生在社会上的所有犯错，老师和学校就可以解决的。解决之道，不少只有社会相关部门和家长才可以解决的。窃以为改为“联系”比较妥贴。
同时想到，这“解决”恐怕含有“问责”之意。依据时下社会将许多学生犯错甩锅问责老师和学校的现实，完全有此可能。
比如安排老师暑期巡河，就是典型的例子。因为从老师负有教育学生暑期游泳要注意安全之责来推论，此责应由老师承担，才做出了这样的安排。
溺水而亡的危险，人人皆知。难道家长无此责任，社会相关部门无此责任？为什么不安排家长巡河，或者“河长”以及民警巡河？
以为教育万能教师万能以及因为“师德”而要什么事情都去要求老师担责的无序思维可以改一改了！