被人按在床上，掐脖子，算不算行凶？单从这些行为来看，这看上去很象是在行凶。是不是法律上的行凶，得从当时的整个环节来看。
01.
若是情侣开玩笑，打情骂俏，也会有按在床上，掐脖子的动作，但这些动作是打闹着玩的，动作较轻，不足以给对方生命安全造成危胁。没有给对方造成伤害的故意，这就不能说是行凶了。
02.
若是发生争吵，或有侵害的故意，一方发怒，暴力将对方按在床上，掐脖子，不加制止，动作继续下去，就会给当事人造成生命危险，有伤害对方的故意，这就是行凶。
法律上的行凶，是有主观动机，想给对方造成伤害，又实施了侵害行为。不加制止，会对当事人造成伤害的结果。
03.
刑法中关于“无限正当防卫”的规定，对法律上的行凶行为，可以采取任何措施反抗制止，造成行凶人死亡的，不属于防卫过当，仍是正当防卫，不用负刑事责任。
以上仅是个人观点，有不同见解，欢迎分享交流。
要看关系，要看力度
比如情侣间轻轻掐个脖子，算是情趣。
如果被掐的人感觉到要窒息，怎么反击都不为过。
算的
以事论事，看情况而定
可能都互相认识，要不不可能在一屋子里，不算因为俩人认识互相打闹，叫闹着玩。
掐脖子十几秒钟就可能使人窒息而亡，这不算故意行凶，难道是幼儿园小朋友过家家吗？无语！！[打脸][打脸]
必须算行凶
怎么说呢？如果你死了算作行凶，如果你不死不伤又是熟人算是开玩笑。
如果是前戏？如果是演戏？当然，如果是仇丶抢丶杀伤害，则是行凶。
一般来讲，被人按在床上掐脖子，这当然算是行凶。你马上就可以反击，属于正当防卫。
《刑法》规定：为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
针对“正当防卫”，现在接连出台司法解释，旨在表达一个意思，你记住：绝对不是谁死伤谁有理。
在三巨头联合发布的《依法适用正当防卫指导意见》里，明确指出，“要立足防卫人防卫时的具体情境，综合考虑案件发生的整体经过，要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止事后以正常情况下冷静、理性、客观、准确的标准去评判防卫人。”
看题目描述，这个情况下你不反击，那不等于找死吗？这时反击，那就是正当防卫。即使在紧急状况下把行为人杀死，你也还是属于正当防卫。
但是，《指导意见》里也说了，要“综合考虑案件发生的整体经过”，换句话说就是人家为什么把你按在床上掐你脖子，这个事情要搞清楚的。
比如说，你侵权违法犯罪在先，你是一个入室窃、劫的这么一个贼人，掐你的人是户主，你这个时候向户主反击，就要考虑更多细节，不能算正当防卫。
因为，“正当防卫”能够得到的结果是“减轻处罚或免于处罚”，你入室行窃行劫把户主伤害甚至杀死了了，还落一个“减轻处罚或免于处罚”？那你不是做梦吗？
这种情况下，就是说如果你是侵权违法犯罪在先，只要你伤害了他人，管你是不是必要，你也构成伤害罪。
这种情况下，能跑你就跑，实在跑不了，你虽然可以反抗来保证自己的生命安全，但是，只能在“必要”的范围内。
什么是“必要的范围内”？你的一切行动，只能限定在保护你自己“不死，或者不因受重伤而死”这个程度，超过了，你就构成犯罪。
这个分寸拿捏其实很难，但是，谁让你是那个犯罪在先的人呢？
换句话说，最高法、最高检、公安部，他们的意思是什么？——违法犯罪在先者，虽然没有丧失权利，但是权利受限；违法犯罪在先者的权利，要后于遵纪守法者才能主张；一切以遵纪守法者的权利为重，并在两者权利冲突时，倾向于遵纪守法者。
都掐脖子了，暴力程度可以了。
正常人掐脖子撑不了三分钟，被掐脖子的这会，绝对是离死亡比较接近的三分钟，只是这种行为没有车祸那么血腥，让人误以为不是太暴力。
被掐的人四目怒瞪，青筋爆起，满脸苍白，气息逐渐消失。
掐人的精疲力尽，浑身湿透。
至少是个过失致人伤亡罪吧。
这算行凶
被人按在床上，掐脖子，是一对夫妻，还是跟外边人。不论双方是谁，这个动作很危险。
因为是咽喉，咽喉是人体要害部位。脖子比腰细多了，但有呼吸道，气管支气管，食道管，好多的血管，什么动脉，静脉，集中在颈部或在颈部通过。
一旦颈部卡住了，影响呼吸和血液流通，威胁到人的生命。用手掐脖子分分秒秒就可能结束一个人的生命。
怎样才能算正当防卫？
正当防卫有4个同时具备的条件：
〈一）不法侵害，行凶就是。
（二）不法侵害正在进行，正掐脖子。
（三）被抓脖子人采取自卫。
奋力反抗，用牙咬他手，腕，胳膊疼的迫使他松手。
或用手使劲把他掐脖子的手掰开。
或用腿，脚猛踢他的要害部位，让他疼的嚎嚎叫，只好松手。
你的脖子排除了生命威胁，你可以缓缓气，松口气了。
（四），你的反抗可能造成行凶人的伤害，或伤或亡，你都不负刑事责任，也不负民事责任。
正当防卫要掌握好火候，就是选准了时机。
早了是假想伤害，还没等害你，你害他了。
晚了不叫防卫，可能叫报复，也是害人了。
还要掌握好尺度。
比如他掐脖子，并没太用力，这时你反抗可以，反过来把他掐死了或杀死了，有可能涉嫌防卫超过一定限度，就是防卫过当了。
防卫过当要负刑事责任，就涉嫌故意伤害了。不过在量刑上应当减轻或者免除处罚。
正当防卫可是个大学问，不大容易掌握。也不能照着书本喊停，遇上了随机应对吧。