如果出生率持续下降，生源肯定不足，没有学生的大学，还能办下去吗？
停办的大学，是和生源多少相匹配的，开办的大学，可以集中更多优质敎育资源，教育质量会有很大的提高。大学可以办成梯度形，让所有高中毕业生，都有适合本人成绩的大学可读，从而整体提高了，囯人的文化水平。
20年后大学质量不行的关闭一大批，这些大学管理和教学能力弱，没有适应社会发展。
减少招生是必然，到时候会半工半学，把高端产品进校门。
不要说20年后，明天的事你都料不到。
是的
从一百八降到一百五了，这就是中国的大学
不会关掉，因为到时大学升学率90%[可爱][可爱][可爱]
应该是：今年参加高考的人数超过今年的出生人数吧。参加高考的人基本上都是十八年出生的。出生人数不断下降，已经是常态了。
中国大学生只占总人口5%，很多人没上过大学，多出来的名额可以提供给社会劳动者继续深造
高考要选拔真正有天赋的人才，毕业后从事科学研究和技术创新，加速我国产业升级。现在大学生太多，技术工人太少。以后很多大学要转为技术学院。
大学已经成为资本家的赚钱工具
可以参照现在台湾的大学情况，人口减少后，大学优胜劣汰成为必然。一部分大学要关门，尤其是教学能力不突出的一些民办职业学院，生存成为首要任务。
不会关掉。因为现在考生仍是十个录取4个，所以竞争还是很激烈。但二十年后上大学就不用考试了，只要你愿意就可以直接上大学。
这是因为随着人口的下降，适龄上大学的人正好满足各大学生源的需要，不多也不少。而且那个时候所有行业，就是上山割松脂，还是打扫街道卫生，或是摆地摊，都有无数的大学生。因为普大了，人人都可以上大学，就象普九一样，你不去读大学，国家还追责你的父母，小者教育再教育，大者区留或罚款，甚至挨判刑，谁还不去读大学？
但是，到那个时候，大多数工厂都实现了机械自动化，用人工特别少，所以大学毕业有一半以上没工作，也就是毕业就失业了。好在那个时候人民币取代了美元成了世界货币，国家的政策也好过现在。可以实现全民免费教育、免费医疗、免费住房，就是没工作，国家也发给底保金，绝不让一个人因没工作而饿死。
所以说：20年后上大学不再是香饽饽，而是大众化了，你相信吗？
有这个可能，不是杞人忧天。今年高考人数超过出生人口，说明中国的生育状况，很让人担忧。现在，国家已看到了人口问题的严峻性，及时出台了鼓励生育三胎的政策及配套措施，有的省市还直接取消了生育的申请事项，即放开生育。如果，适龄夫妇响应国家号召，克服困难，创造条件，生二胎、三胎，中国人囗局面会大大改观。
按目前情况看，二十年后，大学也不一定会砍去一半。只需要淘汰野鸡“大学”，剔除“分校”，办好优质大学，让绝大多数学子圆大学梦！
二十年后，关闭或者淘汰一部分大学是必然的。
现在人口出生数量没有现有大学招生数量多，已经是不可否认的现实，现在出生的人要到17—19年后参加高考，到时候除去残疾人和意外死亡者，能参加高考的人数肯定比招生数量更少，会有一些低层次的大学招不满学生，总不可能到非洲去招生吧，如果招收这么多的留学生，国家也负担不起这么高的费用。
与其浪费这么多的教育资源，不如提前淘汰、合并一批办学质量差的学校，把优秀的教师和先进的教学设备集中起来，办真正高质量的大学。
另外，大学是培养优秀人才的地方，如果社会上高考入学率达到100%，就失去了办大学的意义，大学就变成了技校。目前，由于大学盲目扩招，大学的办学质量良莠不齐，很多大学培养出毕业生的综合素质严重下降，这样的大学已经不能已经不能称之为大学了。
优胜劣汰是自然法则，也适用于人类社会，我们提倡高质量发展，不能只关注企业，不能只淘汰落后产能和高污染高耗能产业，也应该关注教育、科技等领域，教育的高质量发展比企业的高质量发展更为迫切、更为重要，淘汰低层次重复建设的高校势在必行。
二十年后，大学普及，正好可避免关门。
不一定，高考人数多少，大学也不是人人都能考得上的，它不成正比。难道将来高考因为人数少，就会把题目变得简单，让大家都平安度过高考，全部迈向大学，或者大学会因为人数少，就把门槛放得低低的，都会招揽进校吗？可能性大吗？
每年的高考生总是在增加，给我的感觉是不是除了高考孩子们再无出路了？整个社会越来越关注高考。家长几乎把所有的希望都放在孩子是否能考上清华北大，正常吗？现在的这种现状是极不正常的，教育不正常了，会影响到整个国家的发展，希望大家都能正视起来，还一个健康的成长环境吧。
大学其实不应该有这么多人去读，其实现在好多工作又不要什么文化，比如说银行的理财经理，银行的那些窗口工作人员，但是他们那个员工招收入行的门槛不要太高，大专还入不了他们的门槛。
比如说公务员吧！那些乡镇企工作，的窗口服务员，不就是一些输入输出的工作吗？有那么高的门槛干嘛呢？还不是因为公务员收入高，所以很多人去，竞争多了，门槛也就高了，其实这文化妥妥的就浪费了。
我觉得一般的工作人员嘛，文化不用太高，专门把那些素质特别好的学生培养成为科学家，数学家，物理学家，化学家，生物学家，那么对国家的未来非常的有贡献。这种人才才值得培养，因为未来国家强，体现在科学强，而不是都来内卷一些钱多，身闲，稳定，的工作岗位。
就目前情况看，大学的数量满足不了考生的规模，一大批考生会因分数较低，发榜后与大学无缘。特别是比较好的学府，还满足不了升学的需求。
现在的考生，绝大部分还是独生子女时代，随着计划生育的放宽，20年后考生不会减少，甚至还会增加，对学校档次的要求也会更高。所以，发展壮大名优学府，仍然是今后高等教育之方向。
仅个人观点。