应该是病毒！
假如是处理不当，都会致命，
过度治疗，高额医疗致贫致命
什么是病毒，什么是细菌，什么是危险？
相对来说病毒更厉害一些，因为现在还没有杀死病毒的药，只能是预防，干死病毒只能依靠自身抵抗力，细菌感染的话可以用消炎药抗生素什么的，不过要当心耐药性
人类最终将被病毒消灭
病毒感染一般是属于自限的，不是很严重的话一般不需要怎么治疗，在一定时间之类就可以痊愈，而细菌感染一般都需要使用一些药物才能治疗，比如需要抗生素类药物的治疗。如果出现此类感染，不是很严重的话可以通过一些药物简单治疗，如果情况比较严重且伴随着肺部感染，则需要即使就医。
对于细菌和病毒感染哪个更致命的问题应该从二方面分析。
(一)1，要看细菌的菌种和耐药性的强弱。2，也要看病毒的种类和变异情况。
(二)要看细菌和病毒感染的部位。以及细菌病毒的代谢产物给机体代来的过敏反应的大小。
例如:同样是感染的脑膜炎，细菌性脑膜炎就比病毒性脑膜炎病情凶险的多，而病毒性脑膜炎，一般予后也比较良好。
流行性乙型脑炎，是病毒感染的疾病，则同样凶险。
在如，细菌感染的化脓性心胞炎比病毒性心胞炎凶险。
在如非洲流行的埃博拉病毒也很凶险。
当然这是一般情况，只是说明细菌，病毒的种类对感染部位的致命关系。所以到底哪个更致命，要从上面两点分析，只能具体问题具体分析，单一说哪个更致命是不科学的。但是有一点可以恳定:平时加强锻炼，有一个健康的身体，养成良好的卫生习惯，是有益的。
病毒和细菌感染不分哪个致命性大小，主要看各自的感染程度。目前对于病毒性感染的疾病，还没有对症治疗的药物，现在的治疗一般都是改善症状，通过增强免疫力来控制病毒，降低病毒的感染程度。细菌感染比较好，可以采用抗生素对症治疗，能够达到治愈的程度。
病毒很多种，细菌也很多种，都有非常可怕的情况。埃博拉病毒基本上都死，关键是传染性很强，你躲都躲不掉，以前的天花也是杀死很多人。鼠疫是细菌，霍乱都是会导致大量人口死亡的病。所以无所谓谁更可怕。
但从目前科技来看，细菌是可以治疗的，也就是大范围扩散的可能性小多了，大部分死亡都是散发病例，就是所谓的超级细菌也是针对抵抗力低下的人来说的，对于普通人没啥威胁。
相对来说病毒基本上没啥特效药，大部分全靠自己扛。单单一个普通感冒都没说药物。但大部分病毒有一定自限性，其实就是机体免疫力起来了，所以病毒就身体消失了，而有些慢性病毒就比较麻烦可以长期在体内生存，如乙肝丙肝艾滋病，但这种病不会很快导致人死亡。
好好珍惜自己的身体，也不要整天忧虑其他动物的生死，几百年后还不一定那种动物生存下来呢
我觉得病毒感染更为致命和烦人，在医学上救治难度更大。为什么？因为就目前的医疗水平来说，病毒感染基本上没有特效药，缺乏有效的治疗手段。而细菌，我们有很多强有力的抗生素可以杀灭他们。
我们了看看几种致命的病毒。比如狂犬病病毒，死亡率百分之百，就是救不了。伊波拉病毒，死亡率百分之八九十，也是没有特效药治疗。艾滋，马尔堡病毒，非典病毒，流感病毒，哪一个都不是好惹的，都是治不好的，基本上全靠运气。今年香港的流感又是死亡几百人。但是现在没多少因为细菌感染死亡的，除非是艾滋患者或者身体极度不好的病人。
再说到细菌性脑膜炎和病毒性脑膜炎，细菌性脑膜炎，虽然凶悍，但是我们可以用抗生素来对付，效果都还挺好。病毒性脑膜炎，更多只有靠激素这些，治起来非常麻烦。
所以，我觉得还是病毒感染恐怖
这个问题很盲，生命是脆弱的！细菌，病毒，精神疾患，高血压，糖尿病，风湿等等都是威胁！不分轻重，理解病毒和细菌，已经明确的类型是很少很少的，更多的是未知的。如流感病毒，亚型有多少，还在不断的变异中，科学始终在解释存在的微生物，任重道远！抗病毒和细菌药物，一直在追求中。取样，培养，药敏试验都需要很复杂的操作，抗生素的规范使用，利在千秋！
感谢问答的邀请！对于病毒感染和细菌感染哪个更致命呢之话题，我个人观点认为，细菌感染是多种病毒感染之一，取决其感染伤害的程度，才可判断出哪个更致命的情况。为什么会这样说呢？因为，目前医学界对人体已知致病致命物质和不知致病致命物质都统称之为病毒感染现象，尤其是对于新发现的致病致命物质，都用病毒一词或前面加个代号来进行表述，其实，医学界常说的病毒一词，就是人体致病或致命物质的统称，至于这种致病或致命病毒是属于什么类型？什么伤害表现特征？都基本没有了下文，都一统以抗菌素来进行应对，如不行再另想其他治疗办法，这就是目前医学界对新型病毒感染的医疗状况。尤如不管是幼儿、少年、青年、中年、老年、男女和种族都统称为“人”一样。依据相关前沿科学最新研究成果公布发现，在致病致命病毒中存在着四大类型，其一是细菌；其二是真菌；其三是细菌与真菌在支解分化生物质过程中所释放出来有机的有毒化学物质；其四是自然界密度极大无机的有毒化学物质。前两种类型属于生命形态；后两种属于非生命形态。如属于前两种类型的病毒，采用适度的抗菌素药物是能获得控制和康复之明显效果的；如属于后两种类型的病毒，采用抗菌素药物是不见有任何康复之效果的，此情况应采用以毒攻毒或中和反应手段来进行应对，方能收到明显康复效果。由此可见，目前医学界应对病毒惯用的治疗方法是有待研讨的，不能一统以抗菌素药物来进行，要对病毒的类型和表现特征进行正确判断，确诊后才能对症下药，方能不会发生误医现象。医学界在这方面的相关知识非常缺乏，没有给予医生行医标准判断的指南，望同仁抓紧相关研究，依据四种病毒类型的不同表现特征，作出正确诊断的指引标准，有利于医疗事业和人体长寿的健康发展。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家加入相关讨论和学习。宇明于东莞市。(注：原创作品，版权所有，抄袭必究。)
你好！很高兴为你解答！在生活中，我们经常遇到很多比较，有很多比较确实让我们没有办法下手，也就是它们之间没有可比性，也就是说某些东西有没有可以对比和比较的性质。这些比较有没有严格评价指标，可靠性怎么样，有没有相关性，可以理解吗，有没有比较意义等等。
在自然界有很多细菌和病毒，病毒和细菌的绝大部分是对人类没有害的，有害的只是很小的一部分，引起致命细菌和病毒少之又少。就如患者表述，在历史上，由于当时医学局限性，由于细菌引起死亡是非常多见，尤其鼠疫、霍乱等等，给世界带来巨大伤亡，所以这两个疾病也是甲类传染病。就是流感，在历史上“西班牙流感”于1918年7月底爆发，造成了2千万至4千万人死亡，超过了第一次世界大战死亡的人数。
由于细菌和病毒范围太大，在加上医学发展及进步，每个人体质不同，细菌和病毒危害结果就不同。那个更致命这个问题，感觉这个比较是不成立，没有可比性，也没有办法给予比较标准，没有比较意义。医学上，抗生素出现，很多细菌感染疾病，抗生素可以杀灭或抑制细菌，拯救了数以千万人的生命，细菌也在适应抗生素，就出现一些耐药菌，所以医学研究不是攻破的问题，它是需要长期投入及动态研究的过程。当前没有有效抗病毒药物，但我们已经有很多预防病毒感染方法，也有很多治疗方法，很多病毒感染治疗效果挺好的！