看似改邪归正，非常正能量，其实仔细想想，非常无奈，非常无解。
小琳和班克都是天才学霸，但是他们毕竟都是穷孩子。
也许小琳的家境还相对好点，但班克真的是水深火热啊。
他要学习，他要做家务，他还要送货，洗衣房的事没他可真的不行。
但他又极度渴望改变自己的命运，在一个阶层固化的社会，这有谈何容易？
小琳找他合作时，他坚持原则，对作弊这件事嗤之以鼻。
但是小琳一句话就击碎了他脆弱的内心：就算你不作弊，生活依然欺骗你。
对于这两位学霸来说，考试很轻松，出国留学深造的机会也能争取到。
但是机会背后的高昂的成本是他们的家庭所不能承认的。
帮助富二代们作弊，以此获取金钱来获取最好的教育，是他们的最优选择。
按着小琳的计算，就性价比而言，这件事是值得冒险的。
只需要一次铤而走险，就可能获得改变命运轨迹的机会，太有诱惑力了。
得手后，世界没变，但人却变了。
班克想要继续帮富二代们作弊，发展成产业，捞取更大的经济利益。
小琳却毅然决然的回归正途，放弃金钱的诱惑。
这其实是两种截然不同的选择，但仔细想想，其本质都是然并卵。
即便跟随富二代情侣出国留学，她还得帮他们做功课，作弊。
学成归来后她还得去富二代家的公司打工，继续在职场上帮他们作弊。
也就是说，她改变命运的初衷难以实现，最终只是富二代的金钱奴隶罢了。
现在她选择另一条路，不出国，主动承认错误，然后得罪一大票人。
结果呢，报复在所难免，她也只能和清贫为伍。
无论哪种选择，小琳都无法实现命运的转折。
这部戏的结局其实非常残酷，因为现实就是这么残酷啊。
去悉尼考试时，她对班克说，这世界我们说了算。
结合他们的结局，再结合我们青春时代的豪言壮语，唉，唏嘘不已啊。
结局班克被黑化，其实在最开始的时候有埋下伏笔的。在他们模拟被抓后的场景，班克说了一句这场作弊跟我没有任何关系，还有在悉尼参加STIC考试，班克擅自决定加价一百万，钱到答案就到。
班克是穷人家的孩子，因为富二代的所为丢失了奖学金的来源，又因为生活过于的落魄，在遇到大笔金钱的那瞬间被冲昏了头脑。
考试结束以后他还想借着考试再大做一笔，因为他觉得这不需要坐牢，也不会有多大损失，所以他找来了琳想跟她合作。但是琳拒绝了，其实我觉得很大一部分原因在于她的爸爸，她爸爸的正直影响了她，哪怕当初她是那个“既然学校可以这样做，为什么我就不能”的偏执天才。而这个时候他出场的整个电影的色调都是暗灰色的，不似以前那么明亮，而琳哪怕是在一间暗黑的屋子里，她后面的基调却很明亮，也暗示了他们的最终人物个性走向。
昨天去看了《天才枪手》，可以说一部值得一看的影片。而这部影片也是取材真实事件改编，结局更是给人已自省。先说女主为了金钱的利益一而再再而三的作弊，在到最后的幡然醒悟。可以说是由黑到白，教育那些投机取巧，靠违法行为获得不当利益的人回头是岸为时不晚。而男主则是一开始严格遵守人生规则，更是主动举报作弊，在到最后的滑向深渊。可以理解是劝勉那些奋斗在人生路上的朋友，人生坎坷，不大可能一帆风顺，但有荆棘更要守住底线！
影片剧情紧凑，情节流畅。精彩之处，比比皆是，有机会大家可以一睹为快！其实我国也有很多这类的影片素材，也期待早日看到精彩的国产电影！
我在这里说说自己的见解。
我觉得结局是我们能够想到和接受的结局。
首先，这不影片的故事情节安排的非常紧促，没有一个镜头是多余，不拖沓，这就为故事情节发展及最后的结局做好伏笔和铺垫。其次，结局是小琳认识到错误，最后的最后，选择了自首，公开了自己在国际考试中作弊的种种。而班克最后，变成了一个贪婪的人。为了钱，想要找小琳和他合作，一起继续运用自己天才头脑出卖知识（作弊）获得钱财。其实班克最后变成这样一点都不出人意料。罪魁祸首是贫穷和不公。班克因为小巴的自私失去奖学金，还挨了打，被扔到垃圾场。“我”为什么要受到这样的不公对待？既然这样的话，作弊又不用坐牢，出国留学的机会已经被取消了，何不继续用着这种方法获得更多的钱财。这些都在一步一步把班克拉进更深的深渊。有的网友说，在现实中的话，小琳会选择和班克继续合作获得更多的钱财，这样的结局只是为了能审核通过。其实我不同意这个说法，因为一部好的电影，不止是故事情节安排的巧妙，背景音乐使用得当，更重要的是引人深思，让人不自觉的想：是什么让小琳从心底认识到自己的错误？是什么让班克从刚开始的老实人变成一个为了钱违背原则的人？虽然觉得结局十分正能量，但是看完特别扎心，真心排斥女主。
虽然一开始，小琳帮助同学作弊谋利是不对的，但是我看的会心一笑，我相信大家也是如此，上学的时候谁没有几次偷偷摸摸作弊的经历呢？但是到了最后，小琳精神升华，主动自首，给了大家一个正能量的结局。但是对于我个人来说，没办法接受这样的洗礼，觉得小琳洗白成为了一个圣母婊……
《天才抢手》好看，因为影片所讲的故事我们听过，看过，经历过，我们有共鸣，但影片又不仅仅局限于次，不是我们生活中平常的小打小闹。
影片中同样采用贫苦学霸，有钱学渣的套路，但影片中的学霸不再是神，他们为了钱作弊。在影片的结尾，班克的小小洗衣店焕然一新，他自己也成为曾经想成为的人，我不能说他没有梦想，为了钱出卖了梦想，他依旧有梦，想好好照顾妈妈，做一个能被依靠的人，钱，帮他实现了，所以他沉溺而无法自拔，他的黑化是必然，他不过是对梦想过于执着。
再说说小琳，她和班克有着相似却又不同的家境，相似处我不多说，不同在于她有一个始终正直的爸爸，小琳父亲这个角色特点很鲜明，他正直到有些不像人，似乎他没有人性中黑暗的一面，但正是如此，他才会影响小琳，在最后说出真相。
影片的结局还有些人和事并没有交代清楚，例如格蕾丝，小巴，和其他富二代，例如乱收高昂费用的学校，等等等等。。。。。。
但总体而言，这是一部很优秀的影片了。
很多观众对《天才枪手》的结局不满意，认为虎头蛇尾了，甚至还觉得，肯定是为了“过审”才不得不为之的一种策略。
但其实，影片结局并没有大家说的那么糟糕，尽管很大程度上对观众的冲击比较大，但从剧作角度而言，这样一个结局的处理是很精彩的。
首先，这样的处理让这部电影显得不落俗套，没有以往常见的那种大团圆式的或者主题升华式的处理，而是采用了一个近乎大转折的处理，令观众惊叹，也令影片本身变得高级。
其次，男主的黑化和女主的回归平凡，很大程度上也揭示了人性的一种选择。影片本来就是根据真实的作弊事件改编，表现作弊的过程似乎就可以了，没有必要做什么关于人性、关于社会问题的思考。但该片却偏不，偏要在结局来一下升华，将影片所探讨的问题上升到了人性程度，很好。
最后，很多人有些难以接受的男主黑化，其实在影片一开始就有所伏笔。男主虽然长得很帅，很想《请回答1988》里的阿泽，但他在一开始，就是被富二代搞得丢掉了奖学金，多少心怀一些芥蒂。
同时，在生活上，这个学霸也存在很大的困难。他需要钱，也需要以某些方式去争一口气。所以，他会参与到作弊，会提出高价格，甚至还会临时改变报价，以这种方式获得更多的收入。由此看来，他的内心已经被金钱扭曲，结局的黑化，也就在意料之中了。
试想一下，如果影片的结局是所有人都得到一定的惩罚，或者所有人都过上了好日子，像没事人一般来一波团圆式的结局，整个力度就弱了，给人的感觉也不会那么强烈，会显得很平淡，整体也会显得平庸了。
所以，《天才枪手》这个结局，还是值得肯定的，比较高级。
PS：文字为作者原创，图片均源于网络。
结局太牵强啦小琳作为一个很早就把生活看懂看透的人更加应该懂得成年人的世界里已经没有对与错啦；至于考试作弊无非是游戏规则的漏洞被抓住了既然出了规则被攻破也是很正常的事情在这种扭曲的教条主义下强行去自首难道就能让自己洗白嘛无非是又变成了圣母婊而且还害了一大群当初跟随你考试的人；当初既然是你做了作弊这样的决定你就要担起这份维护客户利益的责任；如今这样的自首一点责任心和服务精神都没有的人更加不值得同情和去为人师表仅仅是为了自己内心的好过就自私的害了所有人。从其父亲的悲惨命运看的出来可怜之人必有可恨之处一点不假。
这个结局我认为是最高级的结局，相信很多影迷也会接受这样的结局，一部泰国片上映三天破亿，这是什么节奏？观众的购买力足见这部影片的号召力。
很荣幸，能提前观看这部《天才高手》，一个学生作弊的故事能让人看出谍战片的感觉，足以能让你为创作者竖起大拇指。这是一部批片，最近几天朋友圈总在刷“50万美金买来的片子缘何能在中国大爆”等文，一方面展示了引进者的灵敏的商业嗅觉和对影片的判断力，另一方面也再次证明中国观众对质量过硬的片子会有持续的购买力。
从《摔跤吧爸爸》到《看不见的客人》，再到《天才枪手》一次又一次票房与口碑齐飞证明，不是观众不给国产片面儿，是因为你的质量真是不太行。看看人家的片怎么就有这么大的号召力？人家的电影怎么就票房连创新高？
有的人说这样的结局是为了过审，呵呵，你真是想法多，男主的黑化和女主的洗白这本身就是创造者的有意为之，因为这样能让观众更加深刻的看到人性的有关问题，也会引发观者关于对人性的探讨。这事儿还不够高级么？
不要动不动就说因为审查，你真是国产片看多了。《天才枪手》里没有知名的演员，也没有华丽的大场面，有的只是惊心动魄的作弊过程。你的学生时代没有做过弊么？人家能把一个作弊的故事拍的这么带感，就活该人家票房节节高。
看完天才枪手的感受就是：燃！题材新颖，内容紧凑，剪辑和配乐行云流水，尤其后半部分，完全陷入剧情里无法自拔。
结尾虽然意料之中，不过又在意料之外，电影意在主旨女主的救赎，做错事终究还是承担其后果，但男主的转变有些唐突，黑化过于严重，最后二人的转变也是本部影片点晴之笔，也是一部三观很正的电影，但是我还是期待两人继续高智商作弊，大家有没有相同的想法呢？为什么美国犯罪片可以继续犯罪，为什么这部电影就不能将高智商作弊进行到底？
最后说一下，女演员气场不是一般的强，演技不是一般的好。实力圈粉了！
这部电影的结局——女主自我救赎，男主跌入深渊。
在我看来，女主小琳的结局是完全符合逻辑和主流价值观的。在小琳的思想转变的过程中，一个重要的推动力量就是他的父亲，一个三观正、循循善诱、严厉又不失慈爱的男人，始终站在小琳的背后，告诉她“没事儿，有我在呢。”这种爱的力量和引导使得曾经叫嚷着“就算你不作弊，生活照样欺骗你”的小琳最终和生活打成了平手，选择了守着规矩和规则，在教师的岗位上发光发热。
对于男主班克，这个结局实在是让人痛心。毕竟男主之前是一个乖巧懂事脑袋瓜聪明记忆力惊人最关键的是长得帅还八块腹肌的少年啊，导演你这么设计剧情良心真的不会痛么？话说回来，如果你像当时的班克一样，失去了全奖留学新加坡的机会，并将永远不能参加出国考试，被学校退了学，但手握200万现金，刚刚为妈妈的洗衣店换上了新的洗衣设备和一辆新摩托，甚至给自己换上了一件花衬衫，这时候的你，会做出怎样的选择呢？你会作出和班克一样的选择么？我想你会思考下吧，班克当时所面临的情况，和大多数普通资质普通家庭的孩子相比，还是有很多选择的，最起码他有一个聪明的大脑呀！而电影里面给班克安排的结局，使得这部电影隐隐地透着一股让人绝望的“丧”。
但不得不说，也正是结尾这样的设置，才引得我们开始思考和反思。
很多人说班克最后“黑化”了。我不这么认为。
这是一部非常优秀的电影。电影在作弊手法之外，更多探讨的是教育问题，教育的阶层问题，班克为什么会走到这一步？归根到底是社会问题。
班克是从一个比较单纯的好学生，经过残酷的社会教育，对这个世界有了一点自己的认识。价值观肯定发生了很多变化，他为什么会发生这种变化？总不会是平白无故的。
这部电影的主题是讨论教育问题，尤其是讨论贫富阶层差距如此大的社会背景下，教育能不能改变我们的命运的问题。
教育到底能不能改变阶层问题？至少在本片中，两个学霸最后都认命，正如女学霸对男学霸说的那句：“我们都是失败者，而他们（富二代）才是天生赢家。”
虽然电影末尾以女学霸主动交代作弊事实的光明结尾告终，但，很显然，这个设计，有点强行宣扬主旋律和正确价值观的意味在里面。我认为是导演为了政治正确或者说其它原因刻意设计。
至少我看完全片，对女学霸发生如此转变的深刻心路历程有点不是太接受。
女学霸为何一开始要作弊？因为学校收取的高昂的赞助费，因为数学老师收富二代的钱给他们辅导材料就是考试原题，她觉得学校欺骗了自己，虽然她父亲说自愿缴纳这笔费用。但这个学校的校长和老师的形象早就在她心中崩塌了。
“即使你不作弊，这个世界也会欺骗你。”这是女学霸最初劝班克的一句话，她为什么会这么想？因为她觉得学校早就欺骗他们了。
既然这样，为什么我不作弊赚回属于自己的钱？
而班克的心路历程更加悲催而坎坷。
家庭更为贫困的男学霸，靠着妈妈辛苦给人洗衣服洗烂了双手才有去私立高中接受教育的机会，他一心想靠奖学金得到去国外留学的机会，改变人生。
他失去了这个机会。
这是他促使他人生重大转变的关键一点。
以前，他是想做一个乖学生，靠乖学生好好学习得到改变人生的机会。但他能获得的机会太少了。看完电影我一直在想，为什么这个去新加坡的奖学金留学机会，错过了这个考试就会完全错过呢？为什么学校知道他是被人打了，还是没有第二次机会呢？我不知道具体的背景。但可以肯定，他能得到的机会太少，失去了就没有其它机会了。不像富二代们，可以随便挥霍机会。
这是贫富阶层决定的。还是女学霸和他说的那句，“我们是天生的失败者，格蕾丝和小巴富二代是天生赢家”富裕阶层无论如何不会失败到哪里去的。
读书好有什么用呢？
他的价值观发生了崩塌。试问，这是他的错吗？他没有试过遵守规则吗？
既然这样，“干了这一票，至少我还有钱。至少没有白挨这顿打。”
而班克拿到钱以后，做了什么事情呢？一百万泰铢，约和人民币20万，说多不多，说少不少。他没有拿去挥霍，他拿去新买了一批洗衣机，为的是母亲和自己不用在继续泡烂双手。他想追求的，还是改善自己的生活环境，如此而已。
这样的班克，算是黑化吗？至少我不能接受这是黑化。他从始至终，都只不过是一个想要改变生活处境的可怜人。钱能够改变这一切，他想拿到更多的钱而已。
而作弊，是一种灰色地带的事情。至少不是犯罪。
我不是替班克开脱。
这个世界处于灰色地带的事情太多了。这个世界也从来不是因为你做一个好人，就一定会有好报。我一直认为：如果我们想做一个好人，或者做一个遵守规则的人，纯粹是因为我们内心的召唤，或者仅仅是惧怕于犯罪后的惩罚而已。
承认吧，世上的大多数人，既没有那么高尚，也没有那么无耻；既不会特别天使，也不会特别魔鬼；或者既有天使的一面，也有魔鬼的一面，人是非常复杂的生物。人是神性和动物性结合在一体的奇怪生物。在没有道德和法律约束的状态下，人会堕落到何种程度是永远也无法想象的。
班克对于作弊的看法，很简单，这不是犯罪也不会被抓，反而能获得收益。
换了你是一个被开除的，连以后进一所好大学拿到一个好工作每个月几万的机会都没有的人。你会怎么选择？何况现在是“几百万的收益，远比以后找个几万的工作要好得多”。
班克会走到这一步，说是各种机缘巧合也好，是运气不好倒霉也罢，既然这个社会对于弱者对于底层人民没有给第二个更好的出路，他就必然如此。没有什么可以指责的。
所以我们要庆幸生活在中国。生活在现在的中国。我这不是强行升华主题，也不是某某大要开了，搞宣传。大家扪心自问，只要是从小学习好的，一步一步读书读到大学，都能找个还不错的工作吧？更不用说大量70后，部分80后靠着早读书几年占据了时代红利，什么房子也买好了，混的好了都是互联网新贵的高层管理人员了。这样阶层可以流动的社会，才是正常的社会，能给底层人民希望和机会的社会，才会稳定。
不然，李自成为什么要造反？他以前可也是大明政府的雇员。
社会要给所有人希望，才会造就希望，有希望有盼头才会让人安心遵守社会规则。像电影中的社会背景，现实中的泰国根本不具有这样的希望。也就别指望班克老老实实做个老实人了。
电影也是社会。
看电影，也要能够思考。
当得知自己被打真相，发泄一通后，班克还是为了钱，回来帮仇人作弊的一瞬间，《天才枪手》电影主题一下就特别深刻起来。
奖学金梦想已经破灭了，自己也被打了，家里依然很穷，妈妈仍然日夜操劳······在这么多现实面前，还有什么尊严可言，能拿到钱才是最主要的。
《天才枪手》只是披着校园片外衣，借以揭示泰国的教育弊端和阶级分化问题，但这同样适用于中国。
小琳因为学习成绩好，所以在入学时免了学费；后来为了钱，帮大家作弊，被学校抓住了。可学校并没有开除她，只是让她补交学费，免除奖学金名额，为什么？还不是看重小琳学习出色，将来能考个好大学，提升学校知名度，给学校带来更多利益吗。这场景熟悉吗？
在中国不就是这样吗！学校完全商业化，与学生之间更多的是相互利用关系。学业教育多于道德教育，好学生犯了错，简单批评一下就行；差学生犯了错，非得严加训斥、口诛笔伐不可，以儆效尤。在中国的大多数老师眼里，学习好的学生就什么都好，道德和思想上不会有什么大错。
学校看的也是利弊，想法设法巧立名目收学生钱，好的学生能给他们带来更多的利益，就注重好学生的教育，富家子弟有钱，在很多原则问题上也能包容。真正倒霉的是那些学习成绩差，家里又不富裕的学生，学校不疼，老师不爱，根本没人在乎他们的未来，教育公平，只是一个口号。
所以，当老师苦口婆心地教育小琳帮别人作弊有失公平时，小琳不屑的笑了，你们学校收的黑钱还少吗？
或者这种情况不只存在于中国和泰国，也存在于全亚洲。在日剧《龙樱》中，当律师要组建了一个全部都是差生的班级，让他们都考上东大之时，遭到了多少人的嘲笑。
其实在看《天才枪手》的时候，我就想到了《龙樱》这部剧，同样揭示的教育和阶层分化问题。《龙樱》中的学生大多也是贫困家庭学生，饱受生活烦恼。但《龙樱》并没有直接展示出阶层之间的矛盾，只把重点放在体现教育方法和希望的美好上边。学生们都在努力学习，因为老师告诉他们：“进入一流的大学，就能改变人生。”
但《天才枪手》的导演才不信这句话呢！他在电影中着重刻画了阶层之间的对比。穷学生都在好好学习，富学生都在花天酒地；当小琳爸爸为了女儿的学习连一件新衣服都舍不得买的时候、当班克的妈妈洗衣服洗的都驼了背的时候，阿派已经开上爸爸给他新买的豪车了，与女朋友在泳池里嬉笑打闹了。
我相信，将来大学毕业后，小琳一定会赚很多钱，她不是只会死读书的书呆子，她很聪明，思考问题的方式也非常灵活，否则她也不会想出那么多谨慎又严密的作弊计划了，而且她对钱有着极度的渴望，这种人是很容易成功的。
可是，当你已经看到有钱带来的好处，那是另外一种完全不同的生活方式时，怎么会不羡慕呢？当现在就有机会挣钱时，内心又怎能不蠢蠢欲动呢？而且学校不也是唯利是图吗？所以她行动了。
班克揭发了他们作弊的阴谋，于是招致一顿毒打，自己还错过了考试，失去了奖学金名额机会。小琳对班克说：“就算你诚实对待这个世界，世界依然在欺骗你”。
于是班克终于认清了现实，社会本来就是不公平的，能抓到手的利益才是最重要的。他甚至还学会了追求更多的利，在最后时刻，敲诈了阿派他们一笔，最后也完全黑化了。
这部电影最让我不舒服的一点是，前面剧情那么精彩，如此现实，主题那么深刻，结局还是“政治正确”，小琳突然意识到了自己的错误，还以班克的黑化来衬托小琳主动坦白的伟大。对于逻辑如此严密的影片来说，最后转折有些太过刻意了。
因为不管在电影还是现实中，我们都知道，就算那些富二代被抓作弊，考不上好大学，他们依然有着光辉灿烂的人生。“小孩儿才分对错，大人只看利弊”，这种阶层从他们身上捞钱，于他们有损，与我们有益，这样不是更好吗？
但后来想通了，利弊也是仁者见仁、智者见智的东西。对于经历过如此惊心动魄时刻的小林来说，“钱”和“心安”孰轻孰重，孰利孰弊，恐怕也只有自己知道。她最后也做了对自己有利的选择，因为心安对自己来说才是最重要的。
根据2014年轰动一时的亚洲考场作弊案改编的《天才枪手》在征服其他海外国家之后，于2017年10月13日登陆中国大陆荧屏。一时间，这部把青春片拍成了谍战片+悬疑片的《天才枪手》凭借着紧凑的电影情节、巧妙的拍摄手法和紧张的背景音乐成为十月电影院的“黑马”！上映3天，豆瓣评分8.4，票房过亿。
《天才枪手》中，天才高中生小琳就读于一家富贵子弟云集的高中，学校经常通过补课和收赞助费的方式，谋取利益。小琳在一次帮助好友作弊的偶然经历中，发现了这所高中许多家世显赫的“学渣”对“作弊”的需求。为牟取暴利，小琳与另一名记忆力极佳的天才学生班克，在国际STIC考试中，策划了一场跨时空的作弊事件。
在影片最后，班克被抓获，被学校开除学籍并终生不得参加STIC考试。当初单纯正直的班克不复存在，还借此事要挟小琳参与更大的作弊。但小琳幡然醒悟，拒绝班克，主动自首，说出事实。
与中国影片皆大欢喜的结局不同，这可以算是“悲剧”收场。天才学生失去了出国的机会，女主角失去了朋友。而最最惋惜的是，班克失去了道德。
作弊是一件“小事”吗？就本片来看，不是！作弊不仅违反了学校规定，违反了诚信原则。往大了说，还会破坏教育制度、教育平等。这种后果，正如影片最后，小琳对朋友说的那句“大学不是只有选择题可以轻易抄得到”一样，发人深省。人生的路还很长，抄得到一时，能抄袭一辈子吗？
《天才枪手》电影中是一种腐败的大环境。从学校的收费模式、到给富家子弟考试试卷的补习，到最终的跨时区作弊都是“负能量”的营造。而影片最后的自首才是阳关大道，才是正能量的散播。其实在小编看来，这样的结尾实际上是一种“失败者的救赎”。
小琳和班克学习成绩优异，但家境贫寒，与周遭同学相比，出身“失败”。小琳和班克策划重大的作弊案件，破坏社会公正，违背诚信原则，属于道德“失败”。
很多人不解结局班克的“黑化”。其实这种黑化也是有铺垫的。每次听到高额金钱是惊慌失措的样子、知道被打真相后毅然回头、传答案时半路加价。最终，这样的“模范生”学习生涯结束，唯独拥有金钱。他热爱金钱，金钱是对他这样的“失败者”的救赎。即使这种救赎让人痛心。
再看看小琳，小琳面对班克的要挟时的表现就是自我救赎的过程。他目睹班克被抓，最终走向反面。幸好，在经过强烈的思想斗争之后，她说了一句“选择权在我自己”走向正道。即使会一无所有，但她选择了诚信、选择了社会公正和公平。
人能够完全适应社会吗？也许有一天，人不必再纯粹为了生存而奋斗，但这能带来我们渴望的结果吗？有的人虚弱，有的人强壮，这一事实永远存在。总是会有一些人比其他人漂亮。有些人更有才华，便会有更高的收益。失败者仍会嫉妒成功者。——毛姆
《天才枪手》内容很简单，讲述身为学霸的高中女生琳恩利用自己的天才技能为同学们提供作弊手应对各项考试，不仅帮同学们取得好成绩，自己也从中获利的故事。但就仅仅是这样一部情节单一，逻辑简单的青春校园片，却拍出来谍战片的紧张氛围。
本片的主线只有一条——贫二代学霸如何为了钱帮助富二代学渣通过作弊获取更高的考试成绩。
各种酷炫的作弊技法仅是该片的表象，小编更想跟大家探讨的是本国人跨越国境的考试作弊，是否能“独善其身”。
跟你们这些少爷不同，我们光是活着就已经倾尽全力了
小琳出国留学梦想破碎时，好闺蜜找她帮忙通过STIC考试，帮助她和高富帅男友能够顺利出国出国，作为报酬小琳更够获得1000万泰铢（约200万人民币）的报酬。
交易一拍即合，小琳邀请男主班克一同加入，在准备中小琳们发现，可以利用“时差”飞往澳大利亚参加早几个小时的考试。然后把答案传到泰国，而且国外考试只有禁考的惩戒，不会带来任何案底，没有实质损害。如果是你，会选择违背初衷，干一票后衣食无忧呢，还是会坚守自己的信念不忘初心呢？
每个人都要为自己的行为负责
电影最后班克因为作弊被抓被退学，永久不能出国留学，小琳因为内心的煎熬将整场作弊行为告白于天下，两人葬送了美好的未来，富二代们也被取消考试成绩。这是泰国影片的结尾，如果这组织作弊事件发生在中国或者是中国人作弊那就不一样了。
根据《刑法》第二百八十四条：在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
一将功成万骨枯，能做枪手的都是学霸，他们屈服于金钱的诱惑，抱着侥幸心理代替他人考试成为枪手，这样反而埋没了肚子里有墨水的人。如果学霸不幸撞在“枪口”上，他们将要为一个错误的决定用十年乃至二十年的时间来弥补。
捷径越快，向上的路就越艰难。有的路，只能靠自己去走。
男女主人公为了光明的未来，不惜铤而走险，而富二代们，除了学业衣食无忧，不能出国也仅是成绩所限。对于他们而言，通过考试进去门槛成了最大的诉求。不免让人唏嘘，人生来就是平等的吗？不，不是。人不是平等的，刚出生就有走的快的人，美貌的人，父母贫困的人，体弱多病的人…从出生到成长乃至才能，都各不相同。想要得到心中所要的公平，必要为之奋斗，有时奔跑了大半辈子得到的东西，只是别人小小的一步。
但是不平等就是罪恶吗？不是，正因为我们不断地追求平等，我们才会不断的竞争，竞争总会伴随这进化。
也许就像女主对男主说的“无论他们怎么做，他们天生是人生赢家。”考试只是人生中的一小部分，出了校园又该如何呢？能用作弊得到一个“有趣”的灵魂，能用纸条保证前途光明吗？他们不能，他们即使是天生的赢家，也有可能在后天输得精光，而有一部分人及时在泥泞的深渊中，也不会妨碍他做一位有趣之人。
人生来是不平等的，但人都有选择的权利，即使肉体被社会条条框框束缚和限制，但思想的自由是不被任何人所限制。
昨天晚上才去看的天才枪手，讲真这个结局我不喜欢。在我看来班克最后“黑化”只是为了小琳自首，最后相对容易通过审查，对比一下老炮儿就可以知道。现实中班克肯定不会这样鱼死网破的，可以看到班克新洗衣机，新电瓶车都已经买好了，应该是准备新生活，况且他也不想他妈妈为他难过，所以结局为了心安，
很多人对这个结局不满意，按照好莱坞的套路，肯定是两两联手，再创辉煌，可惜的是这是亚洲。按照好莱坞套路，电影的深度就会变弱，成为彻头彻尾的商业片。
天才枪手表面上是一部讲述青春校园的教育片，实际上表现的人性远大于影片本身的意义。每个人都是不完美的，班克，小琳虽然智商爆表，但都是有着人格缺陷的普通人，和我们每个人都是一样一样的。
正是因为性格上的缺陷和不足，才让电影更加真实，小琳为了帮朋友可以利用自己的才华，放弃某些原则，但在这条丧失原则的道路上是有自己底线的。班克作为其中的悲剧性人物，体现的主要是社会不公，在富二代代表的体制下，普通人很容易会沦为牺牲品，哪怕你是天才。
相比之下，班克的人性更为复杂，或者说体现的人性更为复杂，小琳最后选择了自己的命运，班克却迷失了，但对于两人来说，命运能否掌握在自己手中，既要看自己的选择，还要看男二女二的外部势力。
前几天去影院看来《天才枪手》，颠覆了泰国影片在我脑海里的印象，说实话没有看过太多泰国影片，但这部电影真的惊艳到我。结局里，stic考试中男主被抓包，女主躲过一劫，其实男主落到那个地步跟他的性格和所作所为也有关，他在发答案的时候乘火打劫多要100万珠，那时耽误了很多时间，如果不是耽误了那么久时间，也就可能不会被抓包，再者就是他被发现的时候完全不够镇定，慌慌忙忙还把马桶盖打翻了，没有冷静地相出应对方法。与之形成对比的是女主被怀疑时，想出应对方法，把手机藏在鞋子里面，到饮水机前假装喝水把手机藏到水槽了，又成功假装呕吐成功躲过了监考官的怀疑，其实所有的这些细节都是为结局做铺垫，结局女主看开了，明白了整件事情自己的过错，并承担后果，之前说好的钱也没有要，而男主彻底陷入到漩涡当中，带着仇恨带着对社会和生活的失望彻底抛弃了原则，其实一些看起来没太有原则的人比如女主帮助别人作弊赚钱，但这些人往往是十分清楚利弊，在心里也会有清晰的价值观的，在关键时候明白自己的人生走向做出正确的应对和选择。而男主原来看似坚守原则，眼睛里容不得一粒砂子，但是到关键时候就会容易迷失方向，因为一直以来把自己保护的太好，经历也不够所以无法做出很好的应对也不知道如何保护自己，把握不了一个度。结果越陷越深，完全迷失了人生的方向。所以结局其实是可以理解符合实际的。最后女主应该是自己去自首的。
青春校园电影，你会想到什么？青涩的爱情，难忘的老师，坎坷的乐队，艰难的比赛……决不会想到将常作为校园电影零星插曲的“作弊”，拍成一部惊心动魄的“谍战”神作吧！泰国电影《天才枪手》带给我们太多惊喜！
对于根据真人真事改编的电影，我往往是无视的，因为结局早已写定，自然缺了观影的动力；如果改编离谱又不免心生失望。恕我孤陋寡闻，我当年没有听说这个跨国作弊大案。我现在也不准备查阅相关资料加以求证，只把它当作一部平常的电影看就好。
电影的叙述、节奏、配乐、剪辑都可圈可点，这些艺术技巧不在本文讨论的范围，一笔带过。更重要的是一部好电影总会带给人们多角度的思考，比如考试（分数），比如教育制度，比如人物命运……
巧的是文中男女主人公都处在社会底层，都是单亲家庭，小琳跟着爸爸，班克跟着妈妈。都说穷人的孩子早当家，看来这是一个世界性的社会写照。既然如此，那么可不可以倒过来说，两个学霸是因贫穷而催生的。因为穷人的孩子更懂得努力的含义，更有改变现状的欲望？！
贫穷还会催生什么？对这个世界细微的敏感。对自尊的本能维护，对社会不公的切身感受……班克拒绝了小东帮助作弊的请求，或许有由贫穷自卑而生的强烈的自尊；小琳从为了友情到为了“正义”（对学校收费的不公的抗议）最后为了自己的理想（或者是为了与富家子弟某种意义上的“平等”）——出国留学——作弊。
这一步步非常地顺理成章。而且随着剧情的发展，你很难给他们一个道德的评判，甚至像看“抢银行”的悬疑片，希望他们“作弊”成功。
所以贫穷到底还会催生出什么？一个扭曲的可怕的价值观。班克最终成为了自己讨厌的人。
而小琳面对班克的要挟和蛊惑时，你是希望她留下来，还是走出去？你赢了吗？
最终的赢家，是那些富家子弟吗？那么，贫穷是可耻的吗？你来回答吧！
结局感觉还是有些黑色无奈的
这个世界终究不属于穷人，作弊也不会属于
最终女主自首符合电影旋律否则估计也不会被引进了
但是按照故事来说好像两人最后成为雌雄大盗能更讽刺更符合逻辑
电影造梦又唤醒人们可能就是这个道理吧