没人了谁来保护中国呀？
人口少就没人打仗了。
没了人那来的机器人了？
机器人会消费吗？机器人用上学吗？机器人用买房吗？
他们主要是担心消费下降，但也只是担心而已，实际并没有经过科学论断。社会发展的太快，遇到太多的新情况，但大部分理论都具有滞后性
因为再设计更好的机器人需要人！
机器人在哪里
这个世界是人类社会，机器是用来造福人类的。机器不是社会的主宰。
政府才有的专业解说。
农民不应该再生孩子，像我们老农民，老无所依老无所靠，七八十岁仍然在努力拼搏，看看每天菜市场，一排排一排排的老农民，天不见亮就摆好摊位，可怜的是背点菜在市场卖，收摊位费的还要向他们收费，说的是什么清洁费，那些做生意的应该收，这些老人家你就放过他们吧！医院也针对农村老年人，有养老金的不交医保，农村老年人没什么钱却要交高档医保费，真是无奈，农村普遍人均土地不到一亩，真的不能再多生孩子，真希望人口降到80年代七八亿人口，或者60年代的6.5亿人口，看看现在农村，密密麻麻的房子阻挡机械化进展，尤其公路两旁，大型农机具，大型车辆无法通过。当然资本家喜欢人口多，他们赚的是老百姓的钱，药业公司赚的大部分农村老年人的钱，人口多他们才有利可图，学校赚的也是农村人口的钱，赚的是农村孩子的跨区费，这笔数字真的吓人，我的孙子在成都新都区小学，跨区费一年上万以上。我儿媳妇意外事故死了十年多，不敢再娶，一个人带孩子读书，一年五六万收入就花在孩子身上。真希望人口下降，才有利于国家兴旺发达。
人口越少市场越小，社会还如何发展？
沒有消费的主力军，造在多也只是放着！
人口不但是劳动力，同时也是消费者，没有消费者持续的消费，任何社会生产都是无意义的。
机器人不会消费呀
正因为机器人代替人工才会害怕人口下降的，因为工人少了但是工业制造出来的物品变多了，如果人口数量下降了就会购买记录不断下降
机器人可承担繁重的，危险的，礼仪的…，是定制编程的，人口青黄不接，就无法推陈出新，推动社会进步与发展。
不计算成本的生产不是资本运作的目的。
机器只能干活，不能消费，机器也买不了楼房，更买不了汽车。
资本明知道大量机器代替人工会导致失业。会促使人们生活成本提高，又降低了人口的生育欲望。但是为了现在能获得代替人工的超级利润，他们还是要做。这就是资本的无情和自私。
资本主就是用资本控制的方式，做社会化大生产。只要有利于他们获得超级利润他们可以做任何的事儿。所以，一方面扩大生产压缩生产成本和人工成本来获得利润，另一方面又需要大量的消费者来将它们生产品消费掉。但是贪婪的本性又在长期中又将工人也就是他的大部分消费者的工资压到仅仅够他们生活再生产，这又降低了他们的消费能力。
过去之所以蒸蒸日上是因为它不断地扩大市场规模和技术创新。而当不能再大量开拓市场和技术突破时候，矛盾的激烈使资本家大量的用机器代替人工。工人们再无法跟资本家改善关系的情况下，会选择躺平和少生。而人口降低将会使市场萎缩人工成本增加，这又是资本家最不愿意看到的。所以一边发展无人工厂，一边又呼吁大家多生。
至于许多人说的，随着生产的进步，又会产生更多的岗位。这是有前提的。而前提就是市场不断扩展，利润得到提高才会有一部分利润用来支付新的岗位。而在现在的停滞期增加了一部分新岗位，必然是少了一部分旧岗位。也就是常说的蛋糕无法做大那就只有分蛋糕的人少是最好的出路了。因为资本是不愿意摆自己那份蛋糕分出去一部分呐。
所以，在资本主义，产品生产的越来越多，而消费者越来越少，或者说越来越穷。无法消费这么多的产品的基本矛盾是无解的。无人化工厂会加剧这些态势。过去，科幻小说里面机器人服务人类，人类很幸福的前提是没有资本家将机器人当做剥削工人的工具，而是机器人代替人的基本劳动将产生的利润全民共享，人类能够腾出手脚做更多高级的事情才能实现。
怕的不是生产力下降，怕的是没有需求了