没看过不清楚
《误杀》改编自2015年的印度电影《误杀瞒天计》，印度电影原版是现实题材的电影，在印度的社会环境下，电影中的情节是很有可能发生的，但是把这些情节移植到中国很显然是不可能的，因为中国还是法制社会，不会允许警察横行乡里、有钱人嚣张跋扈、选举互揭黑幕、罪犯逍遥法外的情况发生，所以翻拍版电影的背景从印度搬到了泰国，于是这些不可思议的情节都变得合理，电影也变成了一部带有超现实主义色彩的电影，其实仔细想想，这部《误杀》跟去年在中国票房和口碑大爆的《我不是药神》有很多设定相似的地方，同样是反映社会问题，男主角都是老实人，因为被逼无奈才几乎成为超级英雄一样的神人，他们凭一己之力对抗的同样也都是权大势大几乎不可战胜的反派。最后也都心甘情愿接受了法律的制裁，在《药神》结尾有一个徐峥坐在警车里缓缓驶过路边支持他的人群的镜头，而《误杀》里面肖央饰演的李维杰也同样有一个坐在警车里缓缓驶过路边支持他的人群的镜头，看过《药神》的观众想必也发现，《误杀》女主角谭卓就是《药神》的女主角，导演无疑是想借鉴《药神》的成功经验，不过《药神》是现实主义题材的电影，观众显然更喜欢这种类型，票房更达到了惊人的32亿，《误杀》则是带有超现实主义色彩的异域奇情悬疑类型，但如果把背景放在中国，也改成现实题材，恐怕那些精心设定的情节肯定会更有可看性，但由于背景放在了泰国，《误杀》中混杂了泰语、国语、台湾腔和香港、泰国、台湾、大陆演员的杂糅就让人非常出戏，远不如《药神》那样有代入感，这也是《误杀》虽然评价不错，但票房也仅仅止步于3亿元的最重要原因！
11111
这部悬疑电影改编得算是成功，还不错。
电影《误杀》改编自法国高分悬疑短片《调音师》，是一部悬疑剧。讲述了父亲为了维护女儿，用电影里学来的反侦查方法和警察斗智斗勇的故事。
我觉得这部电影改编得还算是成功，挺好看的，悬疑剧情很吸引人，感觉每个情节都在反转，你永远猜不到下一秒剧情会是什么。所以这部电影在重新创作的前提下，又不失去原作的精髓，这是最大的亮点。
而且感觉导演就非常善于利用各种风格化的布光制造视觉效果。比如这种特别极端的逆光+构图，制造出一种虚幻不真实的感觉，但又感觉人物寻找到一个光明的出路。
这样的处理，非常鲜明地表现了罪犯的生活从此陷入黑暗，同时，也营造了一种紧迫的气氛。
你好，很高兴回答这个问题！
先不说这部剧怎样，先说演员肖央，肖央这几年出演了不少影视剧，感觉他一直在成长，而且每一部剧中塑造的影响都非常符合他，我个人还是很喜欢他的，也希望他不忘初心坚持自我！
误杀这部剧主要讲了肖央试演的李伟杰和老婆阿玉在泰国打拼十几年，有两个女儿，四十岁的他靠开网络公司为生，和镇上的居民关系也比较好，然而这个小镇上到处充斥着贩毒走私的犯罪行为，李维杰大女儿被警察长儿子强暴，因为反抗误杀对方，李维杰深知法律无用，为了维护女儿，捍卫家人，与罪恶展开较量的故事
这部剧展现了一个父亲对女儿的爱，父爱伟大
我个人比较喜欢看犯罪悬疑推理类型的电影，整体还是不错的，节奏把握的也好，几个点的演技太好了，这类片子看多了自己也可以推理一些剧情了。
这场案件中没有一个人是完全无罪的，当亲情与犯罪捆绑在一起时，究竟谁才是真正的受害者？
法律和人性的天平，又将分别倾向哪一方？
假如你明知自己的孩子做了违法之事，你会割舍亲情，站在正义的一方，还是会全然不顾的保护自己儿女的周全？
身为旁观者的我们，自然知道谁对谁错。
而在出于人性本能父爱母爱面前，法律只会显得无比苍白。
影片讲述李维杰(肖央饰)与妻子阿玉(谭卓饰)打拼多年，膝下育有两个女儿。一个雨夜，一场意外，打破了这个家庭的宁静。而李维杰作为一个父亲，为了保全自己的家人，他不顾一切地决定瞒天…
“误杀”这个故事，已经不是第一次被翻拍了。
最早的一版“误杀”是由印度导演/编剧吉图·乔瑟夫（JeethuJoseph）自编自导的。吉图是印度西南部喀拉拉邦（Kerala）人，这个邦有自己的语言马拉雅拉姆语（മലയാളം英文：Malayalam），所以原始版“误杀”也是一部马拉雅拉姆语电影，中文翻译成《较量》。
虽然吉图创作的“误杀”故事非常精彩，但由于是方言制作，影响有限
大家最熟悉的印度2015版《误杀瞒天记》，“2号去听经，然后住旅店，3号去餐厅，然后看电影”“爷爷，奶油面包好好吃啊”，就是对这部原作的第二次翻拍。
由于原作是一个不可多得的好故事，2015年的翻拍版拿到比较高的投资，达到940万美元。
主演有阿贾耶·德乌干和塔布这样的印度大牌明星，语言也换成了印度官方语言印地语。全球获得超11亿卢比的票房，知名度比原始版和第一次翻拍版高很多。
下图为各版本“误杀”，从左至右分别为2013年原作（马拉雅拉姆语）、2014年比较山寨的泰卢固语（తెలుగు英文：Telugu）版、2015年印度高配全国版以及现在的中国版（国语+泰语）。
几次翻拍在剧情和设定上对原作几乎没做什么改动。中国版《误杀》再次翻拍了这个动人心弦的故事。
比如最早爸爸的职业是有线电视承包商，后来仅仅是与时俱进地改成了网络供应商，还有像爸爸爱看电影、大女儿在夏令营被偷拍、误杀了警察长的儿子等等，这些情节都相同。只是每位作者会有不同的理解和创作手段。
2018年，改编自法国高分悬疑短片《调音师》的同名印度电影上映。长片版《调音师》的六位编剧对短片做了合理的扩充，悬疑反转的精彩程度完全不输原作，口碑依然很成功。
《调音师》
《调音师》2019年引进后，还掀起过一阵对印度电影高水准改编的讨论。中国版《误杀》的主创中，也有六位编剧，创作模式可能与《调音师》多人编剧小组类似，每位编剧各有不同分工。
从中国版《误杀》目前的口碑看，这次改编算是成功，没有毁原作。我们终于不用再感叹印度电影人的改编能力了。
在重新创作的前提下，又不失去原作的精髓，是编剧面临的最大难题。
“听经”改成“泰拳”是编剧的一次胜利
当你看过1000部以上的电影，这世界上压根没有什么离奇的事情！
当你破过1000个以上的案件
好看，回来马上看了《误杀瞒天记》，找一样的情节很有意思
千言万语无可描述
没看过
这是一部很值得看的电影，值得父母去看，学会教育好孩子；值得孩子去看，学会保护自己，尊重他人。本片剧情环环相扣，险象环生，节奏感很强，就连泪点都卡得很准！委屈的泪，恐惧的泪，无助的泪，愤怒的泪，忏悔的泪......开始呢还觉得这一家人穷酸+渺小，然后遇到案子了，全家人合力脱罪，之后呢全家人又分别去认罪，都是出于爱！片中有几个镜头拍得很美……印象深刻的就是肖央一个微微驼背的背影讲：“我是个没本事的男人，我能做的就是挡在你们前面...”片中每一个角色塑造得都很鲜活，希望孩子们的成长可以少一些伤痛......片中的羊出现的时机很有意思，它们看到车沉到河里，学校老师讲羊近视看不清，桑坤泄愤一枪打死了一匹羊，羊的尸体再出现……采访时有人说“羊吃饱了就满足了，它管谁薅羊毛...”你说这羊指的是谁呢……
本片在高潮部分闪回时用泰拳局势暗喻仓库中打斗，特别是李维杰解读吞舌，素察昏死的这个片段，与后文棺盖上的血呼应，一路草蛇灰线，最终合于一处，令人印象深刻。
比起用心编织“不在场”的“谎言”和刺激的“猫鼠对决”，我更在意新翻拍的《误杀》有什么创意点和立意的拔高处。我觉得片中素察的死亡方式和最后的全新结局，是本片最精华的部分，也是比原版的立意要高的地方。这样的情节设计充分体现了人性的复杂面，对“好人的私力自救”、“坏人的求生”还有“群众视野中的真相”三个问题进行了揭示。李维杰一家在最后的选择，可以说是对这三个问题的回答，也最后站在了“法”的那一边。但周围的群众，还是站在“理”的那一侧。秦沛剧终时意味深长的表情，是对善恶交杂的最好反馈——我还能说什么？我还有什么可说。
全片有印度的珠玉在前，加上肖央和谭卓的演绎，亲情与保护这个命题表现的非常丰富。但当谭卓和陈冲在警局对峙时，背光下的两位母亲，也是在表达亲情和保护。坏人是人子还是禽兽，这个问题可以讨论。但大多数情况下，坏人的母亲还是母亲，一步做错，全家也会终身悔恨。
最近很多人看完《误杀》，有不少朋友和我聊过，都纷纷对影片的结局表达不满，什么败笔啊，什么国内的审核啊，什么传递正能量啊，要是在国外就不会这么拍云云……
甚至还我有人说正因为最后的结局不好，才让中间的过程全成了笑话，既然费尽心思完美掩盖了犯罪过程，又为什么要去自首呢？没意思，看完感觉浪费了时间和票钱！
相反，我更觉得自首才让这部电影更加完整，也更加合理！
第一:自首让电影首尾呼应！
第二:不自首就是完美犯罪，完美犯罪也是犯罪，李维杰全家都不是坏人，不自首一家人终身难安！
第三:社会舆论已经知道前因后果，在社会大众的舆论下可以得到公正的审判！
第四:小女儿修改考试成绩，不去自首认罪就是让孩子认为撒谎可以完美骗过家长！
如果说费尽心机的掩盖是为了保护家人，而认罪自首就是李维杰内心的煎熬和对小女儿撒谎的忏悔！前后四次进入寺庙就很说明问题！
所以综上所述，我认为这部电影自首才是最好的结局！！！不接受反驳！！！！
《误杀》这部电影是由印度影片《误杀瞒天记》改编而成。虽然是改编了印度影片，但改编的非常完美，这也是2019年非常值得一看的国产电影之一，该电影讲述了父亲为了维护女儿，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇的故事。身为父亲的李维杰明知的女儿被人强暴而反抗误杀了督察长的儿子。李维杰也知道法律无公道可言，为了自己的女儿他只能埋了尸体。勇敢的李维杰展开了殊死一搏的较量，虽然李维杰只有小学文化，但为人好学、努力。做人又有正能量，最后他还教妻子和女儿如何应对警方盘问。这部国产电影是非常值得大家一看的。为这么好看的国产电影而自豪，加油、中国电影。
纵观12月影市，《误杀》是个不小的惊喜。
充满反转的情节，紧张的叙事节奏，再配上演员出彩的表现。很久没有看到这样一部酣畅淋漓，又让人手心是汗的国产悬疑片。尤其对影迷来说，更能在片中挖掘到更多乐趣，像是“查他近一年内所有的观影记录”，每个豆瓣用户看到这就台词相信都会会心一笑。
更没想到的是，这竟然还是一部暗藏着众多细节和线索的电影，在观影过程中，我们可以看到导演精心的埋设了许多细节，伏笔，以及彩蛋，下面就让我来给大家解析一番。
1、关于电影的彩蛋
李维杰的设定是狂热影迷，在片中我们也可以看到导演对电影的致敬。
在开场，他便引用了《肖申克的救赎》的台词，那段“越狱”情节也是对其直径。
之后他保护家人的作案手法，又参照于两部经典悬疑片：《蒙太奇》与《控方证人》，片中拉韫也直接提及了这两部电影。
此外，警察查证李维杰的观影记录中提到的电影还有《狩猎》《七宗罪》《白夜行》。
一家人在电影院中观赏的是泰国电影《天才枪手》。
的确是狂热的电影发烧友没错了。
2、电影里反复出现的羊
羊作为重要的意象在电影中反复出现过多次。而在《圣经》中，羊是被作为祭品看待，代表着纯洁，约翰福音1:29中更有这么一句“看哪，神的羔羊，除去世人罪孽的。”而在电影里
羊也多次出现。
在李维杰下班的路上时看着他，代表的是审判者；
在湖边看到李维杰抛车，代表是凝视罪孽的见证者；
被警察打死，代替他受罪，是替罪羊，替罪者；
开棺验尸，羊死了，无罪性遭到毁灭，也映射了男主的罪孽；
此外羊还出现在了平平的课堂里，之后又在李维杰坦白罪孽之后出现，这时的羊才真正代表了“除去了罪孽的”纯洁的象征。
同时电影中的羊还有另一重所指，即为“愚民”，电影中老师曾说“羊的视力不好，很容易被吃掉”，而电影的英文片名则叫《SheepWithoutaShepherd》这句英文同样出自《圣经》，原文是这样的：米该雅说，我看见以色列众民散在山上，如同没有牧人的羊群一般。后来这句话被意为“乌合之众”，而电影中最后的暴乱恰恰是最好诠释这个词的行为。
3、电影里的“神”细节
不得不说，柯汶利导演的确非常严谨，片中的许多情节，在前面都要相呼应的地方。
比如最开场李维杰勾画的“电影剧情”中，他最后闷死在棺材中；而在现实中，素察便是被活埋致死。
而在电影最后的彩蛋中，入狱的李维杰又再度与开头产生了场景的呼应，也许李维杰会进行逃狱，但这次的结果会是什么呢？
片中还有许多暗示性的细节：平平在被侵犯之后回家，早餐时对母亲递来的果汁表示拒绝，暗示了她在夏令营中被果汁下药；同时对父亲的触碰格外敏感，也暗示了被人性侵后对男性的不信任。
另外在观看拳击赛时，李维杰向旁人解释，人遭到重击后可能因为“吞舌”而窒息昏迷，这也为后来素察的苏醒埋下了伏笔。
同时在小女儿用叉子划桌面的时候，李维杰立即制止，也是因为他想起棺材中素察留下的抓痕，受到了心理折磨。
4、佛统塔
事实上，导演对结局在前面早有暗示。
片中那个会敲响钟声的金色建筑物为“佛统塔”，它被反复提及，从一开始李维杰的跪拜，平平和同学经过，再到最后李维杰和拉韫夫妇的会面。
它有着有趣的来历，公元九世纪上叶，一位王储拍耶功王生下了一个儿子拍耶攀，却被预期其成年后会弑父。拍耶功王随即下令杀掉他。然而王妃于心不忍，便将拍耶攀带出城外，带给老妇抚养，并在成年后被送给一位城主做养子。拍耶功王得知后，率兵前来攻打，拍耶攀随即与其格斗，并将其杀死。之后才得知是自己生父，痛苦不已的拍耶攀为了赎罪，这才修建了“佛统塔”。
李维杰一家所犯下的搞错，和拍耶攀一样。都是对方先有的恶念，和谋害自己的念头，为了自保才不得已反抗。但同时，却也都选择了“赎罪”。并且在最后李维杰坦白罪行之后大金塔的“忏悔之声”响起，也证明着李维杰真实的放下了仇恨。
片中李维杰为僧人布施了两次，一次是开头，一次是埋尸后，第二次被拒绝了，也暗示了其有罪的身份。
这个看似不大重要的部分，实际是对全片情节的重大隐喻。
5、藏尸地
电影中并没有说明素察的尸体最后的去向，那李维杰把尸体埋到哪里了呢？
答案可能就是新警察局中李维杰为了铺设线路所挖的坑洞，在这里的时候，导演特意给了李维杰看着这个坑洞若有所思的镜头，利用自己的职务之便这里的确是最好的二次埋尸地点。
而且在这里也更能看出李维杰缜密的心思，在得知小女儿看到妻子运尸之后，他将这个隐患也考虑进去，以防万一进行二次埋尸。
在一个最“正义”的场所埋葬最“肮脏”的秘密，荒诞而讽刺。
6、成绩单
《误杀》和原版最大的区别，便是结局，李维杰选择了自首。
为什么在煞费苦心的实施计谋后，他却又改变了心意？是因为他发现，自己无形之中，给孩子树立了错误的价值观。
在警方寻找尸体失败后，李维杰和妻子站在阳台，妻子拿出一张小女儿的成绩单，上面是小女儿涂改的一百分。也就是说，她的女儿在见证了父亲的“成功”后，也开始利用瞒天过海来达到目的。而拉韫夫妇更进一步提醒了他，教出失败儿女的父母会是怎样悲惨的结局。于是为了担起一个父亲的责任，他选择承担罪过。
7、拉韫的目的
电影最后李维杰与拉韫的对话是一大泪点，这对前期一直以“反派”形象出现的夫妇，终于流露出真心的忏悔，也促使了李维杰的自首。
然而我想比较阴谋论的表示，这一切完全可能只是拉韫的一场表演，目的在于让李维杰主动承认罪行，再将他绳之于法。
关于拉韫擅于撒谎来达到逼供目的的特点，电影早已多处暗示（假绳子当证据，对安安的哄骗等）
而都彭也有个镜头表现了他的虚伪，他作为一名政客，上一秒还生气的打电话，下一秒就满脸笑容的面对记者。
那么我觉得，夫妻俩假装自己不再追究，实际上只是演苦肉戏套李维杰话，比真心流泪更为合理。
也就是说，李维杰哪怕不自首，如果明确表达了自己知道素察的下落，很可能也会被拉韫夫妇利用，再将他送入监狱。
8、凝视
在片尾导演安排了两次凝视，第一次是记者问到秦沛“你认为李维杰是什么人”的时候，秦沛沉默之后若有所思的笑着望向镜头，在这一刻视角从角色转向观众，打破了第四面墙。
这个质问其实也是在问我们。一个没有文化看上去窝囊一辈子的父亲却为了自己的家人瞒天过海犯下滔天罪行，甚至利用了自己身边所有的人，他到底是好人还是坏人呢？
第二次则是字幕后的彩蛋，李维杰站在监狱里，身子面对高墙外，他用锐利的眼神看着镜头。相似的场景和同样黑白的画面处理，很容易让人联想起电影开头那段虚构的故事。
在那段故事里，李维杰直接引用了《肖申克的救赎》里的台词“这些墙很有趣。刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙；慢慢地，你习惯了生活在其中；最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。”其实这就是代表了他对于制度的态度，也暗示了结局他去自首的原因之一：看到因他的事件引发的逐渐失控的社会暴乱已经脱离了秩序，而他作为根源，一定要去自首，因为制度需要重新被建立。
还可以
在《误杀》之前，曾经有过两部同故事印度电影《较量》和《误杀瞒天记》，时间跨度也不过十年，算是有点拍烂的题材。
电影的很多改编方式是正确的并且能感受到一点点幕后鸡贼情怀，这些都是在咱国影市里属于老百姓喜闻乐见的加分项，所谓烧脑高大上什么的，能卖钱比什么都重要！
还没看