写楷体比写行书要累,是这样吗?你怎么看?

楷书难,小楷之难难于上青天!


楷书要写的轻松、灵动、气韵生动、线条流动。

一起加油


这还用说吗?从时间上就算的出来!


写好每一种字体,都是对身体的一种升华,没有写哪种字体比哪种字体累不累的,讲笑话吧?


不能这样看写的多了练好了都一样。


是的


累与不累看什么情况下,也就是说看怎么比较。

创作同样的作品楷书确实要比写行书累一些。写行书可在章法内随心所欲,笔走龙蛇,无拘无束,舒发情感写作品。但写楷书要慢一些,要求正正规规一笔一划去写。要求坐姿正确,抓笔有劲才能写好。如果同等时间的书写,楷书更静心养神。也不觉得就是累。当然楷书也好,行书也好,都是很不容易的。


谢邀!

写楷书比行草书累吗?纯属子虚乌有门外之见!

楷书为走,行书如跑,草书如飞…你可以走路两个小时,跑马拉松也可以俩小时,但你能像(博尔特)那样飞行两小时吗????谬论不攻自破。书分五体,楷书只是一种基础性书体而已,本身并没有那么多的(秘密可言),却被一些门外之汉以讹传讹故弄玄虚迷惑世人,真是可笑至极………楷书写不好基本有以下几点原因。

第一就是学书之人不是可教之材,自己没有特别的兴趣,还有生理机能的短板。其二就是,学书之人缺乏耐心,性格轻浮气燥,不能专心致志朝三暮四。最后就是没有真功夫,心手互制技硬术糙……


楷书要求的笔法结构较严谨,每一笔起笔中间收笔都有要求,而行书则相应要随意得多,显得灵活机动。


楷书严谨,行书没那么严谨


当然,有规举就难自在!哈哈哈哈哈哈


做楷如行。做行如楷


胡说八道一分钟写三十几个至四十楷书很轻松,抱个死木头当然累了,放松别僵死,执笔千万别象二田那样死板,即使写二田的死板的印剧体也可以写三十。点画弄文数字,二十画内完全没问题。


累法不同,想出副好字画必须反复推敲默记,以做到胸有成竹。


起初练习时要累,但熟练了后会好点


不是一般的累,精力耗费比其他书体二倍不止,特别是字数多的大作品。[汗][汗]


其实这个问题我有不同的看法,大家普遍都认为楷书要一笔一划,结构和笔画要一丝不苟当然累人,而行书则不然,书写起来比较随意,没有楷书的拘谨,法则也不多,写起来比较轻松点。

但是从专业艺术的方面来看,行书写起来完全不轻松,楷书不必要相同的字有多种变化,只要抓住这个字体的特点和规律就可以逐字练习,很快就能掌握一些特点,而行书则不然,一个字甚至会有十几种写法,比如王羲之的兰亭序一个“之”字就有十几种变化,而且行书最忌的就是同一个字在一篇作品里雷同没有变化,所以说行书不是你单个字能练好的,这就需要对通篇的把握和熟练的技巧,以及用笔、笔法和章法布局,所以写行书很累,累在心,累在字外功,累在如何去悟,所以说有些人写字怎么也没灵气,就是他只认一个写法,写熟练了无论写什么东西都是这个写法,作品就谈不上什么灵魂,还自得其乐,最后沦为江湖体。

所以真正学书法有些时间了,就感觉行书其实很难写,也累人累心,这个阶段我深有体会,我看当今有一段时间大家追捧王铎我就写王铎,大家喜欢米芾了我又开始学米,有说苏轼的好我又写苏轼,写了一圈有人说还是得二王,我就又回到兰亭序了,写着写着非常累,不知道该写哪个了,一个作品创作起来能有好几家的样子,就像个大杂烩,这个也谈不上什么好的现象,所以说行书不光要选好风格,也要多读帖,也得加强字外功多看些书,增加自己的修养才能找到适合自己的路子,如果不得法,写的越多错的越远,纠正起来就更难,有时我自己感觉找不到方向了就放下笔看看书,过一阵子在拿起字帖却有很多的新发现和进步,提笔就和以前不同,这些年我没多少时间写字,却经常翻翻字帖随手看看,感觉也有所悟,希望大家不要带着功利心去学书法,也不要为了讨好一些书法展去写一些入展体,要取法上古,以平常心去写出书卷气的作品,一切从容,自然而成!


这个问题我是这样认为的。写楷体从自己心情上认为住重,严肃,工整,精细,所以认为累,实即上你写的还少。当你写的次数多了,写作要十年以上,天天写,十年如一日,夏练三伏,冬练三九,你就顺手了,也不觉得累了。再说你写行书,你认为行书好写,能遮丑,你这是写的自由体,自由体不成体,不承认你。行书以兰亭序为例,千年兰亭324个字,个个精采,独特。一个字多种写法,七个一,七种写法。20个之字看,20个写法,字字不同,你写写试試,只要你深入其中,认真臨帖,读帖,吃帖,你就不认为轻松了。认为更注重,更认真,更累,更难,,,一定要中锋行笔,。


是这样的,所以没几个人爱写楷体字


楷书是根本,行书是附庸。没有楷的基础,行书写不好。


原始地址:/faxian/33090.html