听我的没错，买环球娃娃的，市面上安全座椅宣传的噱头很大，实际作用就很难让人信服了，什么测试数据页都不放出来，空口白话。环球娃娃经常会有测试选型什么的，相对来说更值得信赖，前不久不是还在C-NCAP选型中夺得了冠军吗，而且这已经是第二次了，真真的感觉到了性能可靠。
可以看看环球娃娃的，我当初买安全座椅的时候也是挑了好几个牌子才买下的环球娃娃，环球娃娃是央视和公安部上榜品牌，具备国家3C和欧洲ECE双重认证标志，按照汽车安全标准制造并经过真车实碰测试检验，质量可靠，我孩子很喜欢，你可以去搜索下看看。
这个问题让我想起来了我刚买安全座椅的时候，也是两眼一抹黑，不过幸运的是很多人给了指导帮助什么的，后来去了店里自己先看到了实物才购买的，摸上去很舒适柔软，而且有一定的分量，估计用料是很足的了，听说通过国家3c认证和欧洲ECE的认证，值得信赖。
看adac的排名我的建议是尽量选带前置护体而不是五点式的我给老大买的是cybex的pallasfix2孩子一岁多我就不给他用护体而是直接用座椅上的安全带了孩子舒适感较好
小的出生后就买了个百代适的dualfix这个是0-4的结果可是费了劲了说是0岁但是腰部弯曲90度不可调孩子很不舒服进去而且太小也走不了多远短途都是抱着最关键的是座椅个子极大b级车装进去后快顶到前排了
可以去看看环球娃娃的，我女儿坐了几次，就不哭不闹了，适应的很快。它家的座椅面料等做工都不错，造型比较符合人体工程学，舒适度蛮高的。而且环球娃娃的安全座椅可以双向安装每个方向都有多档调节，反向安装角度最大有165度，正向有135度。所以我们一定能找到宝宝最喜欢最舒服的方式。
环球娃娃的安全座椅舒适度不错，毕竟采用了汽车行业的工艺，对于座椅舒适度的提升也很有帮助。它的座椅还非常的人性化呢，头枕和垫背都是可以调节高度的，所以保证无论是宝宝多大都能让她舒舒服服的。
2018年12月，广州市消费者委员会委托广东检验检疫技术中心（现名：广州海关技术中心）及消费者报道杂志社对市面上主流的10款儿童安全座椅进行对比测评。
测试指标
安全指标：正面碰撞、侧面碰撞、材料燃烧、危险夹缝等
主观测试：整体舒适度、说明清晰度、安装便利度、卸装便利度
综合评分
安全测试篇——斯迪姆2项不达标，在碰撞、着火时有安全隐患
安全测试的过程，除了依据国标，广州市消委会还参考了更严格的欧盟标准ECER129中的侧面碰撞和儿童推车国标，对10款汽车儿童安全座椅的正面碰撞、侧面碰撞、材料燃烧和危险夹缝等4方面进行了测试。
结果显示，感恩、好孩子、路途乐等9款儿童安全座椅全部都通过安全测试，感恩儿童安全座椅在正面碰撞、材料燃烧等项目表现优秀，而斯迪姆2项安全测试不达标。
“斯迪姆”儿童座椅在侧面碰撞后，左侧ISOFIX连接装置脱离了固定杆，导致锁止功能失效，不符合标准要求。欧盟最新标准ECER129要求侧面碰撞后锁止装置或位移系统不应发生脱扣现象。
▲左图为儿童座椅侧面碰撞测试，右图为斯迪姆ISOFIX装置脱落
材料燃烧试验中，斯迪姆座椅的浅紫色海绵面料的燃烧速度实测值为129.7mm/min，标准值为不大于100mm/min，超过了限值的29.7%。
相反，宝贝第一、感恩、猫头鹰等5款座椅实测值达到标准要求最佳水平，即引燃明火后不会自燃。
▲测试不达标的斯迪姆儿童安全座椅
主观体验篇——“宝贝第一”说明书清晰，安装方便；“好孩子”不够舒适
在主观体验中，广州市消委会征集50名消费者作为测试员，对每款座椅的安装便利性和舒适度等均进行了10次的装卸（正向安装5次，反向安装5次）和体验。
结果显示，大部分样品主观评分都较高，说明较舒适和易安装，其中宝贝第一说明书较清晰，安装方便，而好孩子稍逊，消费者体验不够舒适。
▲志愿者在体验儿童安全座椅
“宝贝第一”儿童安全座椅各方面得分均衡且得分都在高分段，整体表现在10款儿童安全座椅中最佳。
“好孩子”的样品在面料舒适度和内部乘坐舒适度方面均达不到合格分数（6分），存在明显短板，在无异味及外露支架触感方面表现较好，但没有一项指标超过8.5分。
▲两款儿童安全座椅雷达图