可以
不赞同也没办法，事实就是这样，如果妈妈不足五十岁，孩子们没有成家，以后好多事真的难办，不得不……。
是的，说的很对，低人一等不想面对每个人
人都有生死分离的这个过程，这是妈妈的心态有问题。
不是别人说，而是自己心里的感受。尤其是在我们这个国家，对死了丈夫的女人看法，实在偏执。是那种深入骨髓的歧视。同一件事，别人可以做没人说，而要是你做了，总会有说三道四的。同样的衣服，别人可以穿，你要穿的话，他们就会说，这阵子打扮起来了。大概有想法吧。最好的办法，不理。干自己的活，吃自己的饭，与他人无关。
当然是没有的事，所以这样说，是暗示你给找一个老公。
不赞同，怎么有这种心里。
那是怕你不孝敬她。
这种观点不是你赞同不赞同的问题，而是客观存在的问题，也是人在人情在的问题。
一，既然妈妈说父亲走了，她感觉从此就低人一等了，一定有她说这句话的道理。
有可能你妈妈生活在你父亲的庇护下，或者你父亲是一位官员，或者你父亲是一位有名望的企业家等，总之，有你父亲存在，你母亲一定感到光荣，自豪，安全感十足。现在你父亲走了，你妈妈感到她的天塌了，她的保护伞被风吹走了，所以她感到低人一等了。
二，也许你的妈妈是个懦弱的女人，是个依赖感很强的女人，是个没有自我的女人等，她的生活和她的精神完全仰仗着你的父亲。你的父亲就是她精神上和物质上的靠山。现在你父亲走了，她感觉她什么也没有了，包括她的整个精神等也没有了，她感觉自己仿佛成了一具空壳。
说到这里我想到了我的舅母。舅舅在的时侯，我们春节去舅舅家拜年，舅母总是满脸笑容地接待我们。舅舅去世后，我们再去拜年的时侯，舅母脸上的笑容消失了，怯生生地呆滞地看着我们，仿佛生人一般。我知道舅母没有了自信心，也没有了幸福感等，因为她的天就是舅舅，舅舅去了，她感到暗无天日了。
三，也许是妈妈看透了世态炎凉，知道“人在人情在，人不在人情不在的道理。
平时，你妈妈就活在你父亲的阴影下，你父亲走了，人们对你家(当然也包括你的母亲)的重视程度肯定不如从前了。从前你父亲在的时侯，你家的一切事务都是你父亲在打理，在维系等。你家的其他成员全不参与，现在你父亲去了，你父亲所打理和维系的关系一下子断了。如果你作为晚辈的能接过你父亲的班，像你父亲生前一样打理和维系好以前的老关系，你妈妈的心可能会好一点。如果你爱你的妈妈，你应该勇敢地接过你父亲的担子，把一切关系打理得更好，我想你妈妈一定会自信和自豪起来的，绝不会感到低人一等了。
如果你爱你妈妈的话，如果你想让你妈妈在你身上看到希望的话，我希望你能按我说的话去做，一定会让你母亲自信和自豪起来的。
怎么说呢，感觉这个东西真的很奇妙，守寡了低人一等的想法在我国农村中大概是存在的，但这种想法在城市里应该是不存在的。
亲人去世，肯定是非常的悲痛，短时间内无法接受这样的事实，情绪也会很低落，感情好的夫妻情绪波动更大，特别是依赖性强的人，更是失去了精神支柱，天都要塌了，需要很长的调整期。既然事情已经发生了，不接受也得接受，生活还得继续，慢慢会适应的，这跟低人一等没关系，每一个家庭都会有年纪大的长辈去世，一对老人总会有一个先走，这是无法改变的事实，也不知你母亲为什么有这样奇怪的念头，在这种时候，你和你母亲更要好好生活，尽早走出失去亲人的阴影。
说明夫妻俩感情很好，突然爸爸走了，妈妈会觉得天塌了，俗话说靠山会倒，靠人会跑。感情上的失落和孤独，生活上的无助和难处，没有亲身经历，是不会有亲身体会的。
我的姐姐和姐夫就是这样子的，他俩平时感情很好，尤其我姐夫是人人都敬重的人，身前是银行行长。姐夫去世后，我的姐姐也是觉得低人一等，天天以泪洗面。其的原因就是心理失衡，自卑造成的，其实大部分人是有同情心的。
作为家人在这个时候，要多陪伴，陪她多出去走走，转移她的注意力，有什么困难多帮助她。
时间是最好的良药，随着时间的推移慢慢就会好起来，一是妈妈逐渐会习惯没有爸爸的生活，二是慢慢也就想开了，会接受这个现实的。经过三年左右的时间，才能从悲痛中走出来。相信天堂的爸爸在也希望妈妈坚强起来。
这意思是说他父亲没走时，他母亲就生活在高人一等的观念里吗？什么逻辑啊？
为啥比别人低一等？应该是高一等才对！！！
当然不赞同了。人一生终究还是孤身一人来到人世，然后孤独中走。所有的人只是陪伴你走一程而已。夫妻关系好，突然发现走一个老伴后，心里凄慌正常，说什么也可以理解的。
不习惯而已，不赞同
老话说，寡妇门前是非多。没有了男人，家里面没有了顶梁柱子，好多事情都会变化的。
在父亲走后，妈妈从悲痛中走过来，她对往后的人生转变已经大彻大悟，妈妈能够说出这样的话，是相对而言的，站在她的立场来看，我认为应该赞同她的这句话，假如你不能赞同她说的这句话，那就说明你还没有真正理解她的意思。
作为她的儿女，没到那个年纪，没经历过离别，只会认为这个人生老病死，只是常态，然而父亲的离去，对儿女的影响并不是多大，但是对妈妈就不同了，她这里说的“比别人低一等”，并不是在贬低自己，也不是在贬低儿女，而是她和别人存在的现实差距。
为什么我要赞同妈妈的这句话？
父亲走后，妈妈和别人相比，少了可以让她依靠的另一半。
父亲在时，妈妈和父亲可以相濡以沫，幸福地生活，父亲作为一个男人，不管遇到什么事情，妈妈都能依靠他，对妈妈来说，父亲就是家里的中流砥柱，失去了这个男人，母亲就失去了主心骨，而这么多年的生活，妈妈也早就已经习惯依赖父亲了。
父亲走后，妈妈的生活发生了极大的变化，从形影不离的夫妻到身单影只的自己，她和那些夫妻都健在的家庭相比，确实比人家少了一份来自丈夫的依靠。
所以，妈妈说的比别人低一等了，首先说的就是自己失去了老伴这座大靠山，突然开始自己一个人生活了，难免会孤独无助。
于儿女的孝顺而言，没有父亲的周旋，妈妈往后的生活不太确定。
父亲去了以后，妈妈肯定会杞人忧天，因为她要为她的后半生而忧虑。毕竟家家有本难念的经，哪个家没有点事，哪个家没有点婆媳矛盾？儿女对她的孝顺，会不会因为父亲不在了而发生改变，或者妈妈往后的生活会变得被动，这些对她来说都是她必须要先考虑的事。
再说，夫妻相处与母子、母女、婆媳相处是完全不一样的，她也知道过分依赖子女，子女会有嫌弃的时候，所以，缺少了父亲在子女之间的周旋，妈妈把后半生的希望都寄托在儿女的身上，她是不自信的。
毕竟父亲在时，老夫妻可以一起“同仇敌忾”，父亲对子女本身就有一定的威慑作用，不管怎么样，在父亲的面前，子女都能乖乖听话，如今让妈妈单独去面对，妈妈的柔弱，只能让这一切都很不确定。
往后的生活，一个人分饰两个角色，她很悲观。
父亲在时，有些事情可能不需要妈妈担心，父亲就都替她做好了，就连生活中的琐事，他们都有可能相互协作。但是父亲去了以后，很多事情她自己必须要去做，突然之间，妈妈一人分饰两个角色，对妈妈来说，生活的突然改变，让她悲观。
她正在经历着夫妻两个人中，后走的那个人的痛苦。
经常听别人说到，如果人到老了，先走的那个人肯定是幸福的。父亲走了以后，妈妈就要承受后走的那个人的痛苦，往后她必须体验一个人的孤独和想念一个人的无奈，这些时刻让人涌上心头的情感，只有妈妈一个人能感受得到，纵使生活条件再好，也弥补不了她内心的情感，她的确比别人低一等，而那些都是来自于情感上的。
所以，我非常赞同妈妈的这句话，父亲走后，在妈妈的内心深处，从此就缺少了一个在自己生命里最重要的人，她的所有的一切，都因为老伴的离开而改变了，不管是情感上的，还是生活中的，而她因此必须都要独自面对，比别人确实“低了一等”。
—END—
大家好，我是豌豆说情感，喜欢的朋友可以关注我，也可以在下方留言评论，欢迎大家一起来探讨！
一个自由了，更要好好活
不赞同，跟孩子说，买房走吧，很多事情，换个环境就好