临床试验分多种，一般在健康人身上做的是一致性评价或生物等效性试验，考虑到对健康人的影响，一般毒性较小或对健康人影响小的试验会在健康人身上做。正常人可以去参加要求健康人参加的试验，不会对身体产生较大影响。
每一项临床研究都有其所招募的目标人群，只有符合入选标准而不符合排除标准的人，方可提供有效的临床研究数据。
并非所有的研究都是药物疗效观察的研究，有一些研究只需要收集健康人的影像或者内镜检查结果的，用于对照组分析，这种性质的也可以考虑为一次免费的健康体检。
因此，具体健康人能不能参加，取决于临床研究的方案要求。
所有的药物在进行临床试验之前都会有相应的伦理委员会对其计量、副作用、风险等内容进行审批，只有在绝对安全的前提下才能开展这个项目。医院、药厂、伦理委员会都必须高度对受试者负责任，否则三方都面临着无法承受的处罚的。抛开剂量谈副作用就是耍流氓，任何副作用是建立在长时间大剂量的情况下服用药物才会出现的情况，而临床试验一般一个周期（4-7天）只服用一粒小药丸，只要不是过敏体质的话人体完全能够自行承担的。
真不明白！还嫌在健康人身上作试验还不夠吗？如此荒唐的提法，是什么知识么水平，说出如此莫明其妙的临床试验。临床试验什么？试验长生不老呢？还是试验返老还童。试验丸子弹呢。还是试验将健康人，试验成生病的病人。疑难杂症年轻化，亚健康人群普遍化。病人越治越多，病症越治越复杂。医院人满为患，医患关系频频发生。还嫌在健康人身上作无为牺牲的试验还嫌少了吗？愚昧无知的老百姓真不明白，弄不清楚其中用意了。又是哪些太空人，又要强加给人类什么祸福的试验呢？荒唐透顶的提法！
临床试验并不会用在健康人的身上。
一般来说，医院或研究机构往往会对外公布一部分基础条件，如性别、年龄。符合这些条件的患者如果感兴趣，可以跟相关机构联系，看自己是否满足那部分未公开的条件。
临床试验并不会用在健康人的身上。应该这么说，临床试验是对某类型某程度某特征的疾病患者，一种给予新药的方式，这是要参照病历的，没病吃什么药？就算有病，也并非一定会入选。
临床试验并不是拿患者当“小白鼠”。事实上，绝大多数能够投入临床试验的药物或治疗方式，在试验以前，对其效果就已经有了九成把握。一般惟一没有把握的，仅仅是个体差异造成的问题。
我国的临床试验脚步很慢。实际上，我国大部分投入临床试验的药物，在国外已试验完了。
那为什么我们还要试？主要是要拿到国人自己的临床数据，是针对人种、生活习惯、生存环境的差异来进行调整。
正常来说，有能力搞临床试验的医院，全国不超过15家，也就是最顶尖的那些。供给的新药，有资格进行试验的，全国不到800人。
真正的临床试验，药物是免费的，患者参与临床试验后，专家会进行一对一的随访和咨询，患者会享受到比在门诊看病还要好的服务和专业指导。
所以从个人的角度来说，个人以为，一部分人对临床试验的有色眼光，源于“吃不到葡萄说葡萄是酸的”。其他人怀疑临床试验的主要原因，则是被“医骗”骗怕了，害怕还要花掉大笔的金钱和精力。
至于怀疑参与临床试验会使自己受害的观点，得这么说，那些来路不明的偏方你都敢用，胆子晾干了比车轱辘还大，竟然害怕经过严格把关临床试验药物？你搞反了吧？
其实在有相关常识的人的念头里，一旦某医疗方式或药物进行到了“公开招募临床试验”的时候，等于只显示了一个信息——不花钱又能治好病的办法出现了。
也正因如此，公开招募临床试验的受益者，几乎都是医疗机构的关联人员，家属或朋友，而普通人，还在纠结中了巨额彩票，应不应该去兑奖。