“你父母年龄大了以后怎么办呢？”
“送养老院呐！养老院多好，有很多同龄人，能说得来！而且我们年轻人也有自己的生活！”
这是一个标准的零零后的回答！真的是让人不寒而栗！现在的年轻人价值观，人生观，是怎么培养出来的？精致的利己主义，只要我过的好，其他人与我有什么关系，哪怕是自己的父母！
中华的传统美德，传承了几千年，百善孝为先！现在的七零八零后，真的是最悲哀的一代，夫妻都是独生子女，需要赡养四个老人，一个孩子，本来压力就大！现在国家放开二胎三胎政策，这是要累死这批人的节奏！
目前的零零后，一零前的孩子，大多数都是在姥姥姥爷或者爷爷奶奶，手里长大的，四个老人疼爱一个孩子，让他感觉我就是中心，所有人都应该围着我转，别人的付出都是应该的！形成一种理所当然的心态，并没有丝毫的感恩！
父母都是望子成龙，望女成凤，希望把孩子培养成精英人才，有能力的都离开父母，到一二线城市拼搏，甚至到国外发展！发展的好的话，就在工作的地方成家定居。远隔千里，那父母有事情的话，还能指望的上吗？
现在国家大力发展夕阳产业，发展养老产业，不就是为我们准备的吗？到时候也不用指望孩子了，自个拿着养老金，到养老院去就行了！偶尔孩子能来看看你，你就偷着乐吧！这样谁也不拖累谁，挺好的！
能生产货币流通机器的最后人类
过去的孝顺父母？：让老人吃饱，穿暖，不让老人生气。現在城里老人都有退休金，只要身体健康。衣食住行月购都没有问题。
我们成长在子女孝敬父母是正常的应该做的时代，孕育下一代又赶上了时代飞速发展，下代成长在优渥的物质环境和充分发展自我个性的时代，所以我们是夹在中间这一代，上为父母不愿走，下为子女减负担……
我们这一代人是孝顺父母的最后一代，人也是被子女抛弃的第一代人，我对这句话的看法是，这句话是错的。回答完毕。
几多叹息！
这个有点偏见，在我们这个时代生活质量变了，所以对自己和下一代更多的是关爱，这个程度是可想而知的，溺爱！在上一代人的生活中是没办法可比的，生活在什么都没有的时代，因为以前没有所以每个人都会为别人着想，这个是指家里人的意思，但现在不是了，你的孩子从出生到成年从来就没缺过什么，无忧无虑，所以他们不知道没有的滋味，更不会懂的珍惜，然后就出现了这样的问题，但是在农村留守的孩子们，他们还是知道这些的，在农村的人都知道养老送终，这个是指一直在农村的人。其实这个问题是个社会性问题，不好改变，还有个根本的就是现在的人很自私自利，人的朴树善良的一面都被利益固化了，这就是生活条件好的弊病，现在的人都是一个脑子，就是想一切办法搞钱，不管什么办法，因为有钱就是老大有钱就可以享受，这个里面又有了攀比心理，所以这个问题是多元化的，第一你这代人也不行了，有很多都是出于很的原因父母走的时候都不在身边，下一代就不知道心疼父母，更不要说其它的，这原因也是出在自己身上的，没有一个好榜样他们都不知道啊！这也是可悲的一面，最后要说还是自己得有个好的心态！去面对自己的人生！
这个观点的提出很符合当下社会现状。曾经是老人在的地方就是家，而今，社会经济的发展，老人不得不随着儿女背井离乡。社会经济越来越好，新思想的输入，新想法的生成，年轻一代因为三观的前进思想，婚后和父母共同生活的越来越少，再也不能是以前几世同堂共同生活，养儿防老这一传统思想可能在老人行将就木时才能体现出来。
现在的家庭都是独身子女！父母为子女铺好了路生下来就过着风衣足食的日子！没有过！过苦日子！对粮食也不知道节约！把祖国的传统文化！还有国仇家恨！都抛到脑后了！对父母也缺乏孝心！这样的下一代太可怕了！眼里只有自己的利益！父母骄身惯养！让很多未成年走到犯罪的道路！国家刑法对未成年不追求刑事责任！也加剧了未成年犯罪率高发！慎直杀害他人生命！
感谢邀请。
我认为的确如此。因为最后一代孝顺父母的人——我的爸妈，把爸妈抛弃——我。
说说我们的家庭情况吧。因为独生子女政策的影响，所以我家只有我一个孩子。
我们在餐桌上提及过养老问题时，我爸妈说因为只有我一个人，所以他们尽量的不让我去担心，我选择主动去养老院。
我认为这很大程度上也反映了一个问题，就是，随着父母的知识水平提高，身为子女对于父母的养老关系是逐渐的变少的。
也就是说，父母自己有足够的能力与知识，去照顾好自己，从而不让子女去担心，也就是被子女抛弃。
但是我认为子女是孝顺父母的。也就是说子女可以和父母构成应该更加和谐的关系，而不是说，只是一个单纯的上下级关系。
在我看来谁知社会的知识水平的提高，以及对养老政策的提高。子女回乡照顾父母的情况，应该是变少的。
所以我认为，我们的父母一代是孝顺父母的一代，而我们是抛弃父母的一代。
你们认为呢？？
这是一个很让人思考的问题，需要时间检验的社会问题。
在后一代还没有成长起来时，我们还不能断言子女们对待父母的态度。提问中“我们这一代”是指80后这一代人吗？
先说问题：
即使80后这一代人也不是孝顺父母的最后一代，也不是被子女抛弃的第一代人。
首先，中国儒家文化影响深远。
中国礼孝传统文化还根深蒂固，家庭观念重，讲究落叶归根。国家教育一直都重视中国传统文化的培养，现在更是如此。其次，00后也不是不孝顺父母的，还要看社会影响和家庭教育。
国家发展了，经济增长，生活水平好了。不用吃喝发愁，网络也发达，后代子女读书学习都很方便了，接受的教育也不一样了，更注重家庭教育。最后，国家对外来文化开放有限，对当代子女们影响有限。
不管哪一代社会接班人，都要果敢的承担家庭生活的责任。
即使将来的下一代的子女不孝顺，抛弃老人，也会有智能机器人照顾老人。
不管哪一代人都希望父母健康，子女平安。
当代人不是孤单的人，而是有父母嘱托祝福支持的，有子女快乐幸福依偎的，组成力量的支撑。
中国人是有爱国信念，家国情怀，尊老爱幼传统。
最后想说的是只要大家都有信念，都有家国情怀，努力去做，守孝道，爱子女，还怕被下一代抛弃吗？
这种说法乃无稽之谈。凡事都因人而异，无论人类生存环境如何变化，个体生命质量如何悬殊，都不可能使人类代际间出现如此截然不同的反常行为现象。
中华民族文化博大精深，源远流长，历久弥新。孝亲敬长是其内涵之一，怎会突然间消失殆尽？
难道我们对下一代就该这样去消积评估预判，凭什么说他们都会抛弃自己的父母不尽孝道？
孝有心生，不管一个人的成长如何，长大成人后的命运和福报，都会跟随自己的心念而慢慢实现的！凡事尽心，只要付出够多……
从来没有过这种压力，也没有过这样的想法，因为不论什么年代，什么时间，人间有爱，人间有亲情，人间有真善美，我们尽心尽力的去帮助身边的每一个人，每一个人的力量感动着世间万物，感恩的心，最初的心，只要心还在，情就暖，大爱万物，才能成就自己，所以对长辈谈不上孝顺，只是尽心尽力而已，我们的未来晚辈尽心尽责就好，不免强晚辈做不到的事，善待生命，不有任何压力，顺其自然吧
我不这样认为，这个是家庭教育的问题，也是社会伦理的问题，如果我们做好榜样，下一代也会有良好的传承的。
文武之道不坠于地，在民间，在民心。虽然有很多问题，我们作为中坚，是承担责任、做好表率的时候了！
因为英雄气短，所以儿女情长。
我是80后，我不觉得我们这一代人是孝顺父母最后一代人，也不是被子女抛弃的第一代人。
世界千变万化，只要有人类存在，就会有长幼之分，辈分高低，孝顺父母，尊老爱幼就会永远延续下去。因此我们不会是孝顺父母的最后一代人。不管是现在还是以后，如果所有的人连自己的父母都不孝顺，不敬养，那就说明社会风气很恶劣，人类将离毁灭不远了。
我们不仅自己要生存，还要顾虑到我们的子孙后代，所以我们会把好的传统让他们传承，让他们发扬光大。孝顺父母不会止步于我们这一代，因为我相信下一代的孩子们会比我们做的更好。所以我们也不会是被子女抛弃的第一代人。
题主一语道破了一个很多人羞于启齿，却普遍存在的社会性问题。
我是五0后，妻子是六0后。没有人教过我们什么孝道，我们也从未想过要靠读圣贤书才能修身齐家建功立业，但我们及我们同龄的几乎所有的熟人朋友，没有哪个不是把自家老人捧头扶脚侍奉到驾鹤西去，同时也没有因为孝敬老人而丢了官或败了家的。有时，会因为一时一事而忠孝难以两全，但只要心中真有忠孝，就不仅根本不存在所谓二选一，而且孝能补忠，忠可助孝。一个不孝之人，谁相信他会对你尽忠？一个伪忠之士，焉有真孝可言！我的同学朋友当大官的有之，草民亦有之，富商有之，光喝酒不掏钱的人亦有之，经历德行各不相同，但孝顺老人是没有问题的。这确实是我们这代人一个共同点：没人要你这孝那顺，但大家本能的都孝顺得很好。
问题的重点在于，我们究竟是不是孝顺父母的最后一代人，也是被子女抛弃的第一代人？本人早已厌倦了写论文，读者也讨厌这种表达方式，我在这里就只用草根方式来简答了。
首先我要说，是的。但这在最大程度上绝不能怪孩子都变成了白眼狼，而是父母们养育孩子的价值取向发生了巨变。过去普通百姓是养儿防老，希望孩子能有一技之长，就近工作，常回家看看，以期生老病死有个依靠。后来就大不一样了，一句不要让孩子输在起跑线上的时髦口号，让千千万万个家长着了魔似的加入了竞争行列，争成绩，争名校，争优越的工作单位，争出国，把孩子争得远离家乡故土，自己争了个逢人就显摆自家孩子多有出息的虚荣，却把老来孤独凄凉的后悔与无奈深埋心中。曾经的辛劳角逐，换来了一时的荣耀，落得个闲吃等死，远离子女，病痛无助的余生。是的，不论孩子心里是否想要抛弃父母，但客观上孩子巳经把父母置于了不管不顾或者是难管难顾的地步！
其次我又要说，也有很多绝不会抛弃父母养老的孩子。大多数孩子，哪怕是有些白眼狼“，现在对父母是非常不够意思的。但是，等到他们自己有了孩子，等到他们饱尝了带孩子的艰辛，他们会觉醒觉悟，会回过头来好好孝顺父母的。而有一部分孩子则反而愈远愈亲，不是要钱时才跟你亲热两句的那种，而是一旦离开了父母才突然顿悟了父母的不易与伟大的孩子。这种孩子是所有孩子中的极品，作为孩子，身在他乡甚至异国，他们特别懂得如何让老人开心、放心、舒心、称心，让老人岁岁年年活得既髙兴又自豪，而作为学生或职工，他们往往都特别优秀。也就是说，这种孩子是忠孝两全，鱼与熊掌就是能够兼得的好孩子。这种好孩子也大有人在。
所以说，我们这一代的确是孝顺父母的一代，但不一定是最后一代。现在的孩子有不少将父母置于不管不顾或难管难顾的境地，但只是一部分。有不少独生子女是忠孝两全的好孩子，并且，也没听他们抱怨过什么压力山大，他们就跟当年的我们想法一样：该做的事儿只有动力，不该做的事儿才有压力。
最后，看在我熟悉并钦佩的题主书童雅诺的面份上，我还愿意说一句掏心窝子的话。要想带出忠孝两全的极品孩子，并不艰深晦涩，只是难者不会，会者不难，那就是：当爹的，一定要当好孩子最仗义、最铁的哥们；当妈的，务必要当好孩子最仗义、最知心的闺蜜。把孩子从生下来带到中年，人的一生只有一次，究竟怎么带才不会竹篮打水一场空，要慎重哦！！
是的，我们是被子女抛弃的第一代人。但更准确地说，我们是被时代洪流所裹胁的试验品。在当下的社会进程中，我们将是新型代际关系的参与者与探索者。
社会的发展，拉开了人与人之间的空间距离，也淡漠了人与人之间的亲情联系；生活节奏的加快，更让两代人之间相处的时间越来越少，时间成本越来越高。最终，社会型养老、互助型养老等新型养老模式逐渐成为社会热点。
无论是主动选择或是被动接受，我们已注定成为被子女抛弃的第一代人。
不过，也是到了反思中国家庭亲子关系的时侯了。我们原来引以为傲的中国传统家庭模式和教养方式，其实不过是农耕社会的必然选择；而现代社会的迁移变利性，才是真正形成欧美等西方发达国家亲子关系伦理建立的根本原因。
因为农耕社会对抗风险，只能依靠人多力量大，所以举族聚居、四世同堂成为传统；到了最近二、三十年，现代化进程，实现了家庭结构小型化转型；而当下，城市化进程，进一步加快了家庭结构趋向单一化，即子女是生命的过客，夫妻两人才是恒久稳定的家庭成员。
在这种形势下，再加在头看欧美等地的亲子观，才真正认识到我们当初的肤浅。所以，如果说我们是子女抛弃的第一代，不如说，我们是社会进程的被裹胁者。
因此，将子女看成独立的个体，看成自己生命的过客，在成年后不再参与和干预其生活，其实是一种有效的心理预防机制。这样，在年老时，被社会化养老时，就不会有太多的失落和牵挂，能更快适应这种新的生活方式和生活环境。
仔细一想、言之有理[雾霾]