首先是目前国内的体制使中医的发展一直受到了阻碍，比如中医教育体制，中医医疗职业体制。另外中医的发展确实需要个人份的特殊的悟性才能，还有国家大量的科技投入和扶持。
现在正正中医人少了，中医院的大部分是西医，中医理论的精髓，现在早就不用了，现在医院的医生大多开成药，自己不会开或者是嫌钱少。通过四诊诊断疾病的更少了，以三阴三阳辩证的人更更少了，他们都以西医病名定病，定治疗方案，你说他们的水平高还是不高呢？
是变弱了，以前中医针灸、按摩、艾炙、膏药……全能，现在科室细分，疗效大打折扣。
中医学院里尽教些西医东西，无语
因为中医还停留在二千多年前的水平，不是变弱了，而是本来就不强
现在中医院校，主要因为培养西医为主，因为中医培养难学，没有西医好学，出手快，而学中医没有很高悟性，在一个的学中医书和实践相结合，这样才能使中医走出去，如果没有书本和实践相结合，中医就由胜到弱。
确实变弱了，而且变味了，中医应该按中医辩证论，脉学阴阳五行，不应依赖仪噐。开药方也是同样。
中医西化惹的祸
应该说比以前强了不少，但随着社会进步特别是现代医学的飞跃发展，中医已经掉队了，而且最终必定被淘汰！
从来就没高过，现在借着中西结合，混着有口饭吃，变没也只是时间问题。
难道原来的中医能力强？
应该是有些书没学到。
不是中医水平降低了，而是环境恶劣了。药材质量下降了。人的病情复杂化了。
有些结论不一定非要研究，去中医医院医生让你先去化个验，这就说明问题。这就好像你要探讨中国古典文学，进来老师让你背一下英语的26个字母表
通篇屁话，中医能治病，一派胡言。西医是科学的，能治承认，不能治痊愈但可控制就吃药（高血压，糖尿病等）不能治的也不回避，直接承认，如发作的狂犬病就无药可治。不象中医，什么都搞不清楚，一开口就是包治百病。
梵蒂冈解释自然的能力也大不如几百年前了，一个道理。
中医水平不好说，不过现在中药多人工种植，药方改革又没跟上，开出来的药，能有效就不错了。
按老方子抓药，药性可能只有以前的一半，效果能好才怪。
确实，都是为了钱
中医西化，学科越分越细，分得支离破碎。中医是一个整体系统学科，不是哪痛治哪，头痛医头，脚痛医脚。所以整体水平在下降。
总体是在退步，只有少数坚守信仰的在坚持不懈。