在这个人人都追求和平的年代里战争就是无底的深渊，会把先进的科学文明带向没落。人类从诞生到现在或者到未来大大小小的战争是不可避免的，有竞争就会有战争，都说是人来到这个世界出生时都在哭就是受苦来的，既然我们避免不了这种受苦、战争的苦难那我们就减少这种苦难使我们在苦难之中少受点罪使我们的科学、文明离我们更近一点，愿天下太平、愿世界和平，为了人类共同的梦想和平、人类走向繁荣而努力。
往往坏事能变成好事，所以我希望发生类似伊拉克，利比亚的战争！
战争就意味着一部分生命的消亡，如果消亡的生命能换来后人更好的生活，那战争就不是坏事。
只要是不拉壮丁的战争都是正义之战好事
战争打的高层的战争意志。
战争打的是民心的凝聚力！
非也，和平虽好但不利于国家和民族的进步，这就好比一个人长期不接触细菌与病毒他的免疫系统会逐渐丧失对抗病毒的能力。国家也一样长期没有战争这个国家的人民会丧失凝聚力和战斗力，和平更不符合自然规律，战争也是对人类群体进行优胜劣汰的一种方式。
战争只有坏处，毁灭，死亡，恐怖，损坏，领头的几个人才得到好处，死的士兵也是平民
双面的战争可能让我们变的更强也可能变弱。如甲午海战
从哲学角度看，战争不一定就是坏事。
战争分为正义和非正义。正义战争就是有意义的好事。比如，抗日战争、解放战争、抗美援朝、对印度和对越自卫反击战等就因为取得了战争的胜利而维护了祖国统一完整，打出了军威，打出了民族自信心。打出了国际地位。打出了和平。
战争也是科学技术和经济实力的较量。战争不进了科技进步，促进了经济发展。使民族认识到没有科技没有经济实力就会挨打。
战争也是经济的消费活动。战争提高了军火以及相关物资的消耗。从而拉动经济增长。比如国际军火市场就是一块儿很大的蛋糕。没有战争或者不备战就没有军火这市场大蛋糕。
战争促进军用技术的大发展。而军用技术转为民用后会大大提高生产力，拉动经济发展。
战争产生民族英雄。英雄的榜样是无穷的。一个崇尚英雄的民族是大有前途的民族。
当然，战争带来的灾难是巨大的。而为了避免战争，就要准备战争。准备战争就是一个投资拉动经济的过程。
有正义和非正义之分！
不一定是坏事:看谁能挺到最后:中国人是最不怕死:不怕苦难群体:打持久战外国都不是对手:
不怕战争，就是强硬。。。
正义的，解放的战争需要我，我可以参加，我可以捐款捐物
有了人累，就会有竟挣，也会有战争，从古到今，那个朝代没有战争，虽然战争是惨酷和痛苦的，每个人也都不愿看到，这种生临屠态和惨不忍睹的局面，可是随着人累，在不断的变化，人与人之间就分不清了，情是和物，只有利益的关系，和矛盾的冲突，你挣我抢，胜者为王，败者寇，一旦你没了竟挣得本钱，你就是一个没有人，看得起的一个窝囊废，所以战争假如真的来临，你只有面对，而不是忍着往前走，你往前走不一定事坏事，有坑有沟你会把他填平，这就是兵来将挡，水来土掩，不需考虑能不能打胜，更不要忧儒寡断，该出手时不出手，错过了一次有一次的战胜机会，最后一句，该出手时就出手，路会越走越宽，战争虽然不是好事，但也不是坏事，路不可能一味平平的走下去，他的前方披免不了，有一块拌脚石，你就要急时把他清理掉，免得在把人拌到。下剩的时间还请大家慢慢捉摸，遇到战争是好还是坏，路还得自己走，你如果在忍下去，他会把你逼上绝路，前是悬崖，后是追兵，生死只在一顺间。
是的，一定是坏事，世界都要和平发展，不要轻言战争，现在战争与原来没法比，那些要战争的人是在误导爱好和平的人，要是真的战争到来，这批人是最怕流血牺牲的，跑的比兔子还快，做汉奸卖国贼的可能性最大，他们的希望是国家越乱越好，可耻@
未必
从历史上看多次事件，都是战争解决的枪杆子里面出政权。
战争是人娄生态平衡。
弊大于利吧但也不得不承认二战之后促进了第三次科技革命的兴起
战争的好坏取决于利益，别人上战场流血牺牲家破人亡，你得了利益，对自己是好事。反过来你上战场一线，全家人，朋友都战死沙场，对自己就不是什么好事了。所己说，不要轻易开战，！