看了你的，你没有写出一篇文章，也没有写出一条回答，全是向网友提出各种各样的提问，就像老师向学生提问似的。老师向学生提问，是老师授了知识之后，再向学生提问而来捡查学生学到怎么样，而你没有在自己的上写出一个见解，既不是老师，又不是学生，是个凑热闹来有意为难人家。品德好的人，其表现品德恰到点，这就有能力的统一，没有统一的能力，怎么去恰到好处表现品德？即使有品德无能力，品德优，为能力开了绿灯的通道，很快会统一起来。而有能力，无品德，能力越强越干坏事，就像驾车的技术越高，无品德，专闯红灯，酒驾无德，驾驶室搂美女，将是什么后果？又红又专，才是人才，答问了，请你打分。
有的独立，有的统一，不可一概而论。
既独立又统一。
我认为品德与能力是统一的又是分开的。为什么？
首先二者之间是统一的关系。所谓的品德，流行的是指操守。其实很多人误解了这个词语。德本义是得。得什么？依据巜道德经》老子的答案是得到道，所以又叫道德。道德是什么意思呢？孔子说是仁。老子讲是依道而行。就是遵循道轨运行而成就道的妙用。这是一种知行合一的实践，因此德不仅是静态的品德操守，而且是动态的实践能力。所谓的能力，就是解决问题的本事。
那么二者之间是什么关系呢？
作为品德十能力的道德，是管能力运行的方向、动力和机制与途径的；单纯的能力就是在道德既定的轨道上运行，对具象对象施行的实操术。这是二者相互统一的关系；
所说的二者之间又是分离的关系。是缘于德位居道的层面;能力属于术的层面。二者压根不在同一个层面，所以说是分离的关系。
综合以上所述，二者之间既是统一的又是分离的关系。