非常讨厌那种调解员，不分是非一味的叫弱者或者受委屈的一方要大度忍让，因为这种调解员也是欺善怕恶，横的不讲理的他们管不了！
都是这样，讲理的让着不讲理的，如果都不让步，还要调解员干嘛？没有绝对的公平，只要世界太平，大家心理不别扭就好
不知道啊
强扭的瓜不甜！种什么因得什么果，无需抱怨！
调解的合理不合理，我不知道，不怎么看这类节目，但是我只讲父母偏心，我们做儿女的，只能理解。
但凡做父母的，只要是生了一个以上的孩子，都偏心，这个是事实，改变不了，尽管有的父母不承认。他们觉得自己是一碗水端平了，其实不是，总是向左或向右。心也一样，切开一分为二，总是有大有小，又没有上秤称。我以前觉得不公平，后来我也做了父母，有了自己的孩子，就理解了。
父母偏心的理由很多，有的孩子穷点，舍不得，偷偷给点钱；有的老小，小时候可爱，惯着；有喜欢男孩的，觉得姑娘是别人家的；有喜欢像自己的，性格像，长得像，反正就是爱！
做为没有得到爱的，或者爱得到少了，怎么办？他们生下我们，我们不能选择父母，长大了，我们尽自己的心，做到问心无愧就行。好歹没有父母，就没有我们。
说个题外的，我为了自己不偏心，就生了一个孩子。[捂脸]
很多调解员就喜欢道德绑架。很讨厌。
内心黑暗的人父母再公平他也觉得父母不公平！如果父母知道你这么垃圾当时就该掐S你白养十几年了！！自己也在做父母，问问自己多优秀？？？不说你多孝顺，基本的道德遵守吧！如果是要调解员去那真是丢脸！！母亲十月怀胎生下你把你养大，你还有什么怨言？？？？如果是媳妇这样对待公公婆婆！你自己也有那么一天的，有的人说没经他人苦，莫劝他们善！摸摸自己良心吧！人在做天在看！！！！
痛不在自己身上，慷他人之慨，何乐而不为？更何况还得名得利，你说他们干不？
中国行情大部分家庭，越听话越孝顺的儿女，越是得不到父母的怜惜，往往是那些嘴甜心狠会哭会闹的会做假的得到父母的重视，出现矛盾了一味的要求孝顺儿女让着忍着，因为你懂事，只有孝顺的儿女怕父母伤心会听话忍着让着，忍着让着家人不认为你是重亲情，而是认为你反正会让着不会怎么样，一味索取毫不留情，等到那天让你心寒如冰了，忍无可忍不再忍的时候就“炸锅”了，家人都认为你不孝你自私，从不认为是他们无底线的自私让你“伤痕累累”，而且再一次彻底的伤你无条件，所以，未经人事莫劝人善
有的调解员，明明老人做的不对，最后调节没法了，一直说人老为大。毕竟生你养你了，不管他以前做过啥，毕竟，老人年龄大了。听着都生气。并不是所有都值得被原谅。
实际上人家调解员心里也有一本帳心里清楚的很。但是作为调解当然是调解双方矛盾劝和，不可能以激化矛盾的方式来调解。希望你马马虎虎算了别顶真噢，因为他们是父母没办法的。气量大点啰！
我以为调解员要学会双方协调，而不是一味要一方忍让，中华民族从来都倡导遵老爱幼，如果做为长辈能明白这点，家庭就和谐多了。
老人偏心，无非就是把自已的东西多给了某个子女。做父母的会有自己的考量。做儿女的心里不舒服时，想想那是他们自已的东西或财物，给谁那是父母的权力。长大成人了，不用去盯着老人的东西给谁多了，给谁少了，自找心中不痛快。自己好好挣钱，挣钱多了还在乎别人给的吗？年轻人，自立，自强比什么都好。
自己做不到！
自己的孩子不养，是不是让国家养？
所以，必须劝他养。
关于这个提问，我首先想和朋友们分享一下“调解”的释义和意义。
调解：斡旋于双方之间以便使双方和解。调解是指双方当事人意以外的第三者，以国家法律、法规和政策以及社会公德为依据，对纠纷双方进行疏导劝说，促使他们互谅互解，进行协商，自愿达成协议，解决纠纷的活动。
明白了调解的意义，就会知道肩负调解（工作）的人员，其实是很不容易的，尤其是遇到某些特殊问题，他们还不能意气用事，甚至违心的还要进行苦口婆心、千方百计的调解。
所以，针对这个提问，我的回答是：合理。我为什么说合理呢？因为我理解调解员的工作性质和意义，同时我也理解调解员。下边我举一调解实例，相信朋友们会对调解员增添一份理解的。
农村有一对老夫妇，他们育有三女二子。老人家当初曾经是村支书，在那个农村衣食住行都比较危机的年代，这算是一个比较“富裕”的家庭。
两个儿子成家立业的时候，两个早已出嫁的女儿都是携家带口住在娘家。但却不是招亲。两个女婿都是相貌堂堂但却都是不喜欢下力气种田的主，但“官太太”妈是“一家之主”，她就是喜欢女婿，特别是好吃懒做的大女婿。蒸馒头是两样，老太太说白馒头让老爷子和大闺女两口子吃，因为那两口子都是胃不好。特别那大女婿，晚上胃疼，还需要吃“面条小锅饭”等等……比竟又加两个“外性人”，于是，各种各样围绕“偏心”种种的家庭矛盾不断发生，有点跋扈且没有大局意识的老两口竟以两个大闺女为家庭出力大为由，理直气壮的为两个闺女增砖添瓦在婆家盖了三间“出前缘瓦房”，两个闺女回婆家住后，还是时不时回娘家拿面吃，而两个儿子则是另起炉灶。婆婆为了“不偏心”，两家孙子都不带，但外孙却由她一直带到上中学。媳妇不愿意，老两口开口就是将来不用儿子“活养死葬”……
光阴似箭，如今，将近古稀的老两口身体都出了毛病，面临着养老等实际问题。前年老太太胃癌住院，希望日子过得不错的两个儿子出钱，但两个媳妇“死咬”当年事，让闺女管，但闺女因为家庭条件不好等等原因无能为力，家门长辈和老太太娘家调解数次无果，最后也推转到调解员面前。
调解员经过大量工作，了解到了前因后果。怎么办？能以老两口壮年时的不作为“偏心”闺女为由而让两个闺女养老吗？但那是不可能的……
调解员也对老两口的做派感到气愤；对两个闺女的做派感到愤慨；对两个儿媳妇的做派感到理解。在讨论这个案例的时候调解员说到这个家庭的矛盾种种甚至气的骂娘，说两个闺女不是东西，两个“老家伙”活该！但是他们就是不能按这个“理”调解，他们必须按照国家的法律法规和中华民族传统美德去调解……
“……你们啥也别说了，是父母把你们带到这个世上，是父母帮你们成家立业。父母在你们众兄弟姐妹中做的再不对，就父母生你们一场，你们也应该给他们养老，不然，国法不容，天理也难容呀……”这是调解员在最后调解中讲的……
你说，调解员们容易吗？
所以，我还想说：理解万岁！你理解了调解员的工作性质和意义，你就会明白调解员在调解这个问题上说的是合理的。
父母偏心，那些调解员还让子女忍让要有爱心合理么？你们怎么看？
虽然没怎么看过调解节目，但从零星的视频里看到过一两个这样的视频。大体是父母偏心，到了老年，却想让孩子轮流照顾自己。
对于这种现象真不好说，俗话说:“娇儿无孝子”，父母越偏向哪个，哪个并不见得会管老人，往往会让那个父母最讨厌的孩子侍候老年生活。
这难道没有父母的责任吗？虽然一碗水不可能端平，但父母是否尽量可以不要偏的太很呢？为什么兄弟姐妹有些不合，大体是父母没有起到调和作用，而是怕事情闹的不够大。这样的思维，这样的为人处事真的是对孩子好吗？
试想:父母百年以后，是否还会存在兄弟姐妹反目的可能性呢？与其让一方孩子无限捞好处，不如让孩子们学会互相付出，互相包容。这样的教育方式只会让那个最娇的孩子，不懂得什么是爱与付出。
结语:不知道调解后的生活是否一如既往的好？但从根本解决问题还是父母的态度。有些父母想法太令人费解，又想有人照顾，又想掌控着那个不受待见的孩子，又想宠着那个自认为很好的孩子。父母这种做法，只会让孩子之间更有嫌系。即使不能做到公平，也尽量相对公平。手心手背都是肉，何必非要一个不管不问，一个宠上天呢？
父母生育、养育恩，我们无以回报。可有时候无意的伤却能改变孩子一辈子的性格。真的想让孩子放下，父母就该改变自己对待孩子的方式。
父母偏心，是自己找罪受
生而为人，就该公平。
父母的偏心会让童年的孩子记忆犹新的，太不公平