论平均水平，古代人要低，毕竟文化普及度很低，知识只是有钱人跟世家门阀走向权限的钥匙，寒门子弟很少有出头的。
在精英方面，古代人要高一些，毕竟我国历史悠久。几千年的历史对比短短的一百年，多出多少人才，不管是政治，军事，文化，数学等等都比现代人要有创造性。
人类进化时间都是以多少万年为单位的，短短几千年的时间并不能产生很明显的差别。
几乎可以肯定，至少两千年以内的古人和现代人在智商上的水平是差不多的。
但是，古代人如果穿越到现代却并不一定能考上大学。原因很简单，随着时间的推移和流逝，理论和科学的深度和广度必定不是以前的人们可以想象的。
现代人学习知识也是由浅入深，很多高深的内容甚至让很多人一辈子都搞不懂，如果直接让一个穿越过来的古代人学习，那画面不敢想象。
况且古代人通常只学习四书五经，没有数理化的概念，顶多学点基础的数学知识，而且科举考试还不考数学。所以，如果让穿越过来的古人参加高考，估计只能是学渣的水平。
不过，要是考古诗词创作和文言文水平的话，毫无疑问，现代人必败。
人类的智力在过去两千年里并没有多少差异。差异是知识的积累。
现在中学生会代数，解方程，知道圆周率的数值，能把《九章算术》上的绝大部分题目都解决了。但是，他们并没有中国古代数学家刘徽、祖冲之等智力高。即使你会微积分，比牛顿懂得还多（很多高数内容是牛顿之后的），但是，你敢说你比牛顿聪明？
中学生学了很多文学、法律、社会、历史、宗教等，知识远超孔子、孟子、荀子、韩非子等，还会对他们进行批判，但是在智慧上又怎么能与这些圣贤相比？有几个思想家，能标新立异，著书立说，有他们这么大影响的？
你比古人懂得多，不是因为你比他们聪明，而不过是无数人在漫长历史中贡献和总结了这些知识留给你了。
很高兴能回答你的问题
古有墨子，鲁班。他们是木匠行家，也是互相竞争，互相比划的对手。一日，墨子百无聊赖，使用自己的木匠手艺，使用竹木打造了一架飞行器—称之为木鸢。形状酷似风筝，飞了一天才掉下来，不需要任何能源和动力，仅仅靠着竹条，木条的张力和齿轮的带动。
鲁班听闻墨子做出了能飞一天的木鸢，那还了得，赶紧关上门，钻研制作飞行器，终于有一天制造了一个外形酷似喜鹊的飞行器—-木鹊，利用的材料也只是竹木。但是这木鹊却能飞行三天三夜落下来，体型也很庞大。有天，他父亲听说了，就不信有这事，坐上了飞行器，按了按钮。骑着木鹊飞行三天三夜，路过城池，被他国国人误认为是妖，使用长箭射下来。后来，鲁班又做了一个木鹊把自己的父亲带回来安葬，这时候，墨子跑来说你比我做得好又怎么样，没给人类带来任何便利，还失去了自己的父亲，还不如做一个能载货的小车。就这样鲁班再也没敢往飞行上下功夫。
如果这样的人穿越到现今，首先拿出前半生去研究先进科学。后半生也未必不能造出傲视之物。
现代人和古代人在智力水平上应没什么明显差别。但若古代人穿越到现代，是很难考进好大学的。除非是破格录取！因为古代人比较注重文、琴、棋、书、画、射等，在这些方面古代一些精英大师所达到的高度和造诣，现代人很难望其项背。而对于数学、物理、化学、外语等方面的知识，古代人很明显没法和现代人相比。而高考一般都是拼的总和成绩。你即使有一科成绩再好，只要是严重偏科，只凭高考成绩是不可能考到好大学的。
怎么会低，只是我们所处的领域不同，毕竟传统的中国人，只重其意不重其形，天理昭昭自有定数。至少中国古人所留，五行术数奇门遁甲，至今也只是传说。但却神妙无比。现在的人又有几人掌握自如？