我们一天一次
孩子离开学校，安全问题应由家长监督，老师不应该365天全年无休。
家长和老师的责任有明确的界限，孩子才能真正意义上的健康成长！
每个孩子的成长过程都应有父母的陪伴，学校和老师占据的时间越多，父母参与的时间越少，孩子的幸福感越低，很多事情只有父母可以完成！
所以想一出是一出的人们，应该想想怎么让父母回归家庭！
每个班级都是这样，真的无语。看似学生打卡了，有些家长为了完任务，早上还在被窝里就给孩子打卡，上级这样要求，到底有多大作用？
我就是在学校负责安全的，这真不怪学校和老师，都是上面出的主意，现在是不管什么时候，只要学生出了安全事故，先看学校尽到安全教育责任了没有，逼着学校要家长签各种责任书，天天打卡报平安，法律都规定了，家长是监护人，在家期间的责任。家长不负谁负？学校没办法啊，替人受过啊！
每年暑假都会这么做，其实不光暑假，从一进夏天就开始了，这都是教育局要求的，老师也是无奈，这等于变相的给他们增加了工作，而且要是所有家长都麻麻利利的报了平安还好，最怕的就是遇到那种拖拖拉拉、不催不报的家长，有时候我看了都替老师着急。
我们学校就是这样要求的。自入夏以来，作为一名普通人民教师，按照学校要求，我们人人制定了防溺水包靠计划，建立了防溺水包靠群，每天在群里两次对所包靠学生进行防溺水宣传、教育和提醒，家长收到提醒信息后，要回复“收到，安全”，然后老师再把家长的回复情况截图上报。
具体工作是这样的：
一．在校期间每周一次与包靠学生防溺水谈心、提醒。每周一次利用课前、课后与所包靠学生谈一次话，学生签字。
二．周末、节假日，每日两次微信提醒。学生非在校期间通过小组微信群上、下午各提醒一次，保存家长的回复情况，不回复的通过电话、入户等多种形式进行沟通。同时建立家长回复台账，每天记录，假期结束上交。家长回复截图每周汇总上报学校ftp，存档备查。
三．建立每日课前提醒制度，做到日日提醒，时时提醒。学生在校期间，自己课前面向全体学生进行防溺水提醒。
四．与单亲、孤儿、留守的特殊群体学生建立一对一帮扶。经常与这部分学生和家长谈心、联系，加强对这部分学生的关爱，掌握学生的行踪、动向。
五．及时发送防溺水视频和典型案例，以案例警示教育学生和家长。
六．每周一次防溺水视频会议。每周与所包靠学生进行一次视频会议，与学生“面对面”近距离交流，耳提面命。
七．组织一次防溺水知识答题。根据山东省教育厅和中共山东省委宣传部等7部门共同组织开展一次“防溺水安全知识在线答题活动”，强化防溺水安全教育，最大程度的预防和减少学生溺亡事故发生。
溺亡是青少年意外死亡的第一杀手，一旦发生溺水，生还率极低。为了保障学生的生命安全，我们家校协作，争取形成学校、家庭、社会三位一体的防御体系，确保学生平安离校，平安返校。
你以为老师天天没事干折腾你啊，老师更是受害者。你家只一个娃娃填表，老师要监督全班同学呢。
都被逼疯了，任何非正常死亡，调查第一个程序就是看学校有没有安全教育，假期有没有安全报备和应急处理，值班考勤。
不都是这样的！我们这里是要求班主任每天发送至少一次安全提醒，增强学生丶家长安全意识，学生放假，但安全教育不放假！
不是的，我们这里从来没有这一要求。而且我还认为，哪怕一月报一次，也可能是形式主义。假期一次也不报，也不代表不重视安全。
据我所知，有这规定也是某些地方某些学校，不是大多数地方，更不是全国。因为假期家长向老师报平安不能说没好处，专挑好处也有啊，让家长和学生时刻绷紧安全弦，体现老师对学生关爱等等。但只是一项措施而已。
反面作用也有，一是学生假期安全的主体责任应是家长家庭，而非学校和老师，这么做，主次颠倒了。二是向老师报平安是平安，那出事了不平安能因为要求一天报一次两次平安就毫无责任了？不要求报平安的就负主要责任或是失职了？都不是。出事了，学校有无责任，报不报平安不是法规依据，要全面分析，比如学校安全管理教育，学校、老师与家长的安全沟通等均有关系，这一天一报两报至多是一项措施，但其他抓的不实，只是形式主义。相反，其他抓的很实，没这一项，也不是过。三是报平安均是平安，不平安才需报告，均平安又何须要一天一报两报，既烦又厌也非必须，久而久之，必成形式主义。
重视安全的形式要多样化，讲实效，多点安全宣传教育，小区`家中多贴些安全告示和宣传，还有我们这里在节假日前，对家长均有告知和安全知识教育，均有回执，也很好。
不是两次，而是三次！
溺水事故频发，家长把责任归咎于学校、老师，社会也一股劲的向老师开炮。
当今，唯有教师是“案上鱼肉”任人宰割！
各种教育法规明文规定，老师只负责学生在校时的安全，可现实是，教师连学生假期在家的安全也要负责！
教师只是所有职业中的一种，可为什么有人非的让教师包揽一切！