教育公平化是必然的趋势，未来买房，可以大家可以把主次重新编排，不要按照十年前的逻辑去购房，要灵活变通。
现在的人为了让孩子得到更好的教育，操碎了心。买房子都要选择好的学区房。说实在的，国家对教育的公平制度改革一直都没有停止过。
早些年外地人到城市打工，打工的孩子都是在老家念书，因为没有户口。而如今不管你在任何地方，只要你的证件齐全，外地的小孩都可以在本地读书。
从去年开始取消教培、对课外培训的重新整顿，一系列的措施，也能让我们感觉到中央前所未有的决心。这场变革可能才刚刚开始。未来五年，普通人真的没必要去考虑学区房这个属性。真的可以不用考虑什么学区，只要有学校即可。核心是交通方便，商业配套齐全即可。道理其实很简单，国家在慢慢地淡化商品房的金融属性和学区属性。
深圳早期就已经提出了：尝试扩大学区范围、实现教师轮岗，设备资源统一的方案。意思就是：所有的学校都是按标准化去建设，小学初中的老师都开始轮岗，让老师在各个学校之间流动。
同时还提出了探索“租售同权”制度，推动租房居民在公共服务方面享受与购房居民享有同等待遇。
中国人买贵房，几乎都是奔着三驾马车去的。
第一：学区
第二：交通配套
第三：医疗
如果这种事情真的施实了，对所谓的学区房是相当大的打击。
教育公平化是必然的趋势，未来买房，可以大家可以把主次重新编排：
第一：交通、配套
第二：医疗
第三：学区
我经常跟客户说，学区房不是所在学区的师资力量有多强，而是他是否有优质的生源持续输入。能持续输入的学校，后期的师资力量就不会差。简单通俗地说，这跟大城市的虹吸效应是一样的。
和朋友买东西的时候，他们总会觉得我很大方，有时候也会问我：你就不考虑一下，买这个值不值吗？
这个怎么说呢，就好像说花1000万买个学区房值不值？花10万投个项目值不值？花2500报名李笑来的box践行群值不值？
买得起的人看到的都是价值，这种价值还有情绪价值，心情好了也是价值，买的开心也是价值。
太喜欢考虑细枝末节的人则很容易评估弊端，纠结很久，我不喜欢这样。不过即使现在的我认知不同了，也有时会这样纠结，所以这也是人之常情。
不过，关键在于，值不值取决于想自己值多少钱。
在能承受的经济范围内，买最好层次的学区房吧，很值得的。大部分父母买房就是为了小孩读书，特别是放开二胎三胎，这读书问题就是跨越十几年的，要一锤敲定。
一是好的学校师资优越，学校氛围好，学习驱动力强，在孩子小学、中学的求学路上起到重要作用。名校考上985、211的比例是真的比普通学校高很多，出来社会起点高，选择的资本更大。
其次我认为，房子的对应配套(交通，教育，医疗，商业等），学校能给的附加价值是最高的，有对应的名校，房子会比同片区近地铁近商场等等都值钱，价格更贵，买下也更保值。
第三，买房时一定要注意了解清晰学区划分，如果在一二线大城市，承诺一对一保证有学位这些，基本都是骗人的营销手段。
如果经济条件允许，可以考虑买。
学区房一直是我国二十年来的一个重要民生话题，也因此助推了一批炒房客狂赚了一把，目前学区房在国家政策的调控下，炒房客们最爱的学区房现有的成交价格也出现了相当程度的下跌，多地学区房开始抛售，那么，学区房能不能买了呢？想明白这几点：
一、现在买学区房的逻辑和以前是不一样的，以前买了学区房就能上，现在可能是买了也不一定能上。
二、现在买学区房，房价不一定能涨，很可能还会跌，所以买学区房心理的承受能力要够强，不至于房价下跌而焦虑。
三、现在买学区房，不仅是看学校的A+率，更多的是要看孩子所在班级的老师教学质量，好学区里的教师教育水平也是有高低之分的，所以最后值不值得，还要多加考虑。
总之，要说学区房的取消其实还需要一个过程，到底值不值得买，我建议资金宽裕的家庭，可以买，毕竟好的学区，教育资源的配置还是不一样的，如果资金一般的家庭，就选择学位属性低一些，居住属性高的房子，这样可以最大程度避免房价腰斩，如果资金困难的家庭就按照学区分配就读就可以了，没必要为了学区买学区房。
我决的买学区房，特别直，让孩子，冲足时间在家休息，火食营养跟上，休息好，这就好象，帮这人冲好
电，每天精神气爽，你说书不可能，读不好
我的孩子，都体验过这种生活，所以他们，现在也有点小出息了[捂脸][捂脸]
值，特别是优质初中，优质高中的学区房，保障了孩子充足的睡眠，学习更来电！过来人回首太值了，使孩子考上了北京重点985高校，现在收获了！！！