这个问题可以理解为：什么样的人适合做科研。
研究型人才的特点：思想家而非实干家，抽象思维能力强，求知欲强，肯动脑，善思考，不愿动手。喜欢独立的和富有创造性的工作。知识渊博，有学识才能，不善于领导他人。考虑问题理性，做事喜欢精确，喜欢逻辑分析和推理，不断探讨未知的领域。
典型职业：喜欢智力的、抽象的、分析的、独立的定向任务，具备智力或分析才能，并将其用于观察、估测、衡量、形成理论、最终解决问题的工作。如科学研究人员、教师、工程师、电脑编程人员、医生、系统分析员等等。
高中生在选择大学专业的时候一定要注意自己适合什么专业，首先要对考生有全面、清晰的了解，职业兴趣只是维度之一，需要考虑的因素还有很多，例如职业能力、职业性格、职业价值观、学科优势等等，对专业对口职业更要有清晰认知，切记能走直路的时候不要走弯路。
太“聪明”、一眼就能“看穿”人生的人不行。
广东福建浙江人大都不适合做科研，最关键的是他们哪些地方只知道赚钱而没有科技土壤，人没有科技基因，个别情况除外。
小聪敏太多的人不适合做科研
缺乏独到目光！看不清方向！坐不下来！钻不进去！急功近利！
平时碰到了技术问题都要请人来解决的人是不适合做科研的。
性格外向，泼辣好动，缺少远大抱负，缺少毅力，耐不住寂寞的人群不适合做科研。
太活跃
能做科研又不温良恭俭让的人[呲牙][捂脸]
感谢邀请！
性格决定命运，对于不愿意墨守成规、适合创业就业的外放型性格的人，很难在科研上有所建树。
其实我们可以从科研工作的基本要求出发，个人认为具备以下才合适于科研工作：
1、具备过硬的专业基础和科研能力，优质的学习能力和创新水平，这是最为根本的能力保障；
2、沉稳内敛的性格，有着绝对的专业化精神，没有过于物质化的贪欲，这是品性保障；
3、极大的科研兴趣，乐于沉醉于别人看来每天繁杂无趣的科学实验和数据，这是志趣保障；
具备以上才可考虑真正做科研，否则也是自误，同时也是对职业的极度不负责！
更多职业观点分享欢迎关注我@滁州金腾达教育戴老师
绝大多数人不适合做科研。换言之，绝大多数人读研读博不合理，自己不是那块料，社会也不需要。清北硕士抢着到杭州余杭一个街道办当公务员，到中学任教就是明证。绝大多数人读研的出发点是为了抬高自己的身份筹码，而不是出于对科学的热爱。
没有单纯科验观念的人不适合于科殓工作
这个问题应该是在研究生复试的时候，所有的研究生导师都会考虑到的问题:
*1英语阅读一点都不感兴趣的人，因为大多数研究生要读英文文献或出国交流。
*2大学时候挂了很多科目的人，因为导师在复试时会直接看到大学成绩单，没有意外的话老师都不会给这些人做科研的机会。
*3有严重的性格缺陷的人，入学会进行心理测试，如果有严重性格缺陷，可能会导致自己的科研生活不能正常进行。
*4缺少团队合作精神的人，几乎没有一个实验是单独一个人能完成的，做科研，要相互帮助，尤其是要寻求合作和帮助。
最后，其实不必担心什么人不适合做科研，科研要去做，才知道适不适合。
不适合做科研的人呗。
天生我材必有用，什么样的人找什么样的工作。量力而行。做自己能做的工作就行。
做科研是一个比较枯燥无味工作，由于科研项目不一定能够转化，收入可能没有逾期的高。做科研的一般都比较书呆子气。
其实很多人是不适合做科研的。
第一.性格比较活泼外向的。
第二.对物质条件要求比较高的。
第三，读书成绩比较差的。
科研是严慎的，科研的基础是知识，是长期实践积累的半富经验的高端升华。不具备独立思考而缺泛创新能力的人，不思进取墨守陈规的人，不按科学规律办亊的人不适应搞科研的太多啦。
浮躁心态丶物欲太强丶默守成规丶好高婺远者不要去作科研。
文化科技水平除外，仅讨论品行和性格。急功近利的人，只贪图名利的人，无耐心，又粗心，不宜搞科研。
什么人不适合做科研:
1.坐不住的人，整天东一郎头，西一锤子，静不下心来。
2.不会独立思考人，墙头草，风吹两边倒。
3.夸夸其谈的人，喜欢吹牛，大部分时间在浪费。
4.心术不正，拍马屁，打小报告利害的人。