对于《喜羊羊与灰太狼》和《猫和老鼠》这两部动画作品的评价存在较大差异的，正是我们这一代从小看着《猫和老鼠》动画长大，中学时代心智稍微成熟了一些后又正好遇到了《喜羊羊与灰太狼》在国内的电视台上热播的观众们。我们这一代的观众成为成年人之后，对于《喜羊羊与灰太狼》的态度是相当尖锐的，无论是TV动画，还是剧场版动画，我们都会因为《喜羊羊与灰太狼》动画系列中过于低幼的内容而感到相当不满意。
观众定位类别不同。《猫和老鼠》是典型哑剧类型的美式幽默和整蛊动画片。中国的《喜洋洋与灰太狼》泽是属于有台词的中式幽默。但是台词和剧情显得稚嫩许多，所以更多的儿童喜欢看喜洋洋与灰太狼。而猫和老鼠观影年龄层可以从幼儿到青年。所以从观众年龄层不同，两种动画的评价出现褒贬不一
黑喜羊羊只知道黑它暴力、黑它的剧情……事实上喜羊羊的制作水平跟猫和老鼠根本就不在一个档次上，拿来做比较我很怀疑题主在钓鱼啊。猫和老鼠那可是拿了7次奥斯卡的动画，和这玩意能比吗你也不想想。
两个作品的人群定位不一样吧。其次再看绘画工艺就可以清楚知道了答案？
猫和老鼠没有上帝视角的正误判定，有的只是一只懒猫和一只聪明的小老鼠妙趣横生的邻里故事。全篇几乎无对话，即使有在听不懂的情况下也不影响观影体验。
这就决定了猫和老鼠的世界性。最好的东西往往是最简单的，猫和老鼠的成功在于故事的朴实和内容的目不暇接。每一张桌子每一根蜡烛都是制造笑料的利器。
猫和老鼠让我看到了一个流畅，想象力丰富的默片时代杰作。可惜喜羊羊给我的感觉是端着架子绷着脸讲笑话。
猫和老虎小时候看很搞笑，长大了发现每一集都愈含深意
前者只适合小朋友看，比较稚嫩，后者则是大小通杀，节奏感很强。
猫和老鼠是经典喜洋洋不能说不好但局限的年龄比如80后可能没看过喜羊羊但猫和老鼠多数是看过的
一个是国外出品，一个是国产出品
一个国产、一个进口[耶]一个是好人对付坏人、一个是淘气对付另一个淘气[可爱]
猫和老鼠几乎是没有台词的，观众观看过程非常欢乐，全家老少都十分适合，喜羊羊与灰太狼仅仅给学龄前儿童看的教育片，更沿袭了国产片一贯的想要讲通大道理教育人的倾向。
因为喜羊羊与灰太狼从内容和思想上确实不如猫和老鼠，相差太多
同样是捕猎游戏，却是知识竞赛。
因为猫和老鼠是美国的动国片，喜洋洋和灰太狼是国产的。两者都很受欢迎，如果讲意义的话还是猫和老鼠比较意义深刻。
很简单，猫和老鼠，老少通吃，，喜羊羊？超过10岁的小朋友再看喜羊羊就需要看医生了
感谢邀请！
两部动画片出自不同文化背景的国家，风格不同，内容不同，所以观众评价也不同。
《猫和老鼠》以幽默诙谐，动作夸张的制作手法赢得大批喜欢搞笑的电视迷，不分年龄阶段的观众。画面很多笑点但脱离实际毫无逻辑思维。
《喜洋洋与灰太洋》以搞笑、益智、童话的制作手法来贴近孩子的内心，让小朋友看了知道什么是“善”，什么是“恶”，是一部非常好的动画片。
我个人觉得这个问题挺难回答的，不是因为两者有多么难辨别，而是因为这完全两部没有可比性的动画片好吧？
实际上，大部分人对这两部动画的评价也不同，至于不同的原因，我觉得有以下几个方面：
第一是影响力天差地别。
《猫和老鼠》七次奥斯卡金像奖最佳动画短片奖，六次提名。总体来说，这是一部老少皆宜的动画片，曾在1943年至1953年间先后获得7次奥斯卡金像奖，是获得过奥斯卡金像奖最多的动画片，奥斯卡金像奖7次，我想这个就足够给一箩筐的五星评价了吧。
而《喜洋洋与灰太狼》又如何呢？
我顺手百度了一下，给大家截个图看看：
对于大家的评价，我表示一脸黑线，心里的滋味一言难尽。不需要我多说，大家可以自行感受一下。我并不想黑《喜洋洋和灰太狼》。
第二是动画品质无从对比。
《猫和老鼠》每一集每一帧都是手绘画出来的，而且一集大概也就15000帧吧！你们能想象这个工作量吗？还有的前期准备工作，短短六七分钟一集的《猫和老鼠》的制作时长也要两三个月。
《喜洋洋与灰太狼》，一星期一集，电脑制作。
我真的不知道这应该怎么比了。。。。。。就好像，精雕细琢与流水作业吧。
第三是角色形象塑造品质高下立见。
《猫和老鼠》是基本上没有对白台词出现的，偶尔会有女主人极少的言语但是汤姆杰瑞几乎是全看眼神动作和表情我们就可以感受到他们的内心戏。可想而知制作团队手绘的精致程度和用心程度。
随手百度了一张猫和老鼠的截图，大家可以看一下：
看到这个画面时，我的内心配音是这样的：
TOM：（o.s）哈，你这狡猾的老鼠，终于被我抓住了！你！完！蛋！了！嘿嘿嘿嘿嘿嘿！
JERRY：（o.s）这只蠢猫！不知道在得意什么！我马上就会跑掉的好吗？！蠢货！
那我再放一张《喜羊羊与灰太狼》的截图好了：
我不说，你能看出来这是美羊羊看见狼了吗？能吗？
第四是二者的配乐也是没法比的。
先上一张《猫和老鼠》的配乐大家欣赏一下：
不知道大家有没有同感，至少我的古典音乐启蒙不是在音乐课上完成的，而是《猫和老鼠》给我做的古典音乐启蒙。很多年以后当我第一次在新年音乐会上听到肖邦的时候，脑袋里浮现的是汤姆和杰瑞。那个时候才明白过来，原来我每天看得《猫和老鼠》听得是肖邦和施特劳斯！怪不得我觉得施特劳斯这么好听！因为他就是这么好听！在我不知他是施特劳斯的时候，我就已经听到了圆舞曲啊。
那《喜洋洋和灰太狼》的背景音乐我们也来看一下：
我还是难以言表。毫无营养的歌词和毫无识别性的曲调，完全就是应付了事，没有高级感可言。
在我看来，幼儿园的教育，比大学教育来的更重要，越是幼儿的各种启蒙，才需要更加高雅和纯净的东西去作为开始和样本，而不是随意的编写当做是哄孩子而已。孩子是白纸的时候，为什么不用高雅艺术作为底色去描绘这白纸呢？
第五是观众对二者的内心期待不同。
看了这么多年的《猫和老鼠》，我希望杰瑞永远不要被汤姆抓住。
但是我不知道有多少人和我一样，非常希望灰太狼抓住喜洋洋把他吃了算了。。。。。。
在动画片里，Tom永远抓不到Jerry，狼永远抓不住羊，但给人的感觉是完全不一样的。Jerry每次逃走，几乎都是用很夸张的甚至是不可能的方式方法，观众知道这就是纯粹的夸张和搞笑，是逗乐我们的，看着杰瑞的得意和汤姆的沮丧失落我们就笑的直不起腰来。
而喜羊羊呢？嗯，可能导演试图让喜羊羊的逃脱有一些合理性，但讲出来的道理根本就既不好笑也不讲道理，因为狼和羊谁好谁坏，从一开始就确定了的，反正不能让狼把羊抓住吃了的，就找各种理由让羊逃脱好了。这样的思维方式不好笑、不真实、不童真。
写到这里才觉得，真正对比起来，这两部动画片还真是没有可比性：
两者的比较更像是可乐与红酒的比较：可乐是用来喝着玩的，红就是用来品的；喝可乐是为了享受结果，喝红酒是为了享受过程。可乐不能储藏，但是红酒可以。用快捷的方式传递感受固然无可厚非，但是用时光去雕刻的人生才能获得更巨大的幸福。
时代进步了，科技进步了。但是我们的动画片内容却没有进步。当然我不是来黑《喜洋洋和灰太狼》的。但是心理学说了，事实也证明，小孩子的辨别能力是很差的。在喜羊羊和灰太狼的熏陶下成长起来的小孩子，长大以后就热衷于傻白甜，霸道总裁，穿越文。热衷于快餐式的娱乐和消费，没有自己的审美和思考。新闻上不是说了吗，一个小女孩拿着平底锅把其他的小朋友还是她的弟弟来着给砸了。。。。。。动画片本身是无辜的，只是一个时代的反映和迎合的产品。但是我们大人不应该给孩子提供这样的审美和素材去学习模仿，让孩子们在傻白甜无脑的路上一去不复返。
剧情不同，观众群体不同，欣赏水平不同，所以评价也不同。
两部都是很经典的片子。但讲部的主题不一样，猫和老鼠侧重娱乐，喜羊羊与灰太狼侧重于思想启蒙。所以两部影片评论自然不一样
hello大家好，我是一个动漫爱好者，我喜欢看动漫，喜欢动漫人物，也喜欢动漫中人物的刻画，喜欢那些生动的细节，我喜欢分享我对动漫的感受，针对这个问题，我的观点和分享如下：
《猫和老鼠》是典型哑剧类型的美式诙谐和整蛊动画片。我国的《喜洋洋与灰太狼》泽是归于有台词的中式诙谐。可是台词和剧情显得幼嫩许多，所以更多的儿童喜爱看喜洋洋与灰太狼。而猫和老鼠观影年龄层能够从幼儿到青年。所以从观众年龄层不同，两种动画的点评呈现褒贬不一
以上就是关于我对这个动漫的理解，希望能帮助到大家，也深深的希望大家看动漫的过程
中能够理解剧情的发展，也希望大家带着一种好心情去看动漫世界。
最后祝大家在看的时候能够开开心心，每天过的快快乐乐，做事顺顺利利，身体健健康康！
个人觉得，每个人的观念都不一样。所以评价不同。